hibernate中的inverse和cascade

在hibernate中，inverse和cascade经常容易弄混淆，下面简单的说明一下两者区别。

cascade：
        这里我们以annotation作为例子。
        cascade={CascadeType.ALL}

CascadeType是枚举类型，其取值可以是：

• ALL    Cascade all operations所有情况
• MERGE  Cascade merge operation合并(merge=save+update)
• PERSIST  Cascade persist operation存储 persist()
• REFRESH  Cascade refresh operation刷新
• REMOVE   Cascade remove operation删除

        拿persist作为例子，当把一个对象存进数据库时，如果这个对象的cascade设为persist那么，与它相对应的那个对象可以自动被保存进数据库，而不需要显示操作。其他操作类同。PS:对于annotation来说，cascade所在的类的行为是”主动级联“，cascade所标示的成员属性是”被动级联“。对于insert操作来说，插入一个主动级联的对象，会自动将被动级联的对象插入。

inverse（相当于annotation中的mappedBy）：
        inverse是比较容易迷糊的一个属性，这个属性出现在hbm.xml文件中，annotation没有。
        在many-to-many中：
        inverse属性默认是false的，就是说关系的两端都来维护关系。这个意思就是说，如有一个Student, Teacher和TeacherStudent表，Student和Teacher是多对多对多关系，这个关系由TeacherStudent这个表来表 现。那么什么时候插入或删除TeacherStudent表中的记录来维护关系呢？在用hibernate时，我们不会显示的对 TeacherStudent表做操作。对TeacherStudent的操作是hibernate帮我们做的。hibernate就是看hbm文件中指 定的是"谁"维护关系，那个在插入或删除"谁"时，就会处发对关系表的操作。前提是"谁"这个对象已经知道这个关系了，就是说关系另一头的对象已经set 或是add到"谁"这个对象里来了。前面说过inverse默认是false，就是关系的两端都维护关系，对其中任一个操作都会处发对表系表的操作。当在 关系的一头，如Student中的bag或set中用了inverse＝"true"时，那就代表关系是由另一关维护的（Teacher）。就是说当这插 入Student时，不会操作TeacherStudent表，即使Student已经知道了关系。只有当Teacher插入或删除时才会处发对关系表的 操作。所以，当关系的两头都用inverse="true"是不对的，就会导致任何操作都不处发对关系表的操作。当两端都是inverse= "false"或是default值是，在代码对关系显示的维护也是不对的，会导致在关系表中插入两次关系。

        在one-to-many中
　　    在一对多关系中inverse就更有意义了。在多对多中，在哪端inverse="true"效果差不多（在效率上）。但是在一对多中，如果要一方维护关 系，就会使在插入或是删除"一"方时去update"多"方的每一个与这个"一"的对象有关系的对象。而如果让"多"方面维护关系时就不会有update 操作，因为关系就是在多方的对象中的，直指插入或是删除多方对象就行了。当然这时也要遍历"多"方的每一个对象显示的操作修关系的变化体现到DB中。不管 怎样说，还是让"多"方维护关系更直观一些。
        PS：可以做一个简单的one-to-many实验，设“一”的一方cascade=“save-update”，inverse=“false”。这样对“一”进行操作就会级联操作“多”方，并且由“一”维护关系。插入数据时会发现，在“多”方有多余的update操作，这是“一”方维护关系的结果。
        inverse的实际效果就是减少不必要的SQL语句

        cascade和inverse有什么区别？
        可以这样理解，cascade定义的是关系两端对象到对象的级联关系；而inverse定义的是关系和对象的级联关系。
        inverse只对set+one-to-many(或many-to-many)有效，对many-to-one, one-to-one无效。cascade对关系标记都有效。
        inverse对集合对象整体起作用，cascade对集合对象中的一个一个元素起作用，如果集合为空，那么cascade不会引发关联操作。
        比如将集合对象置为null， school.setStudentSet(null)
        inverse导致hibernate执行:udpate STUDENT set SCHOOL_ID=null where SCHOOL_ID=?
        cascade则不会执行对STUDENT表的关联更新， 因为集合中没有元素。
        再比新增一个school, session.save(school)
        inverse导致hibernate执行：
        for( 对(school的每一个student ){
                udpate STUDENT set SCHOOL_ID=? where STUDENT_ID=? //将学生的school_id改为新的school的id
        }
        cascade导致hibernate执行：
        for( 对school的每一个student ){
                session.save(aStudent); //对学生执行save操作
        }
        extends:如果改变集合中的部分元素（比如新增一个元素），
        inverse: hibernate先判断哪些元素改变了，对改变的元素执行相应的sql
        cascade: 它总是对集合中的每个元素执行关联操作。
        （在关联操作中，hibernate会判断操作的对象是否改变）
        两个起作用的时机不同：
        cascade：在对主控方操作时，级联发生。
        inverse: 在flush时（commit会自动执行flush)，对session中的所有set，hibernate判断每个set是否有变化，
        对有变化的set执行相应的sql，执行之前，会有个判断：if( inverse == true ) return;可以看出cascade在先，inverse在后。
        inverse 对set + one-to-many 和 set + many-to-many 起的作用不同。hibernate生成的sql不同。
        对one-to-many，hibernate对many方的数据库表执行update语句。
        对many-to-many, hibernate对关系表执行insert/update/delte语句，注意不是对many方的数据库表而是关系表。
        cascase 对set都是一致的，不管one-to-many还是many-to-many。都简单地把操作传递到set中的每个元素。所以它总是更新many方的数据库表。


        cascade和inverse有什么相同？
        这两个属性本身互不影响，但起的作用有些类似，都能引发对关系表的更新。（但是，teacher和student为例，如果只设置inverse而不设置cascade，存储teacher时并不会保存student，而且会报错！）


        建议：只对set + many-to-many设置inverse=false，其他的标记不考虑inverse属性，都设为inverse=true。对cascade，一 般对many-to-one，many-to-many，constrained=true的one-to-one 不设置级联删除。