SQL是旧时代的产物。

最近NOSQL风头正劲，这不是没有原因的。

 

SQL数据库的性能已经无法满足当今世界超大规模的数据处理的需求了。究其原因，是因为SQL是旧时代的产物。在那个旧的时代出生长大，所以必然在现代死亡。

 

和其他计算机语言来说，SQL查询语言可以算是对最终用户友好的了。它给最终用户一种可能，输入几十个字符，然后迅速获得海量数据的一个有用的子集。所以它真的是对最终用户友好的了。

 

在旧时代，似乎没有什么程序员做人机接口的事情，他们忙的不亦乐乎的在围绕着数据转。

 

在现代，用户可以不使用键盘来获得在旧时代需要输入几十个字符所做的事情。他们只需要点击鼠标，拖动滚动条。结果就轻而易举的自动的出来了。

 

这得益于当代程序员，多年来在人机界面方面的努力。

 

SQL语言在现代对于最终用户来讲没有任何意义了。它的最主要功能已经弱化了。SQL成为了程序员的一门语言！这个事情本身就是很畸形的。

 

程序员存储数据是不需要SQL的。是因为除了SQL之外我们没有选择，所以我们屈服了。但是我仍然认为我们程序员在现代世界是不应该使用“百度”的。

 

我们需要Google！云计算！能够支撑太平洋海量的数据的高效存取方案，而不是那种旧时代SQL的一盆水海量数据方案。

 

现在越来越多的选择出现了。这是一场革命！需要很多很多的先行者。

 

我加入其中了。因为“摇滚乐”已死！

评论

6 楼 stoneskin 2010-07-04  

标题党。。耸人听闻。

5 楼 fireflyman 2010-07-04  

对mercyblitz的观点深表赞同....LZ这篇东西主要缺一样东西....数据..没数据一切都是...

4 楼 dduoyishan 2010-07-03  

不错,

3 楼 mercyblitz 2010-07-03  

张立军 写道

mercyblitz 写道

呵呵，错了。

TV没有取代newspaper，SQL还是会长存的，关键目前的实现是基于文件的，如果在内存中操作，NOSQL还有优势？

NOSQL是这NO ONLY SQL，不是放弃SQL！

在大用户量存取的领域SQL必然消亡。我写此篇感想的原因就是想指出，在特定领域，已经到了应该果断坚决的放弃SQL的时候了，而不是以任何的折中的方案来考虑。

在简单的业务逻辑中，利用Key-Value这种解决方案是可以的，不过如果硬件系统的IO提升之后，情况就不同了。为什么要用数据库？是因为要持久化，把信息存储在相对廉价的存储介质，比如Harddisk。如果说是要放弃SQL的话，那么放弃关系型数据库应该恰到，因为关系型数据库不适合面向对象的开发方式，所以会出现对象型数据库和ORM工具。

  可是类似于Oracle TenTimes这样的内存型数据库，仍然采用的SQL语义，SQL东西已经很稳定的，没有必要再去修改。如果从另外一个角度来说，面向对象开发方式是不是能够提升生产力，在未来中，我看未必。因此函数型混合模式的开发，逐渐流行。

  在本人开来，未来5年，很多人会接受NOSQL的开发方式，减少对SQL的学习，更多的精力放在代码逻辑中。这也是一种趋势，但是不以为这SQL不在适用。

2 楼 张立军 2010-07-03  

mercyblitz 写道

呵呵，错了。

TV没有取代newspaper，SQL还是会长存的，关键目前的实现是基于文件的，如果在内存中操作，NOSQL还有优势？

NOSQL是这NO ONLY SQL，不是放弃SQL！

在大用户量存取的领域SQL必然消亡。我写此篇感想的原因就是想指出，在特定领域，已经到了应该果断坚决的放弃SQL的时候了，而不是以任何的折中的方案来考虑。

1 楼 mercyblitz 2010-07-03  

呵呵，错了。

TV没有取代newspaper，SQL还是会长存的，关键目前的实现是基于文件的，如果在内存中操作，NOSQL还有优势？

NOSQL是这NO ONLY SQL，不是放弃SQL！