Point 2011-01-26

我是一名百事的员工,公司2.5升的不赚钱,赚的是1.5升和330包装,就连600毫升的主力包装也不怎么赚钱.而且大家都知道我们节日的时候都是要赔钱做活动的,拿去年过年说,两瓶2.5升也就是十几快的送一个饭盒,那个饭盒光采购价格就是4到5元.还有超市的堆头费用加上灌装成本运营成本以及促销费用,怎么不赔钱.两个赚钱的产品在整个销量上的又占比太少了,也就是说你无论怎么节省运营开支,我们的罐瓶厂总是要赔钱.我不得不佩服百事可能在进入中国之前就已经预想到了这一点,并有计划的实施,叫上大家一起赔钱占领市场,可见百事的长远眼光.虽说有点阴谋的味道但是值得我们的称赞,可是反观中国的企业有几个有这样的预盼,以及对市场认知,我们整天说我们在管理上是落后的,要我说,管理是次要的,观念才是重要的.像百事这样的企业,他们一直吸引着全球各地的精英加入他们的团队,这保证了它文化的多元性.同时智慧也就更加丰富,可是国内的企业却经常忽视团队,以及精英的概念,挤压经理人的收入,任人唯亲. 无论国企还是民企,都每天关注着国家的政策走向,希望找到所谓的商机,甚至是漏洞.我们太相信一夜暴富了,钞票已经蒙蔽了我们的眼睛了.当年,国家希望我们引进国外的狼,以便我们进化成狼的模样,现在你被狼吃掉的时候只能说,是你一直甘愿当一个食草动物.不要说国进民退,我们的民进在那里了,我们只进在会去北京抄房,会到山西抄煤.如果民企都像华为那样进在高新技术,国企怎么进? 虽然会被骂,我依然挺网易小编

外资进入中国市场，首先谋求与中方合资，目的了解中方市场，发展品牌，减小风险，但其为跨国公司，国内母公司高价卖给中国子公司，导致外方赚得盘满钵满，中方一直赔，然后逼中方自行撤资，险恶用心昭然若揭，需全体国民警惕。百事就是鲜明一例。中国产品有这样那样不是，但一旦被外国掌控，恐怕到时最苦的还是中国老百姓。(说实话我一点也不这么觉得，为什么最后就一定是老百姓受苦，资本驱动下，适合老百姓的才会有市场，坑害老百姓的只会退出市场，除非他已经垄断)

解放后先将私有财产国有化，抢去豪夺。然后以共产主义的思想奴役大众，把人民创造的财富收归国有。然后再以国企改革的名义将财富私有化。厉害啊！这么一倒腾，实际上就是全国10几亿人在免费打工啊！这样能不造就富豪吗？

打工积累资本，开公司向银行贷款开始资本运作，想方设法上市圈钱开拓暴利行业，通过地下钱庄转移大量资金到海外，过上优哉游哉的富豪生活。另一种是探观，任期内把妻而送到国外，买下豪宅靓车，本人光身捞钱，再通过地下钱庄输送到海外基地，捞到一定时候再找个公务考察的机会溜之大吉，到海外跟妻儿或情妇会面，过上富豪的生活。

相对于国内的投资环境，美国等地的投资环境更为规范，并具有多方面的优势。

以买房为例，中国的房产产权最长为70年，而美国拥有永久产权；迪拜是99年产权和永久产权两种；新西兰是分土地部分和房屋部分，土地是永久产权。与中国股市相比，美国股市的优越性更加明显：内地的股市采取T＋1交易，有涨跌停限制，整个股市最大的股东是国家，国家持有大半的流通股，流通市值远远小于不流通的部分。此外，认沽权证随便创设，机构优先挂单，无节制的IPO等都是中国股市被诟病的重要原因，而美国股市则更加规范：采取T＋0交易，当天买入的股票当天即可卖出，无涨跌幅度限制，交易费不是按交易额收费，而是按照交易笔数收费，单笔交易费用在15美元至30美元不等。相对于中国的"消息市"，美国股市更为透明，这也是美股能够吸引全球投资者的原因之一。

此外，民间热钱同样热衷到海外投资实业。中国的民营企业长期存在着贷款难、受国企、外资、地方政府欺压等困境，而欧美等国因法制比较成熟，投资有着更多的法律保障。

随着国内房价高企和政府强势的打压政策，很多国内的房地产投资客考虑到海外投资。而中国股市无节制的IPO，沦为圈钱工具，也让越来越多的股民失去信心，投资国外股市也成为了一种不错的选择。中国政府不放开民间个人资金外流，一方面加剧了通胀和资产泡沫，另一方面，一些热钱通过间接的方式到海外投资，大量资金被中间渠道赚取，实际上是一种浪费。央行货币政策委员会委员李稻葵呼吁，中国应尽快放开对外投资领域，引导居民和企业有序地出国投资。

2010年以来，中国外汇储备一直呈现快速增长趋势。李稻葵称，"我国目前的外汇储备规模可以买下两个澳大利亚的股市，相当于1/6美国的股市规模，如此大的资金早晚应通过某种方式进行民间对外投资。" 经济学家樊纲认为，引导民间海外投资也有利于缓解中国资产泡沫压力，同时释放一定的通货膨胀压力。"一方面应该向民间开放更多过去被垄断的国内投资机会，国外投资机会也应逐步引导开放。"

如果能直投美股，A股就没人炒了。(说明还是不能直接炒美股的)