深入理解css中的position定位和z-index属性

引自:http://kuangbaoxu.iteye.com/blog/194437

 关键字: 深入理解css中的position定位和z-index属性

注：本文仅供交流使用，如有不当之处欢迎批评指正，但请注明详由，谢谢！

由于平时不太用到，所以过去写css的时候对于position属性的absolute、relative值理解比较模糊，对于z-index的层叠更是摸不着头脑，除了理解的因素外，各个浏览器的不同解析结果也是一个大问题。今天仔细阅读了一下css文档，总算是对盒模型的浮动、定位有了比较深刻的理解。

我们在实践中很有可能遇到这样的问题：
1、做一个横向导航，然后鼠标经过之后出现下拉菜单，那么这个下拉菜单的位置控制就是一个关键；
2、我们想在一个正常的页面布局中放入几个浮在页面上的气泡提示，这时既不想让气泡提示破坏正常的文档布局，又不想气泡提示的定位在不同的浏览器中到处乱飘。
3、当我们在一句正常的文本中插入一个小图标的话，一般会使用<img />标签，而这时它的垂直居中问题又是让人困惑，无论你使用html属性absmiddle、或是使用css属性vertical-align、抑或是使用父对象的heigh + line-height，在不同的浏览器中总会看起来不同。

嗯，上面几个问题你是否也遇到过呢？如果你至今还没有一个很好的解决办法，不妨继续阅读此文，或许能对你有所帮助：）

我们先看一下position属性的几个取值定义：
position: static、absolute、relative

static : 默认值。如果没有指定position属性，支持position属性的html对象都是默认为static，可以这么理解：把html页面看作一个文档流，源代码中各个标签的先后位置就是它们所对应的对象的呈现次序，所有取值为static的对象都按照你所编写的html标签的顺序依次呈现。
如下图所示，这是一个常见的指定了float:left;的横向导航：


relative: 相对定位。这个属性值保持对象所在文档流中的位置，也就是说它具有和static相同的呈现方式，它同样占有在文档流中的固定位置，后面的对象不会侵占或覆盖；与static属性值不同的是，设置了relative的对象，可以通过top, left, right, bottom属性设定自己的新显示位置，这4个属性的取值是相对于文档流的前一个对象的，你可以自由设置这4个属性偏移到新的位置而不对文档流中的其他对象产生任何影响，原来的页面呈现仍然会我行我素：


absolute: 绝对定位。和relative不同的是，这个属性值会将当前对象拖出文档流，后面的对象会占有原来的位置，也就是说，当前对象的呈现是独立显示的，但是它的位置在指定top, left, right, bottom任一属性之前仍是有继承性的，这时的4个属性的取值是相对于浏览器的，和文档流无关了。如果把示例中的B区域设定为absolute而不指定4个位置属性，通过设定margin来改变它的相对位置，用这个方法可以解决前面提到的问题2。


提示a: 苏昱的css2.0手册中提到relative和absolute定位的滚动条区别不是绝对的，至少在firefox、opera和safari中滚动条该出现还是会出现。

提示b: 属性值为absolute对象的z-index属性可以设置层叠显示的次序，它是直接有效的；
而属性值为relative对象的z-index属性在设置时要小心，把当前对象的z-index设置为-1是不行的，在firefox中它会无法显示（注意，不是说浏览器有误，而是指如果父对象是根元素body，那么z-index是无效的，任何z-index设置都不会显示在根元素之后，除了IE的解析bug，感谢#19提示），必须设置为0以上，我们如果想让别的对象挡住它，只有将其他对象也设置position为relative，并将z-index属性取一个比它大的值即可。

上面的表述不知道也许不是很清晰，具体的理解还是要自己亲自动手操作一下。

这样看来，前面的问题就有解了，问题3我们可以根据设计的要求将其设置为相对或绝对定位；
问题1的解决方法也有很多，个人推荐使用有语义的dl, dt, dd来实现，而且这个方法在不同浏览器中的表现基本相同（已在ie, firefox, opera, safari中测试），仅在top的属性上有几像素的差异，由于时间关系我只能给出自己测试时的代码以供参考：

body {
color:#fff;
font-size:12px;
}
ul li {
float:left;
height:30px;
background-color:#99CC99;
margin:0 10px;
padding:0;
border:1px solid #c30;
width:100px;
}
ul li div {
border:1px solid #f00;
background-color:#996666;
width:100px;
height:100px;
position:absolute;
margin-top:15px;
margin-left:-1px;
*margin-left:-79px;
}
ul li dl,
ul li dl dt,
ul li dl dd {
margin:0;
padding:0;
}
ul li dl dd {
border:1px solid #f00;
background-color:#996666;
width:100px;
height:100px;
position:absolute;
margin-top:11px;
*margin-top:10px;
margin-left:-1px;
}
<ul>
<li>

body {
color:#fff;
font-size:12px;
}
ul li {
float:left;
height:30px;
background-color:#99CC99;
margin:0 10px;
padding:0;
border:1px solid #c30;
width:100px;
}
ul li div {
border:1px solid #f00;
background-color:#996666;
width:100px;
height:100px;
position:absolute;
margin-top:15px;
margin-left:-1px;
*margin-left:-79px;
}
ul li dl,
ul li dl dt,
ul li dl dd {
margin:0;
padding:0;
}
ul li dl dd {
border:1px solid #f00;
background-color:#996666;
width:100px;
height:100px;
position:absolute;
margin-top:11px;
*margin-top:10px;
margin-left:-1px;
}
<ul>
<li>

标题 - #text
<div>
下拉菜单 - div

</div>
</li>
<li style="position:relative;">列表b</li>
<li>列表c</li>
<li>
<dl>
<dt>标题 - dt</dt>
<dd>下拉菜单 - dd</dd>
</dl>
</li>
</ul>

</div>
</li>
<li style="position:relative;">列表b</li>
<li>列表c</li>
<li>
<dl>
<dt>标题 - dt</dt>
<dd>下拉菜单 - dd</dd>
</dl>
</li>
</ul>

补充一个例子，请在IE和非IE浏览器中对比观看：

<style>
.main {
width:500px;
height:500px;
background-color:#9cf;
}
.layer_a,
.layer_b,
.layer_c,
.layer_d {
position:absolute;
width:100px;
height:60px;
}
.layer_a {
background-color:#69c;
}
.layer_b {
background-color:#369;
}
.layer_c {
background-color:#eee;
}
.layer_d {
background-color:#696;
}
.brd {
border:1px solid #c30;
margin:1em;
}
.block {
display:block;
}
</style>
<div class="main">
<div class="brd">一段文本一段文本一段文本一段文本一段文本一段文本一段文本<div class="layer_a"></div></div>

<div class="brd">另一段文本另一段文本另一段文本<div class="layer_b"></div></div>
<p class="brd">第三段不同的文本第三段不同的文本<div class="layer_c"></div></p>
<p class="brd block">第四段指定了block的文本<div class="layer_d"></div></p>
<a href="" class="brd">第四段指定了block的文本<div class="layer_c"></div></a>
<map class="brd block">第四段指定了block的文本<div class="layer_d"></div></map>
<dd class="brd">第四段指定了block的文本<div class="layer_a"></div></dd>
<li class="brd">第四段指定了block的文本<div class="layer_b"></div></li>

</div>

<style>
.main {
width:500px;
height:500px;
background-color:#9cf;
}
.layer_a,
.layer_b,
.layer_c,
.layer_d {
position:absolute;
width:100px;
height:60px;
}
.layer_a {
background-color:#69c;
}
.layer_b {
background-color:#369;
}
.layer_c {
background-color:#eee;
}
.layer_d {
background-color:#696;
}
.brd {
border:1px solid #c30;
margin:1em;
}
.block {
display:block;
}
</style>
<div class="main">
<div class="brd">一段文本一段文本一段文本一段文本一段文本一段文本一段文本<div class="layer_a"></div></div>

<div class="brd">另一段文本另一段文本另一段文本<div class="layer_b"></div></div>
<p class="brd">第三段不同的文本第三段不同的文本<div class="layer_c"></div></p>
<p class="brd block">第四段指定了block的文本<div class="layer_d"></div></p>
<a href="" class="brd">第四段指定了block的文本<div class="layer_c"></div></a>
<map class="brd block">第四段指定了block的文本<div class="layer_d"></div></map>
<dd class="brd">第四段指定了block的文本<div class="layer_a"></div></dd>
<li class="brd">第四段指定了block的文本<div class="layer_b"></div></li>

</div>

从这个例子可以看出，IE将一个块元素绝对定位时，如果父元素是一个块级元素，那么拖出文档流之后它仍会继承原来所在位置的坐标；
而非IE浏览器的做法是：拖出文档流之后，直接定位到父元素所在的坐标。

z-index 属性简介

z-index : auto | number
auto: 默认值。
number: 无单位的整数值，可为负数 。

z-index 值较大的元素将叠加在 z-index 值较小的元素之上。对于未指定此属性的定位对象，z-index 值为正数的对象会在其之上，而 z-index 值为负数的对象在其之下。

注意：这个属性不会作用于窗口控件，如 select 对象。在IE5.5+中， iframe 对象开始支持此属性。而在之前的浏览器版本中， iframe 对象是窗口控件，会忽略此属性。

z-index 属性适用于定位元素（position 属性值为 relative 或 absolute 或 fixed的对象），用来确定定位元素在垂直于显示屏方向（称为Z 轴）上的层叠顺序（stack order）。

每一个定位元素都归属于一个stacking context。根元素形成 root stacking context，而其他的 stacking context 则由定位元素产生（此定位元素的 z-index 被定义一个非 auto 的 z-index 值），定位子元素会以这个 local stacking context 为参考，用相同的规则来决定层叠顺序。并且 stacking context 和 containing block 之间并没有必然联系。

当 stacking context 一样的时候，就用 z-index 的值来决定怎样显示，如果 z-index 也相同（即 stack level 相同），则按照档中后来者居上的原则（back-to-front ）的顺序来层叠。

当任何一个元素层叠另一个包含在不同 stacking context 元素时，则会以 stacking context 的层叠级别（stack level）来决定显示的先后情况。也就是说，在相同的 stacking context 下才会用 z-index 来决定先后，不同时则由 stacking context 的 z-index 来决定。例如：

定位元素 A（z-index:100）里面有定位元素 A1（z-index:300），而定位元素 B 和元素 A 兄弟关系（z-index:200）。你会发现无论 A1 的 z-index 是多大，也会被 z-index 是 200 的 B 所覆盖，因为 A 的 z-index 只有 100。