三种SQL分页法效率分析（转）

表中主键必须为标识列，[ID] int IDENTITY (1,1)

　　1.分页方案一：(利用Not In和SELECT TOP分页)

　　语句形式：

SELECT TOP 10 *
FROM TestTable
WHERE(ID NOT IN
　　　　　(SELECT TOP 20 id
　　　　FROM TestTable
　　　　ORDER BY id))
ORDER BY ID
SELECT TOP 页大小 *
FROM TestTable
WHERE(ID NOT IN
　　　　　(SELECT TOP 页大小 * 页数 id
　　　　FROM表
　　　　ORDER BY id))
ORDER BY ID

　　2.分页方案二：(利用ID大于多少和SELECT TOP分页)

　　语句形式：

　 SELECT TOP 10 *
FROM TestTable
WHERE(ID>
　　　　　(SELECT MAX(id)
　　　　FROM(SELECT TOP 20 id
　　　　　　　　FROM TestTable
　　　　　　　　ORDER BY id) AST))
ORDER BY ID
SELECT TOP 页大小 *
FROM TestTable
WHERE(ID>
　　　　　(SELECT MAX(id)
　　　　FROM(SELECT TOP 页大小 * 页数 id
　　　　　　　　FROM 表
　　　　　　　　ORDER BY id) AST))
ORDER BY ID

　　3.分页方案三：(利用SQL的游标存储过程分页)

create　procedureSqlPager
@sqlstrnvarchar(4000),--查询字符串
@currentpageint,--第N页
@pagesizeint--每页行数
as
setnocounton
declare@P1int,--P1是游标的id
@rowcountint
execsp_cursoropen@P1output,@sqlstr,@scrollopt=1,@ccopt=1,@rowcount=@rowcountoutput
selectceiling(1.0*@rowcount/@pagesize)as总页数--,@rowcountas总行数,@currentpageas当前页
set@currentpage=(@currentpage-1)*@pagesize+1
execsp_cursorfetch@P1,16,@currentpage,@pagesize
execsp_cursorclose@P1
setnocountoff

　　其它的方案：如果没有主键，可以用临时表，也可以用方案三做，但是效率会低。

　　建议优化的时候，加上主键和索引，查询效率会提高。

　　通过SQL 查询分析器，显示比较：我的结论是:

　　分页方案二：(利用ID大于多少和SELECT TOP分页)效率最高，需要拼接SQL语句

　　分页方案一：(利用Not In和SELECT TOP分页) 效率次之，需要拼接SQL语句

　　分页方案三：(利用SQL的游标存储过程分页) 效率最差，但是最为通用