String与StringBuffer的区别

String和StringBuffer的区别，网上资料可以说是数不胜数，但是看到这篇文章，感觉里面做的小例子很有代表性，所以转一下，并自己做了一点总结。

 

在java中有3个类来负责字符的操作。

1.Character 是进行单个字符操作的，

2.String 对一串字符进行操作。不可变类。

3.StringBuffer 也是对一串字符进行操作，但是可变类。

String:
是对象不是原始类型.
为不可变对象,一旦被创建,就不能修改它的值.
对于已经存在的String对象的修改都是重新创建一个新的对象,然后把新的值保存进去.
String 是final类,即不能被继承.

StringBuffer:
是一个可变对象,当对他进行修改的时候不会像String那样重新建立对象
它只能通过构造函数来建立,
StringBuffer sb = new StringBuffer();
note:不能通过付值符号对他进行付值.
sb = "welcome to here!";//error
对象被建立以后,在内存中就会分配内存空间,并初始保存一个null.向StringBuffer
中付值的时候可以通过它的append方法.
sb.append("hello");

字符串连接操作中StringBuffer的效率要比String高:

String str = new String("welcome to ");
str += "here";
的处理步骤实际上是通过建立一个StringBuffer,让侯调用append(),最后
再将StringBuffer toSting();
这样的话String的连接操作就比StringBuffer多出了一些附加操作,当然效率上要打折扣.

并且由于String 对象是不可变对象,每次操作Sting 都会重新建立新的对象来保存新的值.
这样原来的对象就没用了,就要被垃圾回收.这也是要影响性能的. 

看看以下代码：
将26个英文字母重复加了5000次，

1.         String tempstr =  "abcdefghijklmnopqrstuvwxyz" ;
2.          int  times =  5000 ;
3.          long  lstart1 = System.currentTimeMillis();
4.         String str =  "" ;
5.          for  ( int  i =  0 ; i < times; i++) {
6.             str += tempstr;
7.         }
8.          long  lend1 = System.currentTimeMillis();
9.          long  time = (lend1 - lstart1);
10.         System.out.println(time);

可惜我的计算机不是超级计算机，得到的结果每次不一定一样一般为 46687左右。
也就是46秒。
我们再看看以下代码

1.         String tempstr =  "abcdefghijklmnopqrstuvwxyz" ;
2.          int  times =  5000 ;
3.          long  lstart2 = System.currentTimeMillis();
4.         StringBuffer sb =  new  StringBuffer();
5.          for  ( int  i =  0 ; i < times; i++) {
6.             sb.append(tempstr);
7.         }
8.          long  lend2 = System.currentTimeMillis();
9.          long  time2 = (lend2 - lstart2);
10.         System.out.println(time2);

得到的结果为 16 有时还是 0
所以结论很明显，StringBuffer 的速度几乎是String 上万倍。当然这个数据不是很准确。因为循环的次数在100000次的时候，差异更大。不信你试试。

 

根据上面所说：

str += "here";
的处理步骤实际上是通过建立一个StringBuffer,让侯调用append(),最后
再将StringBuffer toSting();

所以str += "here";可以等同于

StringBuffer sb = new StringBuffer(str);

sb.append("here");

str = sb.toString();

所以上面直接利用"+"来连接String的代码可以基本等同于以下代码

1.         String tempstr =  "abcdefghijklmnopqrstuvwxyz" ;
2.          int  times =  5000 ;
3.          long  lstart2 = System.currentTimeMillis();
4.         String str =  "" ;
5.          for  ( int  i =  0 ; i < times; i++) {
6.             StringBuffer sb =  new  StringBuffer(str);
7.             sb.append(tempstr);
8.             str = sb.toString();
9.         }
10.          long  lend2 = System.currentTimeMillis();
11.          long  time2 = (lend2 - lstart2);
12.         System.out.println(time2);

平均执行时间为46922左右，也就是46秒。

 

总结: 如果在程序中需要对字符串进行频繁的修改连接操作的话.使用StringBuffer性能会更高

 

 

而在某些特别情况下， String 对象的字符串拼接其实是被 JVM 解释成了 StringBuffer 对象的拼接，所以这些时候 String 对象的速度并不会比 StringBuffer 对象慢，而特别是以下的字符串对象生成中， String 效率是远要比 StringBuffer 快的： String S1 = “This is only a” + “ simple” + “ test”; StringBuffer Sb = new StringBuilder(“This is only a”).append(“ simple”).append(“ test”); 你会很惊讶的发现，生成 String S1 对象的速度简直太快了，而这个时候 StringBuffer 居然速度上根本一点都不占优势。其实这是 JVM 的一个把戏，在 JVM 眼里，这个 String S1 = “This is only a” + “ simple” + “test”; 其实就是： String S1 = “This is only a simple test”; 所以当然不需要太多的时间了。但大家这里要注意的是，如果你的字符串是来自另外的 String 对象的话，速度就没那么快了，譬如： String S2 = “This is only a”; String S3 = “ simple”; String S4 = “ test”; String S1 = S2 +S3 + S4; 这时候 JVM 会规规矩矩的按照原来的方式去做