雷曼兄弟(Lehman Brothers)可谓是华尔街上拥有最强大合作文化的公司之一了,一直到其破产前也是如此。在迪克•富尔德(Dick Fuld)看来,这种文化是经过深思熟虑的选择。1994年,美国运通(American Express)将雷蒙兄弟资产分拆出去。在这之后,雷曼就由迪克•富尔德接管。在这家投资银行最早被美国运通收购的时候,就发生过不和谐,因为各合伙人没法在公司今后发展方向上达成一致。富尔德着手建立一种公司文化,使股东们能够和谐相处,忠于公司,直至他们会共同追求富尔德的愿景,并把愿景视为自己的东西。
最终,雷曼兄弟的管理团队似乎太过和谐,也太过忠诚。就算知道怎样做会更好,他们也满足于跟着走。在导致最近这场经济危机的几个月和几年时间里,即便内部人员看到了一只象鼻或一颗象牙(指迫在眉睫的危险信号),也不会提出任何异议,他们要不就是胆怯害怕,要不就是没法获得充分的信息来确定房间里谁是那只危险的大象。在富尔德看来,你若不赞同他,那就是反对他。自然,没有人想和他唱对台戏。当然,如果你支持他,如果你踏入了高层,他自然会照顾你,而你和你的家人都会变得非常富有。
凭心而论,所有的银行都表现得不负责任;华尔街上几乎每一支风险管理团队、每一个董事会都不能,或者不愿意大声地说出来,从而避免这次灾难。(普通公民也失去了理智)但是,雷曼兄弟的倒闭是一个高风险的失败。
问题在于,没人唱反调,整个公司就看起来一片融洽,甚至其乐融融,这进一步压制了建设性冲突。eePulse是一家专门提供关于如何改善员工满意度的咨询公司。它的一项研究表明,一个工作群体表现不佳的最大一个信号就是一群快乐的员工。员工放在工作上的精力太少了。
管理团队也许对公司运营一帆风顺感到自豪,最终当现实不符合他们的和谐观点时,他们便会受到意外打击。他们的挑战是,找到某种表示正当担忧的不同声音,同时又不至于导致人心惶惶。
大脑研究支持了这一观点。美国压力研究所(American Institute of Stress)所长保罗•罗奇(Paul Rosch)博士证明,个人表现随着压力的增加而改善,但压力必须控制在某个水平内。超过了这个水平,个人表现就会陡然下降,并且如果持续承受这种压抑过久,人还会生病。但是,适当范围内的竞争和紧张会增加大脑的活跃部分,刺激更多的神经传导,使大脑中更多的创造中心参与活动。
优秀的领导者知道如何确定竞争和紧张的合适程度。但仍然有很多人将他们的精力花费在错误的争斗上,或者有人选择了正确的战场,却搞得一团糟。举一个战场错了、战斗也错了的例子。GM不断地推进大排量车,而对市场上发生的明显变化视若无睹;它的等级制结构无法推动变化——这一点,彼得•德鲁克(Peter Drucker)几十年前就已经指出来了。还有时候,战斗对了,战场错了,譬如卡莉•菲奥莉纳(Carly Fiorina)在惠普任职时推动的康柏收购案。
至于战场和战斗都正确,一个经典例子是杰克•韦尔奇(Jack Welch)确定继承人的过程。鲍勃•纳尔代利(Bob Nardelli)、吉姆•麦克纳尼(Jim McNerney)和杰夫•伊梅尔特(Jeff Immelt),这三名最终候选者就各人自身条件来看,都是非常杰出优秀的。这意味着做出选择非常艰难。韦尔奇在三个人中间发动了一场竞争,每个人都领到一项整个公司范围的重大举措,而他会对三人进行训练。与此同时,韦尔奇自己继续管理公司。他声明,禁止使用一些肮脏的政治手段。不可避免,上至管理层下到普通员工,人人紧张。但这是一场开放和干净的竞争,持续六个多月。
这是一场公平的竞争吗?对于三位候选者而言,不一定,因为他们具有不同的优势和劣势,而最后只有一个人能够胜出(尽管另外两人将很快得到其他职位)。但是在现实商业世界,只有赢家和输家。这是不公平,不过生活就是如此。这很好地利用了公司的资源了吗?毫无疑问。GE需要最优秀的继承人接韦尔奇的班,而公司也通过三个人为职位的竞争,让他们干出了非常漂亮的工作。还有一个更好的方法吗?我认为比起传统的漫长的一轮又一轮的面试,GE的这种方式更有效率,也更能对继承人进行预测。
简而言之,韦尔奇在选择继承人这件事上打了一场漂亮仗。他有意制造紧张局面,同时还制定了游戏规则来缓和紧张产生的后果。这是一项高风险的决策,值得把战斗打正确。
建设性冲突并不是一个新概念,骄傲自满也不是一个新问题。“泰坦尼克号”的船员们是如此自负,认为那艘船驾驶得如此顺畅,是不可沉没的,以至忽视了危险信号。当我们面临着史无前例的变革,太多的领导者本能地寻求结盟,并将结盟作为一切行动的目的,而不是取得卓越领导成效的先决条件。后者需要利用我们所有的能力,包括健康有益的冲突和竞争,从而获得可持续的胜利的成果。真希望雷蒙兄弟(就这点而言,还包括华尔街上的其他公司)能够有勇气摇晃船,制造一点不稳定。
沙伊-妮可•琼尼(Saj-nicole Joni),剑桥国际集团有限公司(Cambridge International Group Ltd)的创始人和CEO,与博斯管理咨询公司(Booz and Company)的达蒙•拜尔共同写作了即将出版的《正确的战斗》(The Right Fight)一书。
http://www.ebusinessreview.cn/c/articlesingle-layoutId-26-id-6328.html
分享到:
相关推荐
本文主要探讨了德隆集团失败的原因,以及实施资本运营所必需的条件。德隆的垮台直接归因于资金链断裂,这一问题的产生既有外部环境的因素,也有内部管理的问题。 首先,外部原因主要包括三个方面。...
总的来说,《过秦论》与《阿房宫赋》都是对秦朝灭亡的深刻反思,它们从不同的角度剖析了秦朝的败因,并通过不同的艺术手法向后世传达了历史的教训。这两篇文章不仅在文学上有很高的价值,也在政治思想上具有深远的...
- **标王败因费思量**:分析秦池成为标王后面临的挑战及最终败因。 #### 2. 巨人集团:“请人民作证” - **创始人简介**:史玉柱,中国著名企业家,曾是巨人集团的主要创办人。 - **关键事件**: - **文弱书生的...
2. **销售(恋爱)的败因** - 缺乏行动:只有不断的努力和跟进,才能赢得客户的心,如同追求女孩需要积极主动。 - 脸皮不够厚:面对拒绝,要有坚韧不拔的精神,继续努力,因为拒绝是常态,成功是例外。 - 不够...
**销售(恋爱)的败因** 1. **不勤快、缺乏行动力**:在销售中,没有持续的关注和跟进,客户很难被打动。电话和拜访的频率是建立联系的关键。 2. **脸皮不够厚**:销售过程中遇到拒绝是常态,但必须具备抗压能力,...
而夫差的亲小人、远贤臣则成为了他的败因,这反映出领导者选择的重要性。 3. **邹忌与齐王**:《邹忌讽齐王纳谏》中,邹忌以其敏锐的洞察力和说服力影响了齐王,后者作为明君,广开言路,显示了开明统治的智慧。 4...
**四、败因与启示** 戊戌变法的失败原因主要包括: 1. 维新派力量的薄弱,缺乏足够的军事和政治支持。 2. 皇帝光绪帝的权力有限,无法有效对抗以慈禧太后为代表的保守势力。 3. 改革措施过于激进,没有充分考虑社会...
然而,在与肯德基的市场竞争中,荣华鸡逐渐败下阵来,其主要败因包括:缺乏产品批量化生产能力,无法满足大规模市场需求;市场定位不明确,缺乏独特性;管理制度不完善;品牌形象塑造不足;以及盲目扩张,导致管理...
用户可以检查自己走错的棋步,找出败因,或者分析胜利的关键转折点,以此进行自我评估和提升。复盘功能对于提升棋艺至关重要,因为它提供了自我学习和反思的机会。 在教学方面,软件可能还包含了教学教程和训练模式...
不仅如此,它还提供了学习和训练的功能,可以帮助玩家提升自己的棋艺,分析棋局,找出败因,是提升棋力的得力助手。 作为一款经典的棋力引擎,"佳佳503.2.21MB引擎"在压缩包中的"Cyclone.exe"文件,就是其灵魂所在...
【国产手机败因分析】 1. 黑手机市场的兴起对国产品牌构成严重冲击。非法手机逃避税收,取消售后,以极具竞争力的价格吸引消费者,而国产手机在这一价位段的市场份额受到直接影响。 2. 缺乏核心技术是国产手机的一大...
他的贵族身份和英雄本色使他在战场上光芒四射,然而这种性格却也成为他政治上的败因,因为他无法适应复杂的政治斗争,不能进行长远规划。 在政治与战略的智慧上,刘邦同样胜出一筹。他懂得如何适应形势,灵活运用...
《蚊子和狮子》描述了一只蚊子挑战并战胜了狮子,但随后被蜘蛛捕获,寓意是提醒人们不要因为击败了强大的对手就骄傲自满,有时候小人物也可能成为你的败因。 在课后的练习中,涉及了字词的发音、词汇的解释、句子的...