评广州1年入户新政

   我总体感觉广州zf是在耍手段，政策是1年入户没错。但仔细一看，和职称、国家特殊认证等一堆认证，一堆条件。我就知道，这是一个套。 朋友说的一开始我还要和他争，但现在彻底弄明白了，这就是"曲线救房",还是在走历史反路，和杭州是一样的套路。职称制度已经不适合现代社会发展，这是一种躺着挣钱不劳而获的制度，和房地产一样。国家技能认证这种东西无非是在考证上多赚钱，这一方面维系着更落后的考证业，如果真这样，那这彻底是要把改革成果败光啊！
   最后我想说的是，目前这个时代，耍手段是10亿人在看，能这么容易么？广州zf做点民生实事吧，你们的节目放得很好，但是你们却总是说一套做一套。

评论

10 楼 nannan408 2014-06-26  

ironsabre 写道

nannan408 写道

ironsabre 写道

看看职称有没有可选方案，比如上海要求中级职称，如果没有职称，可以用收入来换。如果收入超过一定值，就可以认为等同于中级职称。很灵活。

  职称和收入都不能说明有能力。两个指标都应该去掉。
  应该让大家共同推出一个合理的评定方法，而不是想当然。这是要调查研究的，我可以提点不成熟的意见，是否可以把各个行业的人才做个很好的分类，调查好大家的需求，逐渐找到一个大家基本都接受的平衡点，再依据这个平衡点去把民生做好？关于这些，很明显广州zf这些人平时都是在坐井观天。

上海要求不高的，5000多就能抵中级，一万能抵高级。不难吧。对于有能力的人来说。

我已经得出个人不成熟的评判标准了，即原创，智能改进，做过什么产品三点，工资只能作为参照。第二点是美国能永远处于不败之地的杀手锏。

9 楼 ironsabre 2014-06-20  

nannan408 写道

ironsabre 写道

看看职称有没有可选方案，比如上海要求中级职称，如果没有职称，可以用收入来换。如果收入超过一定值，就可以认为等同于中级职称。很灵活。

  职称和收入都不能说明有能力。两个指标都应该去掉。
  应该让大家共同推出一个合理的评定方法，而不是想当然。这是要调查研究的，我可以提点不成熟的意见，是否可以把各个行业的人才做个很好的分类，调查好大家的需求，逐渐找到一个大家基本都接受的平衡点，再依据这个平衡点去把民生做好？关于这些，很明显广州zf这些人平时都是在坐井观天。

上海要求不高的，5000多就能抵中级，一万能抵高级。不难吧。对于有能力的人来说。

8 楼 nannan408 2014-06-19  

ironsabre 写道

看看职称有没有可选方案，比如上海要求中级职称，如果没有职称，可以用收入来换。如果收入超过一定值，就可以认为等同于中级职称。很灵活。

  职称和收入都不能说明有能力。两个指标都应该去掉。
  应该让大家共同推出一个合理的评定方法，而不是想当然。这是要调查研究的，我可以提点不成熟的意见，是否可以把各个行业的人才做个很好的分类，调查好大家的需求，逐渐找到一个大家基本都接受的平衡点，再依据这个平衡点去把民生做好？关于这些，很明显广州zf这些人平时都是在坐井观天。

7 楼 freezingsky 2014-06-19  

现在各级政府权力都没有受到约束，想出啥就出啥。而且大量的法律法规都和基本法完全冲突，但也没有人大等进行约束监督，到处都是民怨。而且，没什么必要，别入户广州。我现在恨不得把户口迁回老家。

6 楼 ironsabre 2014-06-19  

看看职称有没有可选方案，比如上海要求中级职称，如果没有职称，可以用收入来换。如果收入超过一定值，就可以认为等同于中级职称。很灵活。

5 楼 xly_971223 2014-06-18  

nannan408 写道

还没到那个时候，不知道这种政策是不是经过人大审核，经过人民监督就放出来了，现在的省政府权力不受制约了。警惕啊，三天两头一新政，一群不懂经济的人在搞经济。

人大那帮孙子也信？ 他们有那个是民选出来的？ 哪个能代表人民？

4 楼 nannan408 2014-06-18  

还没到那个时候，不知道这种政策是不是经过人大审核，经过人民监督就放出来了，现在的省政府权力不受制约了。警惕啊，三天两头一新政，一群不懂经济的人在搞经济。

3 楼 sweat89 2014-06-18  

zoozooll 写道

java_web_hack1 写道

岁在甲子 天下大吉

苍天已死，黄天当立

天命！啊哈哈！！！

2 楼 zoozooll 2014-06-18  

java_web_hack1 写道

岁在甲子 天下大吉

苍天已死，黄天当立

1 楼 java_web_hack1 2014-06-18  

岁在甲子 天下大吉