Windows XP 下 Chrome 浏览器 SOCKS 代理设置

时间真的过的很快，Google 的 Chrome 浏览器出来也有一年多了。一出来的时候就装了用过，却发现还是有很多待完善的地方，很多方面还是比不上 Firefox，也不是很稳定，除了速度快这个最大的优点以外。

但是最近重新装了 3.0.x 的 DEV 版和 4.0.x BETA 版的 Chrome 以后，真的觉得很不错，浏览器本身的速度和打开网页的速度仍旧很快，甚至更快了，而且一些以前棘手的问题也在一个个的被消灭了，比如这个点击 Tab 会导致到另外一个独立的 Window 的bug ，也可以像 Firefox 一样点击 Ctrl + Shift + T 打开之前关闭的 Tab 页了，对 Linux 的支持也越来越好，用了原生的 GTK ；MAC 的版本也在稳步前进中，一些新的功能比如插件的支持 也在实现了并在不断的完善中，开发文档 也发布了，等等等等。所以最近用 Chrome 越来越多，其他的浏览器反而少了。

不过还是有个问题非常困扰，就是不支持 SOCKS 代理 。因为在公司上网，由于政策的限制，有些网站是被屏蔽的，幸好有一些代理可以用。IE 下用 PAC 文件代理设置，只要类似于 “SOCKS x.x.x.x:1080 ” 就可以了，Firefox 下用插件 FoxyProxy ，问题都不大。

Chrome 的代理设置用的是跟 IE 一样的系统代理设置，结果发现通过 SOCKS 代理出去的时候，总是报错：

• 错误 320 (net::ERR_INVALID_RESPONSE): 未知错误。

所以访问那些被屏蔽的网站，都需要特地在开 IE 才行，很是不方便。

后来注意到其他人给 Chrome 提的那个 issue 被解决了，但是试过，Windows 下还是不行，Linux 下倒是可以的了。

再过了半个月，看这个问题就要沉下去了，就也去那里 提了自己的问题， 在跟回复的人讨论了之后，才发现了一个解决的办法，其实只要用 “SOCKS5 x.x.x.x:1080 ” 就可以了，其中一定要写上 5 这个版本。

办法虽然是找到了，但其实还是有两个疑问的：

1. 为什么 IE 下面不用配置 socks5 的版本但是代理也是用的好好的？
2. 即使这个方案，也还是不够完善，代理工作的并不是很稳定 ，时好时坏，坏的时候，点“刷新”，网卡上都抓不到包的，也就是说 Chrome 并没有发出浏览的请求包。

不管怎样，总算是找到了一个让 WIndows 下 SOCKS 代理工作的办法了，大部分时候也都还是可以用的。

真的是希望自己也有能力，可以把第2个问题自己查出来解决掉，呵呵。

 

 

另：文章最先是在自己的博客里写的，这里也给个链接：  

http://www.ebnd.cn/2009/09/10/socks-proxy-settings-in-chrome-winxp/