传感网是否应IP化的争论

反对者(１０年前开始做传感网时的主流看法)：

• 与传统网络不同，因为资源的限制，传感网中不能用分层模型了；
• 与传统网络不同，巨量结点以及无法预期的部署方式，导致以前好用的Broadcast或配置的管理和运维方式，不灵光了；
• 不同应用使用自有算法，可以优化扩展性和改善健壮性；
• 与传统网络不同，传感器结点可能根本不需要ID（比如地址）；
• 让不同的传感器网络，为不同的应用服务应该是很合理的假设。

支持者(目前做IP的人，对传感网IP化的看法)：

• 即使资源有线，也不能放弃分层带来的巨大好处；
• 可以借助IPv6的ICMPv6, DHCPv6和邻居发现技术来解决
• IP链路就是无线邻居；
• 传感器结点是否需要ID，至今不清楚；
• 传感器的应用与场景有关，但联网机制和架构应该与应用无关。

function showMiniAd(){ var vn = "tinfo"; var dataURL = "http://t.sohu.com/third/user.jsp?passport="+window._xpt+"&vn="+vn; new LinkFile(dataURL, { type: 'script', noCache: false, callBack: { variable: vn, onLoad: function(){ var data = eval("(" + vn + ")") if(data != null && data.status == 1){ var userLink = data.url; //var userLink = data.icon; $('miniAd').innerHTML = "我正在玩搜狐微博，快来“关注”我，了解我的最新动态吧。
"+userLink+""; $('miniAd').show(); } }, onFailure: function(){} }}); } showMiniAd();

分享到搜狐微博