DOM模型概述

自从W3C建立了DOM标准 (W3C DOM)之后，以及DOM和浏览器兼容之后，DOM在实际应用中越来越广泛。
   DOM是Document  Object Model的简称，中文名称为文档对象模型。它的主要作用是建立网页与 Script 或程序语言沟通的桥梁。

   我们平时可操作及建立文件的属性、方法及事件都以并且用“对象”来展现（例如，document 就代表“文件本身”这个对象，table 对象则代表 HTML 的表格对象等等）。这些对象可以由当今大多数的浏览器以 Script 来取用。

   DOM 常用来和JavaScript交互，也就是说程序以 JavaScript写成，但使用 DOM 来存取页面及其元素。它们两者之间的结合非常紧密，甚至可以说如果没有DOM，我们在使用javascript的时候是不可想象的，因为我们每解析一个节点一个元素都要耗费很多精力，DOM 本身是设计为一种独立的程序语言，以一致的 API 存取文件的结构表述；当然除了JavaScript，DOM可还可以与任何程序语言共同运作，如C/C++、VB、VBS。
  
   在和JavaScript进行交互的时候，DOM主要用来解析XML文档，当你的应用程序需要不断地导航、修改文档或随机地一次访问整个文档时，我们一般就使用DOM来解析。
   在使用DOM进行解析的时候，它在内存中构建起一棵完整的解析树，借此实现对整个XML文档的全面、动态访问。也就是说，它的解析是有层次的，即将所有的html中的元素都解析成树上层次分明的节点，然后我们可以对这些节点进行增删改查等操作，这是对DOM模型的作用的最完善的总结。
   和SAX不同，SAX是顺序解析的，与DOM相比，SAX解析器能提供更好的性能优势，它提供对XML文档内容的有效低级访问。
   SAX模型最大的优点是内存消耗小，因为整个文档无需一次加载到内存中，这使SAX解析器可以解析大于系统内存的文档。另外，你无需像在DOM中那样为所有节点创建对象。最后，SAX“推”模型可用于广播环境，能够同时注册多个ContentHandler，并行接收事件，而不是在一个管道中一个接一个地进行处理。但是SAX的一些缺点使它的流行性不如DOM。

   DOM的使用非常简单。你可以随机地访问XML文档，由于整个树都构建在内存中，因此可以通过DOM API修改这些节点，例如增加一个子节点或修改、删除一个节点。
  不过，虽然内存树结构提供了很好的导航支持，但仍有一些解析策略问题需要仔细考虑。首先，整个XML文档必须一次解析完成，不可能只做部分解析；其次是效率问题，在内存中加载整个文档和构建完整树结构的成本很高，尤其当文档非常大的时候。典型地，DOM树的容量比文档容量要大一个数量级，所以它要消耗大量内存；第三，一般的DOM节点类型在互操作性上有优势，但对于对象类型绑定也许不是最好的。