面试题：单例，还是单例

今天表弟问道一个面试题，结果票眼一看，尽然我回答错误了。值得深思：

package com.io.test;

class Singleton {

	private static Singleton singleton = new Singleton();

	public static int counter1;

	public static int counter2 = 0;

	private Singleton() {
		counter1++;
		counter2++;
	}

	public static Singleton getInstance() {
		return singleton;
	}
}

public class IoDemo01 {

	public static void main(String[] args) {

		Singleton singleton = Singleton.getInstance();

		System.out.println("counter1:" + singleton.counter1);
		System.out.println("counter2:" + singleton.counter2);
	}
}

 

 

答案是：1和0

 

为什么？其实很简单，因为static初始化是线性的。

1. 静态变量singleton导致new Singleton

2. Singleton构造函数导致counter1，counter2都变成1了

3. public static int counter2 = 0; 初始化又变为0了.

 

所以结果就变成了输出：counter1：1      counter2：0

可能有人就要问了，为什么public static int counter1;不会变成再此初始化为0？

其实这就是关键所在。所有的引用类型的静态变量默认为null, 数值为0，bool为false，这些都是发生在静态初始化之前的. 这也是为什么在构造函数中还未执行到初始化counter1时，他++就等于1的原因，而不是一个乱序的数字.

 

 

通过javap这些初始化也是看不见的，除非像count2 = 0那样手动赋值的情况。下面是通过查看javap的一段过程

 

 

1.IoDemo这个类导致Singleton加载.

 

 

2.Singleton的clinit调用

 


3. 看见上面init了吧，构造函数开始调用：分别给counter1++， counter2++

 

4. 上面return后就回到图1， 再把counter2设置为0.

 
 

这也是为什么结果1和0了。

 

 

 

实际上扯了这么多也和单例没半毛钱关系，但是现在单例一般都写成这种方式，所以有时想初始化一些东西时，static的顺序就显得格外重要，避免犯类似的错误。