从不同架构的角度进行web项目的需求分析和系统设计

有不少web项目经理同时兼任架构师的角色，包括我。

一般而言，我们指的架构，多指技术上的架构，硬件上的架构。

最近在豆瓣上看书评时，看到一个概念：web项目，从不同的角度，可以分为三种架构：业务架构，信息架构，技术架构。

业务架构以赚钱为中心，信息架构以用户为中心，技术架构以稳定为中心。架构的目标，是要建立一个坚实的、经得起时间考验的体系。过度强调哪一方，都会不同程度的对整体造成影响。

最近做项目总结的时候想起该理论，觉得这样的思路很好，套用在项目的需求分析和系统设计阶段，可以让分析的目的更明确，更有效。

在项目初期需求分析阶段，如果从上述三个架构入手，把思路和疑问理清之后，整个项目的脉络就基本清晰了：

业务架构：网站的主要用途是什么？网站如何盈利，如果非盈利性网站，网站的价值是什么？网站所属的行业？网站的使用者是哪些人群？......

网站的业务架构是网站存在的价值，决定网站的功能，流程，样式，页面设计，因此充分理解业务架构是需求分析的基本工作。其涉及的文档（或最终形成的文档）有：页面迁移图，画面详细设计书等。

信息架构：即网站的数据组织。各种数据之间的依赖，从属等关系系。数据的关系，规模，要相应的采用不同的信息架构。其涉及的文档（或最终形成的文档）有：数据字典。

技术架构：即我们最常说的架构，含程序的架构，服务器的架构。需求分析阶段，对技术架构就一定的轮廓，比如要涉及到什么技术，需要多少服务器，有个基本的判断是必须的。因为必须考虑技术上和成本上的可行性。而到系统分析阶段，技术架构就应该具体化，文档化了。其涉及的文档（或最终形成的文档）有：模块设计书，系统设计书，Top Risk list（风险列表）等等。

 

转载自：http://blog.csdn.net/re_think/archive/2009/03/09/3971139.aspx