Symbian完全开源后的手机OS市场形势

（本文发表于2010-3-4）

　　近日，Symbian基金会正式宣布，Symbian系统完全开源并免费提供源代码下载。至此，几大主流手机操作系统中，除了Windows Phone之外，都已经完全或部分开源。早已宣布要开源的Symbian直到现在才有所动作是否为时已晚？在当前以Android为首的开源系统风光无限的形势下，仍未开源的系统会不会有所跟进？开源对于开发商、终端厂商、消费者来说，又意味着什么呢？

　　不进则退 改变势在必行

　　变革往往缘于当前不利的状况，尤其是对于Symbian这艘行业巨舰来说，早期的成功让它拥有了基数最大的用户群，在进行很多新业务的拓展时，比其他竞争对手更有优势。但同样的，这也给Symbian带来了很大的负担，尤其是最近几年手机行业风云变幻，但Symbian的动作始终不大，无论是产品、系统还是网络服务，始终维持着一贯的Symbian风格，直到两大巨头的出现才让Symbian决定必须作出改变。

　　首先是iPhone的推出打破了行业的格局，苹果只用一款产品，就能在拥有庞大产品线的Symbian手中抢夺市场份额，这让Symbian感受到了当下用户口味、审美习惯和功能需求的改变。然后是Google的Android，开源系统的概念，再加上全球巨头组成的开放手机联盟，似乎已经为我们勾画出了未来移动互联网、开放式掌上智能终端的美妙蓝图。自由的产品选择和功能拓展，用户和网络的关系更加紧密，Google和其他终端商、运营商、内容商在产业链上各居其位，如此周密的部署，却没Symbian什么事(主导Symbian系统的诺基亚和主导Windows Mobile的微软并未加入开放手机联盟)，这让Symbian再也坐不住了。

　　正所谓不进则退，鼎盛时期的Symbian系统智能手机占据了全球半数以上的市场份额，现在这一数字下降到不及40%(截至2009年第四季度)。这还只是出货量的下降，要说产品利润，主导Symbian的诺基亚去年的利润相比2008年同期就下降了不少，改变势在必行。

　　笼络盟友 开源背后的阴谋

　　早在2008年6月，诺基亚就宣布收购Symbian公司剩余的52%的股权，从而对Symbian实现了全资控股。随后，诺基亚宣布与多家运营商和终端厂商组建Symbian联盟，并定下了Symbian完全开源的日程表。值得注意的是，诺基亚也早早意识到了开源的重要性，并且选择以组建联盟的方式来推进系统开源进程。所以，开源并不是目的，而是一种方式。无论是Google还是诺基亚，开源都是为了拉帮结派，笼络更多的盟友、掌握更多资源。

　　Android战略的可怕之处，就在于它打造的完善的产业链，Google提供技术支持和网络应用服务，运营商、终端商、内容商和第三方开发力量则分布在各个环节，并且资源还可以像滚雪球一样不断地积累。再加上较低的授权门槛，使得系统也具备了跨产品搭载的可能，会有终端商愿意去进行这样的试探。

　　诺基亚也希望能够进入这样的发展轨道，这和Symbian全盛时期，也笼络了三星、LG、索尼爱立信等一线厂商共同打造Symbian系统智能手机的情况不同，这次Symbian系统的开源是完全开源。用Symbian基金会执行董事Lee Williams的话说：Android系统只开放了1/3的代码，并且全部为中间件，其他全部是封闭的。相反，Symbian将彻底开放，尽可能地为 开发人员提供最佳的体验。

　　现在要获取Android系统，仍然会有开放手机联盟的身份验证(包括代理授权在内)，但Symbian已经完全没有任何门槛，任何人都可以下载源代码并修改、运用。对于国内山寨厂商来说，这一消息无疑是天大的惊喜，可以预见在不久的将来，大量采用正版S60操作系统的诺基亚智能手机就会以超低价横空出世，到时候要让李鬼现出原形，恐怕就没那么容易了。

　　之所以我们胆敢这么预测，是在于诺基亚和Symbian至少在中国市场上所拥有的扎实基础。不仅是用户数量，国内的软件公司和第三方开发力量在推出手机软件时，往往也会先推出Symbian版本，其影响力可见一斑。而Symbian的开源将进一步调动多方积极性，想要二次开发的终端商、软件开发者和内容提供者都会进一步汇聚。甚至于在智能本、MID、PDA等设备方面的试探，也会出现，有了来自各方的支持，天下还指不定是谁的。