JAVA复制文件最快的算法

    下面列举了两个拷贝文件的算法，第一个使用的是IO流--Buffered流，速度较慢；第二个方法使用的是java.nio.channels.FileChannel的transferTo方法，速度较快。所以推荐第二种方法。

/**
	 * 复制文件
	 * 
	 * @param srcFile
	 *            源文件File
	 * @param destDir
	 *            目标目录File
	 * @param newFileName
	 *            新文件名
	 * @return 实际复制的字节数，如果文件、目录不存在、文件为null或者发生IO异常，返回-1
	 */
	public static long copyFile1(File srcFile, File destDir, String newFileName) {
		long copySizes = 0;
		if (!srcFile.exists()) {
			System.out.println("源文件不存在");
			copySizes = -1;
		} else if (!destDir.exists()) {
			System.out.println("目标目录不存在");
			copySizes = -1;
		} else if (newFileName == null) {
			System.out.println("文件名为null");
			copySizes = -1;
		} else {
			try {
				BufferedInputStream bin = new BufferedInputStream(
						new FileInputStream(srcFile));
				BufferedOutputStream bout = new BufferedOutputStream(
						new FileOutputStream(new File(destDir, newFileName)));
				int b = 0, i = 0;
				while ((b = bin.read()) != -1) {
					bout.write(b);
					i++;
				}
				bout.flush();
				bin.close();
				bout.close();
				copySizes = i;

			} catch (FileNotFoundException e) {
				e.printStackTrace();
			} catch (IOException e) {
				e.printStackTrace();
			}
		}
		return copySizes;
	}

	/**
	 * 复制文件(以超快的速度复制文件)
	 * 
	 * @param srcFile
	 *            源文件File
	 * @param destDir
	 *            目标目录File
	 * @param newFileName
	 *            新文件名
	 * @return 实际复制的字节数，如果文件、目录不存在、文件为null或者发生IO异常，返回-1
	 */
	public static long copyFile2(File srcFile, File destDir, String newFileName) {
		long copySizes = 0;
		if (!srcFile.exists()) {
			System.out.println("源文件不存在");
			copySizes = -1;
		} else if (!destDir.exists()) {
			System.out.println("目标目录不存在");
			copySizes = -1;
		} else if (newFileName == null) {
			System.out.println("文件名为null");
			copySizes = -1;
		} else {
			try {
				FileChannel fcin = new FileInputStream(srcFile).getChannel();
				FileChannel fcout = new FileOutputStream(new File(destDir,
						newFileName)).getChannel();
				long size = fcin.size();
				fcin.transferTo(0, fcin.size(), fcout);
				fcin.close();
				fcout.close();
				copySizes = size;
			} catch (FileNotFoundException e) {
				e.printStackTrace();
			} catch (IOException e) {
				e.printStackTrace();
			}
		}
		return copySizes;
	}

评论

4 楼 MyTiny 2014-12-17  

为什么我测试的结果跟你相反呢，方法1比方法2快些，我写的方法1字节数组大小为1024，拷贝的文件大小为5000KB

3 楼 gqdy365 2014-08-29  

不是一般的快！

2 楼 lingxiajiudu 2014-07-08  

di1984HIT 写道

你没有用byte数组，肯定一种慢了

即使你用了byte数组，还是慢！第二种方法不仅快而且超超超级快，直接transferTo，就是一种zero-copy的方式...

1 楼 di1984HIT 2013-09-17  

你没有用byte数组，肯定一种慢了