`
MauerSu
  • 浏览: 514391 次
  • 性别: Icon_minigender_1
  • 来自: 北京
文章分类
社区版块
存档分类
最新评论

BeanCopier系列之一:特性测试

    博客分类:
  • J2SE
 
阅读更多
源:http://czj4451.iteye.com/blog/1998750
http://czj4451.iteye.com/blog/2044101
http://czj4451.iteye.com/blog/2044150
评:
BeanCopier系列之二:使用Converter
BeanCopier系列之三:缓存BeanCopier提升性能


cglib是一款比较底层的操作java字节码的框架。

下面通过拷贝bean对象来测试BeanCopier的特性:

Java代码  收藏代码
public class OrderEntity { 
    private int id; 
    private String name; 
    // Getters and setters are omitted 


Java代码  收藏代码
public class OrderDto { 
    private int id; 
    private String name; 
    // Getters and setters are omitted 


Java代码  收藏代码
public class PropWithDiffType { 
    private Integer id; 
    private String name; 
    // Getters and setters are omitted 


Java代码  收藏代码
public class LackOfSetter { 
    private int id; 
    private String name; 
 
    public LackOfSetter() { 
    } 
 
    public LackOfSetter(int id, String name) { 
        this.id = id; 
        this.name = name; 
    } 
    // Getters and setters are omitted 
    // public void setName(String name) { 
    //  this.name = name; 
    // } 



1. 属性名称、类型都相同:
Java代码  收藏代码
@Test 
public void normalCopyTest() { 
    OrderEntity entity = new OrderEntity(); 
    entity.setId(1); 
    entity.setName("orderName"); 
    final BeanCopier copier = BeanCopier.create(OrderEntity.class, OrderDto.class, false); 
    OrderDto dto = new OrderDto(); 
    copier.copy(entity, dto, null); 
    Assert.assertEquals(1, dto.getId()); 
    Assert.assertEquals("orderName", dto.getName()); 


结论:拷贝OK。

2. 属性名称相同、类型不同:

Java代码  收藏代码
@Test 
public void sameNameDifferentTypeCopyTest() { 
    OrderEntity entity = new OrderEntity(); 
    entity.setId(1); 
    entity.setName("orderName"); 
    final BeanCopier copier = BeanCopier.create(OrderEntity.class, PropWithDiffType.class, false); 
    PropWithDiffType dto = new PropWithDiffType(); 
    copier.copy(entity, dto, null); 
    Assert.assertEquals(null, dto.getId()); // OrderEntity的id为int类型,而PropWithDiffType的id为Integer类型,不拷贝 
    Assert.assertEquals("orderName", dto.getName()); 


结论:名称相同而类型不同的属性不会被拷贝。

注意:即使源类型是原始类型(int, short和char等),目标类型是其包装类型(Integer, Short和Character等),或反之:都不会被拷贝。

3. 源类和目标类有相同的属性(两者的getter都存在),但目标类的setter不存在
Java代码  收藏代码
@Test 
public void targetLackOfSetterCopyTest() { 
    OrderEntity entity = new OrderEntity(); 
    entity.setId(1); 
    entity.setName("orderName"); 
    final BeanCopier copier = BeanCopier.create(OrderEntity.class, LackOfSetter.class, false);  // 抛NullPointerException 
    LackOfSetter dto = new LackOfSetter(); 
    copier.copy(entity, dto, null); 


结论:创建BeanCopier的时候抛异常。

导致异常的原因是BeanCopier类的第128~133行
Java代码  收藏代码
for (int i = 0; i < setters.length; i++) { // 遍历目标类的属性描述集 
    PropertyDescriptor setter = setters[i]; 
    PropertyDescriptor getter = (PropertyDescriptor)names.get(setter.getName()); // 从源类获取和目标类属性名称相同的属性描述 
    if (getter != null) { 
        MethodInfo read = ReflectUtils.getMethodInfo(getter.getReadMethod()); // 获取源类属性的getter方法 
        MethodInfo write = ReflectUtils.getMethodInfo(setter.getWriteMethod()); // 获取目标类属性的setter方法。LackOfSetter类name属性的setter方法没有,所以报错 


4. 源类或目标类的setter比getter少
Java代码  收藏代码
@Test 
public void sourceLackOfSetterCopyTest() { 
    LackOfSetter source = new LackOfSetter(1, "throne"); 
    final BeanCopier copier = BeanCopier.create(LackOfSetter.class, OrderDto.class, false); 
    OrderDto dto = new OrderDto(); 
    copier.copy(source, dto, null); 
    Assert.assertEquals(1, dto.getId()); 
    Assert.assertEquals("throne", dto.getName()); 


结论:拷贝OK。此时的setter多余,但不会报错。

总结:

1. BeanCopier只拷贝名称和类型都相同的属性。

2. 当目标类的setter数目比getter少时,创建BeanCopier会失败而导致拷贝不成功。
分享到:
评论

相关推荐

    cglib-2.2.2.jar(修订版)

    at net.sf.cglib.beans.BeanCopier$Generator.generateClass(BeanCopier.java:133) at net.sf.cglib.core.DefaultGeneratorStrategy.generate(DefaultGeneratorStrategy.java:25) at ...

    对象克隆、复制工具

    对象复制工具,基于cglib BeanCopier 实现对实体对象、持久化对象、代理对象的克隆和复制, 避免重复克隆和复制,避免无限循环引用,(校验hashCode) 可指定实体对象和集合属性的克隆深度

    Bean复制的几种框架性能比较(Apache BeanUtils、PropertyUtils,Spring BeanUtils,Cglib BeanCopier

    首先,Apache BeanUtils是Apache Commons项目的一部分,提供了一系列便捷的工具方法用于Bean的操作,包括属性的复制。它使用反射机制实现,通过getter和setter方法进行属性的读写。其优点在于简单易用,但缺点是在...

    BeanCopierUtils.java

    bean copy。

    dotnetbeancopier:互联网复印机

    这个库的目标是提供一种高效且便捷的方式,将一个对象的属性值复制到另一个对象上,无论这两个对象是否具有相同的结构。它通过反射技术自动映射源对象和目标对象的公共属性,极大地减少了手动编写复制代码的繁琐工作...

    阿里巴巴Java开发手册(嵩山版).pdf

    - **性能问题**:相较于其他工具如Spring BeanUtils或Cglib BeanCopier,Apache Beanutils在性能上表现不佳。 - **安全漏洞**:Apache Beanutils存在反射调用的安全隐患,可能导致远程代码执行等问题。 - **类型...

    abc:'A'nother 'B'ean 'C'opier

    本来想自己用反射来做一个,因为cglib使用了动态字节码生成,所以效率比反射要高,参考了一些工具,决定直接在cglib的BeanCopier上改了特点本着为90%的使用场景,提供更便捷和直观的功能的思想,我又造了一个轮子。...

    优雅的对象转换解决方案,为什么更推荐MapStruct呢.docx

    MapStruct是一种高效的对象映射框架,它通过注解处理器自动生成类型安全、高性能且无依赖的JavaBean映射代码。在Java开发中,JavaBean之间的转换通常是一个繁琐的任务,尤其是在大型项目中,大量的转换代码不仅影响...

    Java中Builder模式的实现详解

    在上述示例中,`BeanCopier`被用来快速地将`OrderState`的属性复制到`Order`对象,这是一种高效的对象复制方式。使用者可以通过调用`Order.builder()`开始构建过程,然后通过一系列的`build`方法设置属性,最后调用`...

    为什么不推荐使用BeanUtils属性转换工具示例详解

    相比之下,使用mapstruct来进行属性转换是一个更好的选择。mapstruct是一个基于注解的属性转换工具,可以自动地将一个对象的属性转换到另一个对象中。使用mapstruct可以避免类型转换异常和其他风险。例如: ```java...

    藏经阁-Java开发手册(嵩山版)灵魂15问-123.pdf

    Java开发手册是Java开发者必备的指南之一,本手册中提到了许多Java开发中的最佳实践和注意事项。下面我们就从给定的文件中总结出一些重要的知识点: 1.为什么禁止使用Apache Beanutils进行属性的copy? 在Java开发...

    Java开发手册(嵩山版)灵魂15问.pdf

    相比其他如Spring的BeanUtils、Cglib的BeanCopier等工具,BeanUtils在处理大量对象复制时可能会导致性能瓶颈。这是因为BeanUtils内部实现中涉及了反射和异常处理,这些操作在循环中大量执行时会消耗更多的时间。 ...

Global site tag (gtag.js) - Google Analytics