欢迎加入ruby OFF rails圈子

圈子地址 http://rubyoffrails.group.iteye.com/
本圈子致力于介绍和讨论Ruby世界中Rails之外构造Web应用的其他方式。目前最有可能和Rails竞争的方案是 Sequel代替ActiveRecord，Sinatra代替actionpack，Pony代替 ActionMailer，rest-client代替ActiveResource。

这些库最大的特点是轻量，而且内部构造合理。如果仔细阅读Rails源代码，我保证你会经常晕头转向。而阅读这些框架则不会。比如我这篇博客就简要介绍了rack中路由和rails中的不同。merb已经和rails宣布合并了，从代码改动来看，rails从merb中吸收了很多东西。本圈子也欢迎merb的讨论。

我刚刚写了一个只要一个文件实现的15分钟blog(实际花了1个半小时，Delete也没有实现， )，简单介绍了sinatra和sequel的使用。该文件也可以在本文附件下载。运行方式为gem install sequel sinatra;ruby blogs.rb -p 3000

评论

7 楼 samsam 2009-02-26  

就很想看看ruby的其他应用，可是国内好像。。。

6 楼 cyberblue 2009-02-26  

ruby的源代码编译起来确实很方便，主要是因为没有autoconf。

5 楼 rubynroll 2009-02-26  

ray_linn 写道

samsam 写道怎么没人研究ruby的非web应用啊


ruby在非web方面和perl, python有什么优势? 我看一点都没有. 没有rails,ruby什么都不是.

我用ruby跑嵌入式程序，我用ruby搞卫星通讯，我用ruby作编译和配置管理，我用ruby做图像识别，我用ruby为我儿子的生日party播放幻灯片。

说没有rails，ruby什么都不是，只能说明你的视野还很狭隘。

4 楼 ray_linn 2009-02-25  

samsam 写道

怎么没人研究ruby的非web应用啊

ruby在非web方面和perl, python有什么优势? 我看一点都没有. 没有rails,ruby什么都不是.

3 楼 samsam 2009-02-25  

怎么没人研究ruby的非web应用啊

2 楼 花花公子 2009-02-25  

climber2002 写道

Sinatra是不是只适合做中小型网站?

喜欢sinatra只要一个理由：它很酷。sinatra总共只有三个文件，1000多行代码。相比于rails几百个文件，8000多行代码，简单太多。

现阶段，由于helpers的缺乏，尤其是没有RJS，用sinatra开发web应用是很不现实的。sinatra目前最适合的应用是作web服务。

幻灯片：
http://www.slideshare.net/adamwiggins/lightweight-webservices-with-sinatra-and-restclient-presentation

视频：
http://rubyconf2008.confreaks.com/lightweight-web-services.html

sinatra最酷的就是它的可移植性，可以方便的在应用之间共享功能。merb有slice，rails有metal，但是sinatra更轻，而且它制作的切片本身就可以作为web应用启动。

1 楼 climber2002 2009-02-25  

Sinatra是不是只适合做中小型网站?