从这个例子你可以想到JAVA多态的什么特性？

不加一句注解，请看下面内容：你会想到JAVA多态的什么特性？

1. 父类：

package com.maozj.javatnk.duotai;

import java.util.ArrayList;
import java.util.Map;

public class ParentObj {
	public void doWork(ArrayList list) {
		System.out.println("ParentObj doWork...");
	}

	public void doSport(Map map) {
		System.out.println("ParentObj doSport...");
	}
}

2. 子类：

package com.maozj.javatnk.duotai;

import java.util.HashMap;
import java.util.List;

public class ChildObj extends ParentObj {

	public void doWork(List list) {
		System.out.println("ChildObj doWork...");
	}

	public void doSport(HashMap map) {
		System.out.println("ChildObj doSport...");
	}

}

3. 测试类：

package com.maozj.javatnk.duotai;

import java.util.ArrayList;
import java.util.HashMap;

public class Client {

	/**
	 * @param args
	 */
	public static void main(String[] args) {
		test1();
		System.out.println("==================================");
		test2();
	}
	
	public static void test1(){
		ParentObj po = new ParentObj();
		ArrayList list = new ArrayList();
		po.doWork(list);
		
		po = new ChildObj();
		po.doWork(list);
		
		ChildObj co = new ChildObj();
		co.doWork(list);
		
	}
	
	public static void test2(){
		ParentObj po = new ParentObj();
		HashMap map  = new HashMap();
		po.doSport(map);
		
		po = new ChildObj();
		po.doSport(map);
		
		ChildObj co = new ChildObj();
		co.doSport(map);
	}	
}

4.输出结果：
ParentObj doWork...
ParentObj doWork...
ParentObj doWork...
==================================
ParentObj doSport...
ParentObj doSport...
ChildObj doSport...

评论

31 楼 maozj 2010-05-25  

刘琛颖 写道

和多态有什么关系？你这个例子完全就是在讲继承嘛。文不对题！！！

ParentObj po = new ParentObj();  
        ArrayList list = new ArrayList();  
        po.doWork(list);  
          
        po = new ChildObj();  
        po.doWork(list);  
          
        ChildObj co = new ChildObj();  
        co.doWork(list);  

子对象赋予父对象，方法调用。。。。仔细看看java的多态

30 楼 刘琛颖 2010-05-25  

和多态有什么关系？你这个例子完全就是在讲继承嘛。文不对题！！！

29 楼 maozj 2010-05-25  

zuoge85 写道

为什么会说出题的人有问题？这种题很能考察一个的水平的

这个原因只有大牛知道 可能境界不一样 想问题的角度也不一样吧

28 楼 zuoge85 2010-05-25  

为什么会说出题的人有问题？这种题很能考察一个的水平的

27 楼 andy54321 2010-05-25  

这个没太明白 “Java的重载是编译时决定的”

26 楼 maozj 2010-05-25  

最精确匹配原则。最恰当的答案~~

25 楼 maozj 2010-05-25  

飞雪无情 写道

这毕竟是一道题，项目中绝对不允许出现的。。如果确定是要Override，应该加上@Override注解，这样编译器会给一些提示说明为什么编译通不过。。所以对于要Override的方法，应该始终加上@Override注解。

恩 这提法我赞成！！
就题论题

24 楼 飞雪无情 2010-05-25  

这毕竟是一道题，项目中绝对不允许出现的。。如果确定是要Override，应该加上@Override注解，这样编译器会给一些提示说明为什么编译通不过。。所以对于要Override的方法，应该始终加上@Override注解。

23 楼 maozj 2010-05-25  

li445970924 写道

这题我有点懵   仔细想了想 重写和重载的概念 发现这个例子  好像一没重载 二没重写....这题是来迷惑人家的吧

“....这题是来迷惑人家的吧 ”
可能有这个意图。。。

22 楼 li445970924 2010-05-25  

这题我有点懵   仔细想了想 重写和重载的概念 发现这个例子  好像一没重载 二没重写....这题是来迷惑人家的吧

21 楼 duanwenguo 2010-05-25  

1:因为方法重载是在编译时刻就决定的了,所以要看引用类型而不是对象类型，引用类型决定了调用哪个版本的重载方法
2;就是上面所说的:一般会先找完全匹配的类型，然后再找一些继承的类型
我想到的

20 楼 maozj 2010-05-25  

2022228 写道

内力不够，看不懂。。。

哈哈 lz谦虚的背后必定有所强悍的实力...

19 楼 maozj 2010-05-25  

meiowei 写道

我这种菜鸟都能看出问题来，不会有谁用来做笔试题吧！

哈哈 这说明两个问题：
1. 出这道笔试题的牛牛有问题，针对瓜哇来说；
2. 说自己菜鸟，必定说明高手都是谦虚的。。。

18 楼 meiowei 2010-05-25  

我这种菜鸟都能看出问题来，不会有谁用来做笔试题吧！

17 楼 maozj 2010-05-25  

agao1985 写道

晕 我开始看了半天没看出来原因。后来仔细一看 参数不一样。。。

恩 是一道面试题 上来时没得任何注解和说明。。。呵呵 属于java很基础的东西了

16 楼 2022228 2010-05-25  

内力不够，看不懂。。。

15 楼 agao1985 2010-05-25  

晕 我开始看了半天没看出来原因。后来仔细一看 参数不一样。。。

14 楼 H_eaven 2010-05-25  

zhaspe 写道

这个无非是考察是不是了解Java的重载是编译时决定的。

正解.

这个例子也不全是蛋疼时才想到的吧。

这是一个关于正确使用重载机制的反面例子，
知道一个功能能做什么和不能做什么是同等重要的。

类似的反面例子：类库中的Stack和Properties，一直都存在,原因一是为了兼容，但感觉原因二更有意义，它是一个反面例子，是一个教训， 它让我们看到这两个类之后，做为一个教训而不要再犯类似的错误。


另：
如果不理解重载的机制，那么对于一个继承体系可以实现多次非范型接口，而只能实现一次范型接口的原因可能就有问题。

13 楼 maozj 2010-05-25  

skydream 写道

敢把代码写成这样的，也真有勇气。

代码风格太差，玩弄无聊的所谓技巧，无谓的增加代码的可读性和可维护性，增加出错的可能性，而收益基本是0.

对于初犯，教育他不要这样做。惯犯的话，如果有权限我直接fire掉他或者请他离开我的team，别把其他孩子给带坏了

恩~~ 说的有理很有道理 不过这确实是一道面试题。 很喜欢“如果有权限我直接fire掉他或者请他离开我的team，别把其他孩子给带坏了”这句话，师兄可否给点建议呢?期待...

12 楼 crazy.j 2010-05-25  

想法真是太霸道了。。。笑而不语。。。