EasyMock最佳实践

推荐easymock入门贴:
窥探EasyMock（1）基础使用篇
窥探EasyMock（2）进阶使用篇
关于EasyMock常见的几个问题, 这里(http://ozgwei.blogspot.com/2007/06/easymock2-quirk.html)有几点, 我做个翻译:
★EasyMock在录制的时候最典型的写法:

expect(mockEmployeeRepository.findByFirstNameAndLastName("John", "Doe")).andReturn(employees);

★如果有个要录制的方法只知道类型不知道具体的值, 可以这样写:

expect(mockEmployeeRepository.findBySpecification(isA(EmployeeSearchSpecification.class))
.andReturn(employees);

★出现这样的异常:
java.lang.IllegalStateException: 2 matchers expected, 1 recorded.
可能是设置mock方法的期望调用方式时, 既使用了isA的方式来指定参数, 又使用了一个具体值来作为参数
比如这样写:

expect(mockEmployeeRepository.findByDepartmentAndSpecification("HR", 
isA(EmployeeSearchSpecification.class)).andReturn(emplooyees);

正确的写法:

expect(mockEmployeeRepository.findByDepartmentAndSpecification(eq("HR"),
isA(EmployeeSearchSpecification.class)).andReturn(employees);

★andReturn()只是用于当mock对象的方法需要有返回值的情况下，手动设置这个方法的返回值给调用的测试类的。在本例中methodABC (arguments,……)方法就需要在recorder的时候用andReturn()方法指定返回值给TargetClass。如果对于有返回值的方法不指定其返回值，在测试的时候会抛出”java.lang.IllegalStateException: missing behavior definition for the preceeding method call XXX”异常。

★一般不能这样写:

EasyMock.expect(itemPropertyManager.processPublishOrEditSpu(EasyMock.isA(SpuDO.class),
EasyMock.isA(BaseResultDO.class))).andReturn(EasyMock.isA(BaseResultDO.class));

而应该这样写:

EasyMock.expect(itemPropertyManager.processPublishOrEditSpu(EasyMock.isA(SpuDO.class),
EasyMock.isA(BaseResultDO.class))).andReturn(null));

否则会抛出这样的异常:

引用

java.lang.IllegalStateException: matcher calls were not used outside expectations
at org.easymock.internal.RecordState.replay(RecordState.java:72)
at org.easymock.internal.MocksControl.replay(MocksControl.java:57)
at org.easymock.EasyMock.replay(EasyMock.java:1280)

也就是说, 返回值必须给一个具体的值, 而不能只指定返回值类型

★在实用expect来设置mock方法的期望调用方式时, 如果使用到基本类型, 但是又不要基本类型的值, 一般不要这样写:

EasyMock.expect(
					keywordsChecker.checkNormalKeywords(EasyMock
							.isA(String.class), EasyMock.isA(Long.class),
							EasyMock.isA(String.class))).andReturn("");

而应该这样写:

EasyMock.expect(keywordsChecker.checkNormalKeywords(EasyMock.isA(String.class), EasyMock.anyLong(),	
EasyMock.isA(String.class))).andReturn("");

★EasyMock还有一个很让人郁闷的地方, 比如一个方法的参数可能为null, 而你在测试的时候又恰恰传了一个空值, 则这个测试是没法通过的, 会出现类似下面的异常:

引用

java.lang.AssertionError:
  Unexpected method call checkFixKeywords(null, 50010815):
    checkFixKeywords(isA(java.lang.String), <any>): expected: 1, actual: 0
    checkNormalKeywords(isA(java.lang.String), <any>, isA(java.lang.String)): expected: 1, actual: 0
at org.easymock.internal.MockInvocationHandler.invoke(MockInvocationHandler.java:29)
at org.easymock.internal.ObjectMethodsFilter.invoke(ObjectMethodsFilter.java:45)

这也就要求被测试的方法, 参数不能传递空值.
经过跟踪这个应该是EasyMock的一个bug:

public class InstanceOf implements IArgumentMatcher {

    private final Class<?> clazz;

    public InstanceOf(Class clazz) {
        this.clazz = clazz;
    }

    public boolean matches(Object actual) {
        // 问题在这里:
        return (actual != null) && clazz.isAssignableFrom(actual.getClass());
        // 应该这样写:
        return (actual == null) || clazz.isAssignableFrom(actual.getClass());
    }

    public void appendTo(StringBuffer buffer) {
        buffer.append("isA(" + clazz.getName() + ")");
    }
}

不过这个问题也不是不能绕过, 我用了下面的做法:

		EasyMock.expect(
				keywordsChecker.checkFixKeywords(
						(String) EasyMock.isNull(), EasyMock.anyLong()))
				.andReturn("");
		EasyMock.expect(
				keywordsChecker.checkFixKeywords(
						EasyMock.isA(String.class), EasyMock.anyLong()))
				.andReturn("").anyTimes();

后来我问了一下EasyMock开发者Tammo Freese, 看来不是能算一个bug, 他做了如下的回答:

引用

this is expected behavior, and it is also documented.
The isA() matcher does the same thing as instanceof , so for null, it returns false.

If you would like to match any Object, use
   anyObject()
If you would like to match either Strings or null, use
   or(isA(String.class), isNull())

这里录制了两个expect:将null和非空值分开, 但是第二个的返回值注意加上anyTimes(), 因为我的第二种情况会调用多次, 如果两种情况都会调用多次, 则都加上该方法即可, 否则会出现类似下面的异常:

引用

java.lang.AssertionError:
  Unexpected method call checkFixKeywords("new test", 50010815):
    checkFixKeywords(isA(java.lang.String), <any>): expected: 1, actual: 1 (+1)
    checkNormalKeywords(isA(java.lang.String), <any>, isA(java.lang.String)): expected: 1, actual: 0
at org.easymock.internal.MockInvocationHandler.invoke(MockInvocationHandler.java:32)
at org.easymock.internal.ObjectMethodsFilter.invoke(ObjectMethodsFilter.java:61)

★静态方法是没法用EasyMock进行mock的

★如果需要expect的方法没有返回值, 应该这样写:
先执行mock的要调用的方法, 然后调用EasyMock.expectLastCall().anyTimes();

★如果是对具体类进行mock, 则需要使用org.easymock.classextension.EasyMock去替换org.easymock.EasyMock, 当然这个需要加入对easymockclassextension的引用, 具体使用上则没有区别, 如果采用maven构建工程, 则可以采用下面的写法:

	<!-- mock 相关 -->
        <dependency>
            <groupId>org.easymock</groupId>
            <artifactId>easymock</artifactId>
            <version>2.4</version>
        </dependency>
        <dependency>
			<groupId>org.easymock</groupId>
			<artifactId>easymockclassextension</artifactId>
			<version>2.2.1</version>
        </dependency>
        <!-- mock 相关 end-->

★通常对一个方法进行测试的时候, mock一个对象的情况比较多见, 于是我写了下面的一个比较通用的抽象类:

public abstract class AbstractMockExecutor<T> {
	protected T mock;

	/**
	 * @param clazz
	 * @return
	 */
	protected T createMock(Class<T> clazz) {
		mock = EasyMock.createMock(clazz);
		return mock;
	}

	public void execute() throws Exception {
		record();
		EasyMock.replay(mock);
		invoke();
		verify();
	}

	/**
	 * 创建mock对象, 并对要mock的方法进行方法录制, 必须在该方法中手动调用{@link #createMock(Class)}方法.<br>
	 * 该方法的一般做法如下:
	 * 
	 * <pre>
	 * createMock(MockClass);
	 * EasyMock.expect(mock.mockMethod(mockArgument...)).andReturn(
	 * 		mockResult);
	 * BeanObject.setter(mock);
	 * </pre>
	 * 
	 * @throws Exception
	 */
	protected abstract void record() throws Exception;

	/**
	 * 调用经过mock之后的执行过程
	 */
	protected abstract void invoke() throws Exception;

	/**
	 * 验证mock是否正确
	 */
	public void verify() {
		EasyMock.verify(mock);
	}
}

2012-01 更新:
有时候我们会碰到这样的异常信息:
matcher calls were used outside expectations
后来在网上google了一把, 这里有个说明.
简单的说就是andReturn(xxx)中的xxx不能使用EasyMock.anyObject()这样的方法来指定结果. 但是它没有说解决办法. 这里可以利用andAnswer(), 比如这样写:

        final AtomicLong count = new AtomicLong(10000L);
        EasyMock.expect(db.count()).andAnswer(new IAnswer<Long>() {
            @Override
            public Long answer() throws Throwable {
                return count.getAndIncrement();
            }
        }).times(10);

评论

4 楼 asterisk622 2014-01-07  

好文好文，你说的问题很多我都碰到过！
不知道你研究过powermock吗？ 更加强大的mock扩展

3 楼 tosee 2013-09-03  

    

2 楼 飞天奔月 2013-07-03  

jayung 写道

被浏览1万多次，竟然木有回复？

潜水的比较多

1 楼 jayung 2013-06-20  

被浏览1万多次，竟然木有回复？