Hibernate呈现分页查询的思想分析

Hibernate 能够呈现分页查询，例如：
从第2万条开端取出100条记录

[code:1]Query q = session.createQuery("from Cat as c");
q.setFirstResult(20000);
q.setMaxResults(100);
List l = q.list();[/code:1]

那么Hibernate底层问号呈现分页的呢？实际上Hibernate的查询定义在net.sf.hibernate.loader.Loader那个类里面，仔细泛读该类代码Code，就能够把疑难问题彻底搞清楚。

Hibernate2.0.3的Loader源代码Code第480行以下：

[code:1]if (useLimit) sql = dialect.getLimitString(sql);
PreparedStatement st = session.getBatcher().prepareQueryStatement(sql, scrollable);[/code:1]


假如相应的数据库Databnse定义了限定查询记录的sql语句，那么直接应用特定数据库Databnse的sql语句。

然后来看net.sf.hibernate.dialect.Mysql数据库Dialect:

[code:1]public boolean supportsLimit() {
return true;
}
public String getLimitString(String sql) {
StringBuffer pagingSelect = new StringBuffer(100);
pagingSelect.append(sql);
pagingSelect.append(" limit ?, ?");
return pagingSelect.toString();
}[/code:1]

这是Mysql数据库的专用分页语句，再来看net.sf.hibernate.dialect.Oracle数据库9Dialect:

[code:1]public boolean supportsLimit() {
return true;
}

public String getLimitString(String sql) {
StringBuffer pagingSelect = new StringBuffer(100);
pagingSelect.append("select * from ( select row_.*, rownum rownum_ from ( ");
pagingSelect.append(sql);
pagingSelect.append(" ) row_ where rownum <= ?) where rownum_ > ?");
return pagingSelect.toString();
}[/code:1]

Oracle数据库采用嵌套3层的查询语句结合rownum来呈现分页，这在Oracle数据库上是最快的方法，假如只是一层或者两层的查询语句的rownum别支持order by。

除此之外，Interbase，PostgreSQL，HSQL也支持分页的sql语句，在相应的Dialect里面，大部份人自行参考。

假如数据库Databnse不支持分页的SQL语句，那么根据在配置文档里面
#hibernate.jdbc.use_scrollable_resultset true
默认是true，假如你不指定为false，那么Hibernate会应用JDBC2.0的scrollable result来呈现分页，看Loader第430行以下：


[code:1]if ( session.getFactory().useScrollableResultSets() ) {
// we can go straight to the first required row
rs.absolute(firstRow);
}
else {
// we need to step through the rows one row at a time (slow)
for ( int m=0; m}[/code:1]


假如支持scrollable result，应用ResultSet的absolute窍门直接移到查询起点，假如不支持的话，应用循环语句，rs.next一点点的移过去。

可见应用Hibernate，在停止查询分页的操作上，是具有非比寻常大的灵活性，Hibernate会首先尝试用特定数据库Databnse的分页sql，假如没用，再尝试Scrollable，假如不行，最后采用rset.next()移动的办法。

在查询分页代码Code中应用Hibernate的一大好处是，既兼顾了查询分页的性能，同时又保证了代码Code在不相同的数据库Databnse之间的可移植性。
评论1：
robbin 写道


再来看net.sf.hibernate.dialect.Oracle数据库9Dialect:

[code:1]public boolean supportsLimit() {
return true;
}

public String getLimitString(String sql) {
StringBuffer pagingSelect = new StringBuffer(100);
pagingSelect.append("select * from ( select row_.*, rownum rownum_ from ( ");
pagingSelect.append(sql);
pagingSelect.append(" ) row_ where rownum <= ?) where rownum_ > ?");
return pagingSelect.toString();
}[/code:1]

Oracle数据库采用嵌套3层的查询语句结合rownum来呈现分页，这在Oracle数据库上是最快的方法，假如只是一层或者两层的查询语句的rownum别支持order by。



Oracle数据库的这种呈现假如有order by子句依然有疑难问题。某些时候会导致翻页有记录重复或者遗失，很难找到规范，非比寻常奇怪。

后来去谷歌集团公司了一下，有Oracle数据库行家说需求order by的时候必需带上unique的字段，例如主键或者rowid等。

另外，在应用这种采用rownum的查询时，尽管速读相对较量快，但是后台Oracle数据库在内存和CPU的消耗上会渐增许多。其实除非结果集非比寻常庞大(几万以上)，并且必需翻倒很后面(skip的记录很多)，采用ResultSet.absolute窍门性能还能够，并没有数量级上的差别。
评论2
joachimz 写道

Oracle数据库的这种呈现假如有order by子句依然有疑难问题。某些时候会导致翻页有记录重复或者遗失，很难找到规范，非比寻常奇怪。

后来去谷歌集团公司了一下，有Oracle数据库行家说需求order by的时候必需带上unique的字段，例如主键或者rowid等。

另外，在应用这种采用rownum的查询时，尽管速读相对较量快，但是后台Oracle数据库在内存和CPU的消耗上会渐增许多。其实除非结果集非比寻常庞大(几万以上)，并且必需翻倒很后面(skip的记录很多)，采用ResultSet.absolute窍门性能还能够，并没有数量级上的差别。


这种情况经常呈现，包括更多有联系数据库Databnse，理由就排序中呈现相同关键字问号处理
唯一是每次分页都重新查询，也就需求重新排序
另唯一是数据库Databnse也许执行稳定排序

首先表有个默认顺序，比如主键递增，对order by：
假如数据库Databnse采取稳定排序，排序关键字相同时，保持默认顺序（主键递增），那么反复查询反复排序得到的结果都是相同的
假如采用不稳定排序，关键字相同时，顺序不确定，那么反复排序时结果就估计不相同，于是就会呈现看似重复、遗漏的情况

办法很简单，就排序时加上唯一主键，对于各个不稳定排序的数据库Databnse操作系统大都因该那样做