各种变量存储速度比较

先看下基础知识

public class Variable{

     static int allClicks=0;//类变量

     String str="hello world";//实例变量\个人认为 当创建实例时 初始化之前进行初始化赋值！然后初始化如果有明文赋值，进行赋值！！

     public void method(){

        int i =0;//局部变量

     }

}

如果您频繁存取变量，就需要考虑从何处存取这些变量。变量是 static

变量，还是堆栈变量，或者是类的实例变量？变量的存储位置对存取它的代码的性能有明显的影响？例如，请考虑下面这段代码：

class StackVars
{
  private int instVar;
  private static int staticVar;
  
  //存取堆栈变量
  void stackAccess(int val)
  {
    int j=0;
    for (int i=0; i<val; i++)
      j += 1;
  }
  
  //存取类的实例变量
  void instanceAccess(int val)
  {
    for (int i=0; i<val; i++)
      instVar += 1;
  }   
  
  //存取类的 static 变量
  void staticAccess(int val)
  {
    for (int i=0; i<val; i++)
      staticVar += 1;
  }
}  

  



这段代码中的每个方法都执行相同的循环，并反复相同的次数。唯一的不同是每个循环使一个不同类型的变量递增。方法 stackAccess

使一个局部堆栈变量递增， instanceAccess 使类的一个实例变量递增，而 staticAccess 使类的一个 static 变量递增。

instanceAccess 和 staticAccess 的执行时间基本相同。但是， stackAccess 要快两到三倍。存取堆栈变量如此快是因为，JVM 存取堆栈变量比它存取 static 变量或类的实例变量执行的操作少。请看一下为这三个方法生成的字节码：

Method void stackAccess(int)
   0 iconst_0         //将 0 压入堆栈。
   1 istore_2         //弹出 0 并将它存储在局部分变量表中索引为 2 的位置 (j)。
   2 iconst_0         //压入 0。
   3 istore_3         //弹出 0 并将它存储在局部变量表中索引为 3 的位置 (i)。
   4 goto 13          //跳至位置 13。
   7 iinc 2 1         //将存储在索引 2 处的 j 加 1。
  10 iinc 3 1         //将存储在索引 3 处的 i 加 1。
  13 iload_3          //压入索引 3 处的值 (i)。
  14 iload_1          //压入索引 1 处的值 (val)。
  15 if_icmplt 7      //弹出 i 和 val。如果 i 小于 val，则跳至位置 7。
  18 return           //返回调用方法。
  
Method void instanceAccess(int)
   0 iconst_0         //将 0 压入堆栈。
   1 istore_2         //弹出 0 并将它存储在局部变量表中索引为 2 的位置 (i)。
   2 goto 18          //跳至位置 18。
   5 aload_0          //压入索引 0 (this)。
   6 dup              //复制堆栈顶的值并将它压入。
   7 getfield #19 <Field int instVar>
                      //弹出 this 对象引用并压入 instVar 的值。
  10 iconst_1         //压入 1。
  11 iadd             //弹出栈顶的两个值，并压入它们的和。
  12 putfield #19 <Field int instVar>
                      //弹出栈顶的两个值并将和存储在 instVar 中。
  15 iinc 2 1         //将存储在索引 2 处的 i 加 1。
  18 iload_2          //压入索引 2 处的值 (i)。
  19 iload_1          //压入索引 1 处的值 (val)。
  20 if_icmplt 5      //弹出 i 和 val。如果 i 小于 val，则跳至位置 5。
  23 return           //返回调用方法。
  
Method void staticAccess(int)
   0 iconst_0         //将 0 压入堆栈。
   1 istore_2         //弹出 0 并将它存储在局部变量表中索引为 2 的位置 (i)。
   2 goto 16          //跳至位置 16。
   5 getstatic #25 <Field int staticVar>
                      //将常数存储池中 staticVar 的值压入堆栈。
   8 iconst_1         //压入 1。
   9 iadd             //弹出栈顶的两个值，并压入它们的和。
  10 putstatic #25 <Field int staticVar>
                      //弹出和的值并将它存储在 staticVar 中。
  13 iinc 2 1         //将存储在索引 2 处的 i 加 1。
  16 iload_2          //压入索引 2 处的值 (i)。
  17 iload_1          //压入索引 1 处的值 (val)。
  18 if_icmplt 5      //弹出 i 和 val。如果 i 小于 val，则跳至位置 5。
  21 return           //返回调用方法。
 

查看字节码揭示了堆栈变量效率更高的原因。JVM 是一种基于堆栈的虚拟机，因此优化了对堆栈数据的存取和处理。所有局部变量都存储在一个局部变量表中，在 Java 操作数堆栈中进行处理，并可被高效地存取。存取 static 变量和实例变量成本更高，因为 JVM 必须使用代价更高的操作码，并从常数存储池中存取它们。（常数存储池保存一个类型所使用的所有类型、字段和方法的符号引用。）

通常，在第一次从常数存储池中访问 static 变量或实例变量以后，JVM 将动态更改字节码以使用效率更高的操作码。尽管有这种优化，堆栈变量的存取仍然更快。

考虑到这些事实，就可以重新构建前面的代码，以便通过存取堆栈变量而不是实例变量或 static 变量使操作更高效。请考虑修改后的代码：

class StackVars
{
  //与前面相同...
  void instanceAccess(int val)
  {
    int j = instVar;
    for (int i=0; i<val; i++)
      j += 1;
    instVar = j;
  }  
  
  void staticAccess(int val)
  {
    int j = staticVar;
    for (int i=0; i<val; i++)
      j += 1;
    staticVar = j;
  }
}  

 



方法 instanceAccess 和 staticAccess 被修改为将它们的实例变量或 static 变量复制到局部堆栈变量中。当变量的处理完成以后，其值又被复制回实例变量或 static 变量中。这种简单的更改明显提高了 instanceAccess 和 staticAccess 的性能。这三个方法的执行时间现在基本相同， instanceAccess 和 staticAccess 的执行速度只比 stackAccess 的执行速度慢大约 4%。

这并不表示您应该避免使用 static 变量或实例变量。您应该使用对您的设计有意义的存储机制。例如，如果您在一个循环中存取 static 变量或实例变量，则您可以临时将它们存储在一个局部堆栈变量中，这样就可以明显地提高代码的性能。这将提供最高效的字节码指令序列供 JVM 执行。




关于作者



  Peter Haggar 是 IBM 的高级软件工程师。他目前正在研究新兴的 Java 和因特网技术，并且是 IBM 实时 Java 参考实现的项目主持人。他有丰富的编程经验，从事过开发工具、类库和操作系统等方面的工作。在许多行业研讨会上，他也经常就 Java 和其他技术作技术性发言。他于 1987 年在纽约获得 Clarkson 大学计算机科学学士学位。可以通过 [e-mail] 与他联系