STRUTS的线程安全

Public class Concurrent Test extends HttpServlet { …………
Username = request.getParameter ("username"); 
Synchronized (this){
Output = response.getWriter (); 
Try {
Thread. Sleep (5000);
} Catch (Interrupted Exception e){}
output.println("用户名:"+Username+"<BR>");
} 
}
}

 

Servlet/JSP技术和ASP、PHP等相比，由于其多线程运行而具有很高的执行效率。由于Servlet/JSP默认是以多线程模式执行的，所以，在编写代码时需要非常细致地考虑多线程的安全性问题。然而，很多人编写Servlet/JSP程序时并没有注意到多线程安全性的问题，这往往造成编写的程序在少量用户访问时没有任何问题，而在并发用户上升到一定值时，就会经常出现一些莫明其妙的问题。

　　Servlet的多线程机制
　 
　　Servlet体系结构是建立在Java多线程机制之上的，它的生命周期是由Web容器负责的。当客户端第一次请求某个Servlet时，Servlet容器将会根据web.xml配置文件实例化这个Servlet类。当有新的客户端请求该Servlet时，一般不会再实例化该Servlet类，也就是有多个线程在使用这个实例。Servlet容器会自动使用线程池等技术来支持系统的运行，如图1所示。

Import javax.servlet. *; 
Import javax.servlet.http. *; 
Import java.io. *; 
Public class Concurrent Test extends HttpServlet {PrintWriter output; 
Public void service (HttpServletRequest request,
HttpServletResponse response) throws ServletException, IOException {

	String username;
	Response.setContentType ("text/html; charset=gb2312");
	Username = request.getParameter ("username"); 
	Output = response.getWriter (); 
	Try {

	Thread. sleep (5000); //为了突出并发问题，在这设置一个延时
	} Catch (Interrupted Exception e){}
	output.println("用户名:"+Username+"<BR>"); 
}
}

 

 
图1 Servlet线程池

　　这样，当两个或多个线程同时访问同一个Servlet时，可能会发生多个线程同时访问同一资源的情况，数据可能会变得不一致。所以在用Servlet构建的Web应用时如果不注意线程安全的问题，会使所写的Servlet程序有难以发现的错误。

　　Servlet的线程安全问题

　　Servlet的线程安全问题主要是由于实例变量使用不当而引起的，这里以一个现实的例子来说明。



　　该Servlet中定义了一个实例变量output，在service方法将其赋值为用户的输出。当一个用户访问该Servlet时，程序会正常的运行，但当多个用户并发访问时，就可能会出现其它用户的信息显示在另外一些用户的浏览器上的问题。这是一个严重的问题。为了突出并发问题，便于测试、观察，我们在回显用户信息时执行了一个延时的操作。假设已在web.xml配置文件中注册了该Servlet，现有两个用户a和b同时访问该Servlet（可以启动两个IE浏览器，或者在两台机器上同时访问）,即同时在浏览器中输入：

　　a： http://localhost:8080/servlet/ConcurrentTest? Username=a

　　b： http://localhost:8080/servlet/ConcurrentTest? Username=b

　　如果用户b比用户a回车的时间稍慢一点，将得到如图2所示的输出：

图2 a用户和b用户的浏览器输出

　　从图2中可以看到，Web服务器启动了两个线程分别处理来自用户a和用户b的请求，但是在用户a的浏览器上却得到一个空白的屏幕，用户a的信息显示在用户b的浏览器上。该Servlet存在线程不安全问题。下面我们就从分析该实例的内存模型入手,观察不同时刻实例变量output的值来分析使该Servlet线程不安全的原因。

　　Java的内存模型JMM（Java Memory Model）JMM主要是为了规定了线程和内存之间的一些关系。根据JMM的设计，系统存在一个主内存(Main Memory)，Java中所有实例变量都储存在主存中，对于所有线程都是共享的。每条线程都有自己的工作内存(Working Memory)，工作内存由缓存和堆栈两部分组成，缓存中保存的是主存中变量的拷贝，缓存可能并不总和主存同步，也就是缓存中变量的修改可能没有立刻写到主存中；堆栈中保存的是线程的局部变量，线程之间无法相互直接访问堆栈中的变量。根据JMM，我们可以将论文中所讨论的Servlet实例的内存模型抽象为图3所示的模型。

图3 Servlet实例的JMM模型

　　下面根据图3所示的内存模型，来分析当用户a和b的线程（简称为a线程、b线程）并发执行时，Servlet实例中所涉及变量的变化情况及线程的执行情况，如图4所示。

调度时刻	a线程	b线程
T1	访问Servlet页面
T2		访问Servlet页面
T3	output=a的输出username=a休眠5000毫秒，让出CPU
T4		output=b的输出（写回主存）username=b休眠5000毫秒，让出CPU
T5	在用户b的浏览器上输出a线程的username的值,a线程终止。
T6		在用户b的浏览器上输出b线程的username的值,b线程终止。

图4 Servlet实例的线程调度情况

　　从图4中可以清楚的看到，由于b线程对实例变量output的修改覆盖了a线程对实例变量output的修改，从而导致了用户a的信息显示在了用户b的浏览器上。如果在a线程执行输出语句时，b线程对output的修改还没有刷新到主存，那么将不会出现图2所示的输出结果，因此这只是一种偶然现象，但这更增加了程序潜在的危险性。 
设计线程安全的Servlet

　　通过上面的分析，我们知道了实例变量不正确的使用是造成Servlet线程不安全的主要原因。下面针对该问题给出了三种解决方案并对方案的选取给出了一些参考性的建议。

　　1、实现 SingleThreadModel 接口

　　该接口指定了系统如何处理对同一个Servlet的调用。如果一个Servlet被这个接口指定,那么在这个Servlet中的service方法将不会有两个线程被同时执行，当然也就不存在线程安全的问题。这种方法只要将前面的Concurrent Test类的类头定义更改为：

Public class Concurrent Test extends HttpServlet implements SingleThreadModel {
…………
}

 
　　2、同步对共享数据的操作

　　使用synchronized 关键字能保证一次只有一个线程可以访问被保护的区段，在本论文中的Servlet可以通过同步块操作来保证线程的安全。同步后的代码如下： 

Public class Concurrent Test extends HttpServlet { ………… 
	Username = request.getParameter ("username"); 
 	Synchronized (this){ Output = response.getWriter ();  
	Try { Thread. Sleep (5000); 

	} Catch (Interrupted Exception e){} 
	output.println("用户名:"+Username+"<BR>");  

}  

} 

}

 　　3、避免使用实例变量

　　本实例中的线程安全问题是由实例变量造成的，只要在Servlet里面的任何方法里面都不使用实例变量，那么该Servlet就是线程安全的。

　　修正上面的Servlet代码，将实例变量改为局部变量实现同样的功能，代码如下：

Public class Concurrent Test extends HttpServlet {
public void service (HttpServletRequest request, HttpServletResponse 
Response) throws ServletException, IOException {
	Print Writer output; 
	String username;
	Response.setContentType ("text/html; charset=gb2312");
…… 
} 
}

 

　　对上面的三种方法进行测试，可以表明用它们都能设计出线程安全的Servlet程序。但是，如果一个Servlet实现了SingleThreadModel接口，Servlet引擎将为每个新的请求创建一个单独的Servlet实例，这将引起大量的系统开销。SingleThreadModel在Servlet2.4中已不再提倡使用；同样如果在程序中使用同步来保护要使用的共享的数据，也会使系统的性能大大下降。这是因为被同步的代码块在同一时刻只能有一个线程执行它，使得其同时处理客户请求的吞吐量降低，而且很多客户处于阻塞状态。另外为保证主存内容和线程的工作内存中的数据的一致性，要频繁地刷新缓存,这也会大大地影响系统的性能。所以在实际的开发中也应避免或最小化 Servlet 中的同步代码；在Serlet中避免使用实例变量是保证Servlet线程安全的最佳选择。从Java 内存模型也可以知道，方法中的临时变量是在栈上分配空间，而且每个线程都有自己私有的栈空间，所以它们不会影响线程的安全。

　　小结

　　Servlet的线程安全问题只有在大量的并发访问时才会显现出来，并且很难发现，因此在编写Servlet程序时要特别注意。线程安全问题主要是由实例变量造成的,因此在Servlet中应避免使用实例变量。如果应用程序设计无法避免使用实例变量，那么使用同步来保护要使用的实例变量，但为保证系统的最佳性能，应该同步可用性最小的代码路径。因为Struts的Action被设计为线程不安全的，所以也涉及到这个问题，所以也使用同样的方法来解决！

 原文地址：http://hi.baidu.com/platon/blog/item/64a20ff3f96e7fce0b46e031.html

官方使用建议：

Remember the following design guidelines when coding Action classes:

• Write code for a multi-threaded environment - Our controller servlet creates only one instance of your Action class, and uses this one instance to service all requests. Thus, you need to write thread-safe Action classes. Follow the same guidelines you would use to write thread-safe Servlets. Here are two general guidelines that will help you write scalable, thread-safe Action classes:
  • Only Use Local Variables - The most important principle that aids in thread-safe coding is to use only local variables, not instance variables , in your Action class. Local variables are created on a stack that is assigned (by your JVM) to each request thread, so there is no need to worry about sharing them. An Action can be factored into several local methods, so long as all variables needed are passed as method parameters. This assures thread safety, as the JVM handles such variables internally using the call stack which is associated with a single Thread.
  • Conserve Resources - As a general rule, allocating scarce resources and keeping them across requests from the same user (in the user's session) can cause scalability problems. For example, if your application uses JDBC and you allocate a separate JDBC connection for every user, you are probably going to run in some scalability issues when your site suddenly shows up on Slashdot. You should strive to use pools and release resources (such as database connections) prior to forwarding control to the appropriate View component -- even if a bean method you have called throws an exception.
• Don't throw it, catch it! - Ever used a commercial website only to have a stack trace or exception thrown in your face after you've already typed in your credit card number and clicked the purchase button? Let's just say it doesn't inspire confidence. Now is your chance to deal with these application errors - in the Action class. If your application specific code throws expections you should catch these exceptions in your Action class, log them in your application's log (servlet.log("Error message", exception)) and return the appropriate ActionForward.

It is wise to avoid creating lengthy and complex Action classes. If you start to embed too much logic in the Action class itself, you will begin to find the Action class hard to understand, maintain, and impossible to reuse. Rather than creating overly complex Action classes, it is generally a good practice to move most of the persistence, and "business logic" to a separate application layer. When an Action class becomes lengthy and procedural, it may be a good time to refactor your application architecture and move some of this logic to another conceptual layer; otherwise, you may be left with an inflexible application which can only be accessed in a web-application environment. The framework should be viewed as simply the foundationfor implementing MVC in your applications. Struts provides a useful control layer, but it is not a fully featured platform for building MVC applications, soup to nuts.