关于对JDBC操作偷懒的思考

可能都想过封装jdbc达到简化开发代码、提高开发效率，于是我也想弄这么一个框架，天马行空的思考开始了，

主要针对简单而常用的的CRUD操作。

 

1. 首先，我想简化的是开发者输入一sql我就能封装好查询结果，返回给开发者，也类似于开发者如下调用

 

 

/**
	 * @author:lyjilu
	 * @throws Exception
	 */
	public List<Row> findAll() throws Exception {
		return super.findAll("select * from pop_dep");
	}

 

 

就能取得查询的结果，Row表示每一行，具体查询代码块如下：

 

/**
	 * @author:lyjilu
	 * @param conn 数据库连接 @param sql 要查询的sql
	 * @throws Exception
	 */
	public static List<Row> find(Connection conn, String sql) {
		long t1 = System.currentTimeMillis();
		ResultSet rs = null;
		PreparedStatement ps = null;
		List<Row> list = null;
		try {
			ps = conn.prepareStatement(sql);
			rs = ps.executeQuery();
			ResultSetMetaData rsmd = rs.getMetaData();
			int numberOfColumns = rsmd.getColumnCount();
			Map<String, ColumnMeta> map = new HashMap<String, ColumnMeta>();
			for (int i = 0; i < numberOfColumns; i++) {
				ColumnMeta columnMata = new ColumnMeta(
						rsmd.getColumnLabel(i + 1), 0,
						rsmd.getColumnType(i + 1),
						rsmd.getColumnTypeName(i + 1));
				map.put(rsmd.getColumnLabel(i + 1), columnMata);
			}
			String label = null;
			int type = 0;
			list = new ArrayList<Row>();
			while (rs.next()) {
				Row row = new Row();
				for (int i = 0; i < numberOfColumns; i++) {
					label = rsmd.getColumnLabel(i + 1);
					type = rsmd.getColumnType(i + 1);
					Object obj = DaoUtil.getObjectByName(rs, label, type);
					row.put(label, obj);
				}
				row.setColumnMetaMap(map);
				list.add(row);
			}
		} catch (Exception e) {
			e.printStackTrace();
		} finally {
			DaoUtil.closeDao(rs, ps, conn);
		}
		long t2 = System.currentTimeMillis();
		System.out.println(t2 - t1);
		return list;

	}

 

 其中几个类：ColumnMeta 是简单的类似于ResultSetMetaData 类，

而Row是一个组合了HashMap的类，getObjectByName方法则是通过不同类型取得值的方法

看似查询方法这样封装就已经差不多了，由于本文主要是思考，所以具体代码就简化了。那么下面就想怎么添加和修改呢

 

 

2.添加或修改

 

由于不能确定用户输入的值插入到哪表，

 

第一考虑是用户输入表名，查询一次表，就能取得表的字段及字段类型等信息，然后设置进去，进行添加操作，由于这样会每次添加会查询一次数据库，并且，还得让开发者指定要插入的表，不够合理，抛弃

 

第二考虑是用户定义实体类，和数据库一一对应，用户传递过来的就是要保存的实体，那么就可以进行保存操作，可考虑到这里的时候，又不得不考虑几个问题，

1>用户传递过来的实体名，字段名，是不是和表中的一致，不一致会有问题，

2>设置值的时候，如果实体中是String，那么就必须用PreparedStatement.setString()等，综上，那么就必须要求开发者的实体名，字段，必须和数据库一一对应，并且字段类型也必须设置正确等，如果稍不留神，就将出错。

 

第三考虑是在第二考虑基础上，增加配置，即，实体对应数据中的哪表，字段对应什么类型等等。最后保存的时候查询配置文件中的定义，就能较好的完成添加或修改操作，但是这样就增加了开发者配置实体和数据库对应关系的工作量。，说到这里，是不是觉得挺熟悉，这不就是简化版的Hibernate吗？。

 

如果真的实现成第三考虑方案那样，那就会考虑到与数据库无关性，可能就是这样，HQL产生了吧，然后考虑到表间关系的复杂性，简化用户手动关联查询，于是在实体里面，就把外键关联的实体用Set(一对多是是Set<多的一方实体>)或另外的实体关联起来，于是就形成了查询一次全部查出吧，但是由于性能问题，就出现了LAZY  懒加载用以在不使用的情况下不查询出关联数据，以提高性能。

 

最后没去实现了添加修改，毕竟那基本就是Hibernate

 

为了防盗，注上本文地址原始地址：http://lyjilu.iteye.com/blog/1162171