谈谈“袁红岗：Web开发正面临四大世界性难题”

CSDN上登出了袁的这篇文章，文中提到了这四个难题：

Web开发的复杂度没有降低：一个合格的J2EE Web应用开发人员需要掌握的基础知识技能实在太多！

Web开发效率没有提升：目前的Web开发技术，缺乏一种统一、标准、并得到业界广泛认同的组件技术；

Web应用的人机交互体验没有得到提升

Ajax的开发与维护成本过高，Web应用的浏览器兼容性没有很好解决

很高兴的发现，Flex能解决以上4个问题，尽管Flex只是客户端的技术，但是Flex是基于组件的、已经得到业界肯定并广泛采用的、能明显提高开发效率的、天生就是为了改善用户体验的技术。

Flex能够很好的和其他后台技术结合，而且实现真正的松耦合，不管后台使用什么技术，只要你能给我提供数据（服务），xml也好，json也好，pojo也好，flex都能完美集成，这不正符合SOA的思想吗？

此外flashplayer的跨平台性、开放性、优秀的性能，都是值得广大J2EE开发者关注的，唯一不足的地方就是上手的时间稍长些，IDE不够强大，个别情况（文本展现）flex还不能完全胜任。

有理由相信，在flex3产品线以及未来版本的推出后，整个局面将会改善，flex可以称得上是web开发的一个终极武器。

评论

35 楼 nbaertuo 2007-09-02  

开发IDE配合开发方式真的很吸引人，我使用Iceface就是苦于找不到一个适合的开发工具

34 楼 nbaertuo 2007-09-02  

中国人能做到这样 支持

33 楼 zjumty 2007-08-30  

lwz7512 写道

回楼上的：
“必定要做很多共通的东西出来,这样很多时候FlexBuilder是不能正常显示的.”为什么不能正常显示，难道跟共通的东西有关？不明白你怎么会遇到这种现象。

毕竟IDE不是万能的,很多时候自己做的组件是不能正常显示的.

lwz7512 写道

“,很多时候组件复杂起来(诸如DataGrid里套DataGrid再套个List,List中还有CheckBox这样的),组件运行就不太正常了”，你的datagrid想要干什么？datagrid可不是html里面的table，想怎么弄就怎么弄，难怪你运行不正常呢，这根本就不能算是bug，而是你的设计思想有问题！

这个我同意,是设计思路的问题,可是需求是客户(鬼子)提得,鬼子总是很变态的,要求按照以前JSP的页面做,客户切换时要考虑使用习惯问题.我们都被搞死了.

32 楼 treenode 2007-08-24  

一周时间用来了解Flex是可能的，虽然不可能做到非常熟悉，但是上手是足够了。不过要成为好的Flex组件开发者还是有一个比较陡的学习曲线的。

dlee你的文章有一处问题，Flex官方文档是有中文的，可以从这里访问到：
http://www.adobe.com/cn/devnet/flex/

其实这可以说是一件不幸的事情，翻译中文帮助的那位作者没有发现Adobe官方已经有入门手册的中文版了，于是做了重复的工作，后来他才知道这件事，于是第四章以后的部分也没再翻译下去。官方的入门文档比这篇中文帮助更完整。当然，完整的开发者手册仍然是英文版的，这个就没什么办法了。

31 楼 dlee 2007-08-24  

Flex 2的学习成本，对于一个熟悉JavaScript和Ajax的开发人员来说，两周时间用来入门足够了。

我也是初学者，以初学者的身份为初学者写了一个学习路线，大家感兴趣的可以参考一下。
Adobe Flex最佳学习路线

30 楼 lwz7512 2007-08-24  

回楼上的：
“必定要做很多共通的东西出来,这样很多时候FlexBuilder是不能正常显示的.”为什么不能正常显示，难道跟共通的东西有关？不明白你怎么会遇到这种现象。
“,很多时候组件复杂起来(诸如DataGrid里套DataGrid再套个List,List中还有CheckBox这样的),组件运行就不太正常了”，你的datagrid想要干什么？datagrid可不是html里面的table，想怎么弄就怎么弄，难怪你运行不正常呢，这根本就不能算是bug，而是你的设计思想有问题！

29 楼 zjumty 2007-08-24  

hsq972 写道

FLEX确实是好东西,如果有时间值得去了解.

对于有Javascript开发经常的人,其实FLEX的学习曲线很低,一周时间基本已经能熟悉了.

至于FLEX的开发成本,2.0以前确实较高,那时候部署成本亦高,但2.0后这一切都变得容易了.加上flex builder,开发效率也是非常高的.

唯一让我不爽的是ADOBE的东西是越做越大,越做越慢了.希望FLASH PLAYER不会这样吧.

对于单个人来说无疑Flex的开始效率要比Struts+Javascript这样的方式要高.

但是很多时候,尤其是企业级项目,老板总是希望能把项目纵向拆分,很多人的一起上,这样才能够缩短开发时间.基于html的方式要进行拆分相对容易一些,只要设计好页面的URL和参数.大家自己做自己的,不会有太大的影响.

但是对于Flex这样基于组件的开发方式,组件和组件之间存在这调用和依赖关系.我就不知道怎么样才能合理的进行拆分了.

而且Flex发展到现在的Flex3已经非常复杂了,学习曲线也不见得会低."一周时间基本已经能熟悉了"感觉不太可能.而且当初用flex2做过一个项目,开始觉得不错,几个人在FlexBuilder中拖来托起一个画面就出来了.可以随着项目的发展,必定要做很多共通的东西出来,这样很多时候FlexBuilder是不能正常显示的.后面还是要用手工直接写MXML和AS.而且渐渐的发现Flex2中其实存在很多Bug,很多时候组件复杂起来(诸如DataGrid里套DataGrid再套个List,List中还有CheckBox这样的),组件运行就不太正常了.我对Adobe做开发工具能力和态度表示怀疑,感觉他不太认真.

28 楼 Torr 2007-08-20  

foxgst 写道

Torr 写道

人比较懒, 注册帐号, 发一下我以前的看法:http://blog.sina.com.cn/s/blog_470d20a1010009qk.html

真的是比较懒，连项目介绍都没有看（不依赖于应用服务器，在Servlet 2.5兼容的容器中均能运行，显然不能使用Tomcat 5.x），就开始使用。

另，AOM确实很多地方不完善，出来的时间也不是太长。

对于用户来说, 最能直接反馈的是在最方便的时候给出最清晰的提示, 这个它还需要努力. 以前 在 CSDN 上看到一篇老袁的新闻, 说这个是世界最好的 web 框架. 现在感觉还是太商业化的宣传了.

27 楼 hsq972 2007-08-20  

FLEX确实是好东西,如果有时间值得去了解.

对于有Javascript开发经常的人,其实FLEX的学习曲线很低,一周时间基本已经能熟悉了.

至于FLEX的开发成本,2.0以前确实较高,那时候部署成本亦高,但2.0后这一切都变得容易了.加上flex builder,开发效率也是非常高的.

唯一让我不爽的是ADOBE的东西是越做越大,越做越慢了.希望FLASH PLAYER不会这样吧.

26 楼 foxgst 2007-08-20  

感觉JSF本身的设计上就有些问题，太过倚重服务器，其对Ajax的封装，就浏览器的运行和开发者的使用而言，确实是有点“heavy”的技术。

25 楼 foxgst 2007-08-20  

Torr 写道

人比较懒, 注册帐号, 发一下我以前的看法:http://blog.sina.com.cn/s/blog_470d20a1010009qk.html

真的是比较懒，连项目介绍都没有看（不依赖于应用服务器，在Servlet 2.5兼容的容器中均能运行，显然不能使用Tomcat 5.x），就开始使用。

另，AOM确实很多地方不完善，出来的时间也不是太长。

24 楼 xj4150 2007-08-20  

标题太牵动人心拉。
看了才知道，呵呵，算是推销Flex吧。
最近公司因为某个功能上的需要，有同事在研究Flex
界面是很好看，不过研究起来确实成本太高

23 楼 Torr 2007-08-16  

人比较懒, 注册帐号, 发一下我以前的看法:http://blog.sina.com.cn/s/blog_470d20a1010009qk.html

22 楼 s.w.pollux 2007-08-15  

dlee 写道

sp42 写道

根据一些截图，金蝶的Apusic OperaMasks表示层的一些方案是EXT做的
p.s 用“世界性难题”再引出正题，会不会比较hard sell?尽管也是开源的。

金碟的方案，与JBoss Seam会形成直接的竞争关系，我们可以冷眼旁观。已经选择了Rails和Flex的朋友，可以继续沿着这条路走下去，不必再关注J2EE社区了。

从一流的架构师蜕变到三流的推销员，我们看到了一个人的巨大变化。每个人的知识都是有边界的，一旦离开了这个边界，他就变成了一个无知的人。我并不认为袁红岗对Ruby、Rails、Flex、REST等等新奇玩艺儿有深入的了解，甚至他对于Ajax/DHTML也是一知半解。

说的好！但它应该不会对jboss seam构成威胁。operamasks虽然在ajax的处理上有其新颖，但未必就能解决一切ajax问题。个人觉得使用dojo,yui等ajaxtookit灵活性反而会大一些。特别是老袁的文章，让我有点反感。目前flex和java一起使用的文章很多，结合2者也未尝不可。就目前web app来说，还真感觉回到了上个世纪（javascript+html）

21 楼 oldwatch 2007-08-15  

JavaVision 写道

fins 写道

如果没有ide,OperaMasks只是一个再普通不过的东西了.

非得能用手工写出来的东西才好吗
中国人啊老思想就只会两只手死干活

好像过往还没有多少开发框架能
单单依靠完善的工具支持而搞大的

20 楼 lwz7512 2007-08-15  

fkpwolf 写道

lz的flash没有人响应哦

喜欢flash的程序员本来就是少数，何况在这样一个以html/java为主流的社区中，没人响应很正常，我只是想让大家知道还有一种选择，我们可以考虑。

19 楼 williamy 2007-08-14  

Flex是一个好东西，开发效率很好，效果也很好，和后台交互也很好，问题是运行效率很差，我以前玩Flash的，flex1.0的时候就知道它会有前途，如果flashplayer的效率提高的话

18 楼 ssuupv 2007-08-14  

大企业一般对新技术响应会慢很多的.

17 楼 shaucle 2007-08-13  

Flex能解决以上4个问题，同时能带来更多的麻烦。

16 楼 jianfeng008cn 2007-08-13  

2个字
“丢脸”