JUnit4与TestNG对比

最近构建自动化测试，用webdriver+ant+junit3，发现用例的运行顺序无法保证，具有相关性的功能只好写在一个用例中，网上资料说junit4可以控制用例执行顺序，还没实际操作过，今天发现一篇TestNG与Junit4对比的文章，对我们的自动化测试很有帮助，记录在此，以待后续研究。 原文链接：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4592b96f0101gi73.html

特性或指标	TestNG	Junit4
1． 测试是否支持(Annotations)	yes	yes
2．框架依赖程度	不需要扩展特定的基类和实现特定的方法	不需要扩展特定的基类和实现特定的方法
3．灵活性	支持Before,After方法，TestNG更为灵活，支持各种签名方式，如private,protected也支持BeforeClass 和AfterClass，只执行一次的方法，但是可以不需要使用static签名	支持Before,After方法支持BeforeClass 和AfterClass
4．依赖性测试	利用 Test 注释的 dependsOnMethods 属性来应对测试的依赖性问题。有了这个便利的特性，就可以轻松指定依赖方法。	难确定测试用例执行的顺序
5．失败和重运行	一旦 TestNG 中出现失败，它就会创建一个 XML 配置文件，对失败的测试加以说明。如果利用这个文件执行 TestNG 运行程序，TestNG 就只运行失败的测试。这样可以快速定位出错方法，并且节约大量的时间。失败文件，一般命名为testng-failed.xml，以后只需要运行此文件就可以了。	如果测试套件包括 N 项测试，其中 M(M<=N) 项失败，很可能就会迫使您重新运行整个测试套件（修改错误以后）。这样的工作会耗费掉大量的时间。
6．参数化测试	TestNG 提供了开箱即用的类似特性。通过在 TestNG 的 XML 配置文件中放入参数化数据，就可以对不同的数据集重用同一个测试用例，甚至有可能会得到不同的结果。支持@DataProvider 注释可以方便地把复杂参数类型映射到某个测试方法。	如果您想改变某个受测方法的参数组，就只能给每个 不同的参数组编写一个测试用例。多数情况下，这不会带来太多麻烦。出现大量的重复测试代码。
7．测试分组	支持	不支持
8．多线程测试	TestNG对多线程测试的支持良好，只需要配置即可。	JUnit中要想进行多线程测试比较麻烦，需要其它模块。