Hibernate配置中inverse的作用

最近在使用Hibernate的时候，发现其中在管理对象间关系时有一个 inverse 属性，原来没太在意，仔细研究下发现这个属性还是比较关键的，详细解释一下

 

inverse属性一般是用在 1-N 对象关系中，默认值为 false

 

以 Parent，Child 这2个对象举例，从他们的关系上2者是 1-N 关系，PO对象描述通常为：

Parent 中包含一个属性 Set<Child> children

Child 中包含一个属性 Parent parent

 

Parent对应的hbm文件通常这样配置

 

 

<set property="children" cascade="all">
    <key column="parent_id"/>
    <ont-to-many class="Child"/>
</set>

 

这里，<set>标签中未配置 inverse 属性，其实代表 <set ... inverse="false">

说明 1-N 关系中，关系的建立由当前对象完成（也就是Parent负责）

在保存关联数据时需要将 Parent 作为主要操作目标，最后使用 session.save(parent) 来完成关联保存操作

 

 

Parent parent = ....;
Set<Child> children = ....;
parent.setChildren(children);

Transaction tx = session.beginTransaction();
// 注意这里要保存parent(主控对象)
session.save(parent);
tx.commit();
session.close();

 

如果设置为 <set ... inverse="true">，代表将对象关联关系的维护工作交给 N 端对象完成，那么按照以上方法使用 session 保存 parent 将会发现数据不完整，因为 inverse="true" 以后 parent 在保存和更新动作中不负责对关联关系进行维护（仅可关联查询），关系控制权现在交由 N 段 Child 对象，所以应该用 session 保存 Child；

 

 

Parent parent = ...;
Child child = ...;
child.setParent(parent);

Transaction tx = session.beginTransaction();
// 注意这里保存的对象应该是Child，因为关系控制权已经交给Many一端
session.save(child);
tx.commit();
session.close();

 

总结

简单来说，one-to-many 关系我们默认将 one 作为主控对象，many 作为附属属性，在默认情况下通过保存主控对象随带着完成附属属性的保存，并完成2者关系的建立（默认inverse="false"就是应对这种情况）

但如果根据业务需要，想以附属对象作为操作入口的话，就应该将 inverse 属性设置为 true

 

举个购物车的例子

用户和订单 是 one-to-many 的关系

订单和订单内的每条购买记录也是 one-to-many 的关系

从业务操作习惯上，用户执行下单时，应用实现习惯是保存“订单”对象，而不是保存“用户”对象

因此 用户-订单 关系的配置上就应该设置 inverse="true"

同样，在保存订单时要保存订单内每一条购买记录，应用实现习惯是保存“订单”对象，附带着把包括的购买记录也保存下来

因此 订单-记录 关系的配置上就应该设置 inverse="false"