Open_Session_In_View详解

 

在没有使用Spring提供的Open Session In View情况下，因需要在service(or Dao)层里把session关闭，所以lazy loading 为true的话，要在应用层内把关系集合都初始化，如 company.getEmployees()，否则Hibernate抛session already closed Exception; Open Session In View提供了一种简便的方法，较好地解决了lazy loading问题. 

它有两种配置方式OpenSessionInViewInterceptor和OpenSessionInViewFilter(具体参看SpringSide)，功能相同，只是一个在web.xml配置，另一个在application.xml配置而已。 

Open Session In View在request把session绑定到当前thread期间一直保持hibernate session在open状态，使session在request的整个期间都可以使用，如在View层里PO也可以lazy loading数据，如${ company.employees }。当View层逻辑完成后，才会通过Filter的doFilter方法或Interceptor的postHandle方法自动关闭session。

　　OpenSessionInViewInterceptor配置： 

 

<beans>
  <bean name="openSessionInViewInterceptor"
class="org.springframework.orm.hibernate3.support.OpenSessionInViewInterceptor">
    <property name="sessionFactory">
      <ref bean="sessionFactory"/>
    </property>
  </bean>
  <bean id="urlMapping"
class="org.springframework.web.servlet.handler.SimpleUrlHandlerMapping">
    <property name="interceptors">
      <list>
        <ref bean="openSessionInViewInterceptor"/>
      </list>
    </property>
    <property name="mappings">
    ...
    </property>
  </bean>
...
</beans>

 

 

　OpenSessionInViewFilter配置 

 

<web-app>
...
  <filter>
    <filter-name>hibernateFilter</filter-name>
    <filter-class>
      org.springframework.orm.hibernate3.support.OpenSessionInViewFilter
    </filter-class>
    <!-- singleSession默认为true,若设为false则等于没用OpenSessionInView -->
    <init-param>
      <param-name>singleSession</param-name>
      <param-value>true</param-value>
    </init-param>
  </filter>
...
  <filter-mapping>
    <filter-name>hibernateFilter</filter-name>
    <url-pattern>*.do</url-pattern>
  </filter-mapping>
...
</web-app>

 

 

很多人在使用OpenSessionInView过程中提及一个错误：

　　org.springframework.dao.InvalidDataAccessApiUsageException: Write operations are not allowed in read-only mode (FlushMode.NEVER) - turn your Session into FlushMode.AUTO or remove 'readOnly' marker from transaction definition

看看OpenSessionInViewFilter里的几个方法：

protected void doFilterInternal(HttpServletRequest request,
HttpServletResponse response,FilterChain filterChain)
throws ServletException, IOException {
　SessionFactory sessionFactory = lookupSessionFactory();
　logger.debug("Opening Hibernate Session in OpenSessionInViewFilter");
　Session session = getSession(sessionFactory);
　TransactionSynchronizationManager.bindResource(
　　sessionFactory, new SessionHolder(session));
　try {
　　filterChain.doFilter(request, response);
　}
　finally {
　TransactionSynchronizationManager.unbindResource(sessionFactory);
　logger.debug("Closing Hibernate Session in OpenSessionInViewFilter");
　closeSession(session, sessionFactory);
　}
}
 
protected Session getSession(SessionFactory sessionFactory)
throws DataAccessResourceFailureException {
　Session session = SessionFactoryUtils.getSession(sessionFactory, true);
　session.setFlushMode(FlushMode.NEVER);
　return session;
}
 
protected void closeSession(Session session, SessionFactory sessionFactory)
throws CleanupFailureDataAccessException {
　SessionFactoryUtils.closeSessionIfNecessary(session, sessionFactory);
}

 

　　可以看到OpenSessionInViewFilter在getSession的时候，会把获取回来的session的flush mode 设为FlushMode.NEVER。然后把该sessionFactory绑定到TransactionSynchronizationManager，使request的整个过程都使用同一个session，在请求过后再接除该sessionFactory的绑定，最后closeSessionIfNecessary根据该session是否已和transaction绑定来决定是否关闭session。在这个过程中，若HibernateTemplate 发现自当前session有不是readOnly的transaction，就会获取到FlushMode.AUTO Session，使方法拥有写权限。

 

 

　　也即是，如果有不是readOnly的transaction就可以由Flush.NEVER转为Flush.AUTO,拥有insert,update,delete操作权限，如果没有transaction，并且没有另外人为地设flush model的话，则doFilter的整个过程都是Flush.NEVER。所以受transaction保护的方法有写权限，没受保护的则没有。

　　采用spring的事务声明,使方法受transaction控制：   

<bean id="baseTransaction" class="org.springframework.transaction.interceptor.TransactionProxyFactoryBean"
          abstract="true">
        <property name="transactionManager" ref="transactionManager"/>
        <property name="proxyTargetClass" value="true"/>
        <property name="transactionAttributes">
            <props>
                <prop key="get*">PROPAGATION_REQUIRED,readOnly</prop>
                <prop key="find*">PROPAGATION_REQUIRED,readOnly</prop>
                <prop key="load*">PROPAGATION_REQUIRED,readOnly</prop>
                <prop key="save*">PROPAGATION_REQUIRED</prop>
                <prop key="add*">PROPAGATION_REQUIRED</prop>
                <prop key="update*">PROPAGATION_REQUIRED</prop>
                <prop key="remove*">PROPAGATION_REQUIRED</prop>
            </props>
        </property>
    </bean>

    <bean id="userService" parent="baseTransaction">
        <property name="target">
            <bean class="com.phopesoft.security.service.impl.UserServiceImpl"/>
        </property>
    </bean>

 

　　对于上例，则以save、add、update、remove开头的方法拥有可写的事务，如果当前有某个方法，如命名为importExcel()，则因没有transaction而没有写权限，这时若方法内有insert、update、delete操作的话，则需要手动设置flush model为Flush.AUTO，如：

  session.setFlushMode(FlushMode.AUTO);

  session.save(user);

  session.flush();

 

　　尽管Open Session In View看起来还不错，其实副作用不少。看回上面OpenSessionInViewFilter的doFilterInternal方法代码，这个方法实际上是被父类的doFilter调用的，因此，我们可以大约了解的OpenSessionInViewFilter调用流程：request(请求)->open session并开始transaction->controller->View(Jsp)->结束transaction并close session。

　　一切看起来很正确，尤其是在本地开发测试的时候没出现问题，但试想下如果流程中的某一步被阻塞的话，那在这期间connection就一直被占用而不释放。最有可能被阻塞的就是在写Jsp这步，一方面可能是页面内容大，response.write的时间长，另一方面可能是网速慢，服务器与用户间传输时间久。当大量这样的情况出现时，就有连接池连接不足，造成页面假死现象。

　　Open Session In View是个双刃剑，放在公网上内容多流量大的网站请慎用。