架构师是个很神圣的词。盖茨,世界首富。微软 ,世界最大最富有的软件公司。盖茨是微软的首席架构 师。
好多程序员 流口水 ,一听某人是架构师,就两眼发亮,比技术总监的头衔还要厉害。
一想起架构师,大家就想起那些UML设计工具、类图、时序图,想起那些水泥大楼的框架和地基,想起了那些
如百变金刚的开发平台,想起了那些让人眩目的反射、元数据、FrameWork、设计 模式、面向对象、重构。
很多人想当架构师,感觉架构师是技术职业发展的最高境界,在往上走就有管理 职能了,如技术总监和CTO或研发总裁之类的头衔。
李维先生曾经有过一次演讲,讲到了一个架构师应该具备的特性:
1核心软件技术。要攻克数据库 设计问题,必须深入了解数据库的工作原理,而不是会写复杂的SQL 会管理个
备份 会设计个表结构就算精通数据库。有人甚至把会用hibernate\structs\spring当作自己会核心软件技术。
2产品特性。你学了那么多核心技术,到底要干吗?我一直在商业软件公司工作,没有在研究所工作过。我各种技术要做到的就是帮助企业软件生产,如何更快更省力气质量更好市场竞争力更强。我总是以这个原则来验证一项技术是否对于我的工作来说而实用。现在技术多如牛毛,在各个层次各个领域解决着各个环节的问题。如果不以解决自己工作中的问题为圆心,很容易陷于到大量学习 却越来越茫然找不到出路的境地。
3软件趋势。在企业管理软件开发领域,往往会见到这样的现象:不少开发人员精通客户业务需求,深入第一线做客户实施。他们学习技术也是为了解决现有手头的问题。尤其企业管理软件开发领域,技术要求并不高,而如果不了解客户需求,开发的软件实用性就不强,即使你的功能开发的又性能好又安全性好也没实用意义。所以,不少在企业管理软件开发领域工作多年的开发人员,形成了技术轻视观,甚至有种核心技术学习无用论的思想。但企业管理软件开发领域,经过十多年的发展,已经面临了不少挑战。但是很多人觉得那是大环境的事情,大环境不是一个人一个公司能改变能影响的。大环境变,咱们就跟着变。大环境不变,咱也照旧。但是,我已经经历过了很多时代,见证了很多遗憾,大环境发生改变了,自己却跟不上了。
DOS\WINDOWS时代、单机\局域网时代、互联网时代、移动增值时代。每一个时代都出了黑马,赚取的金钱突然高出传统模式数倍,而传统模式者还是在继续走传统模式,辛苦的赚钱,而且随着价格战的加剧,越来越辛苦,但还不思改变者并且还认为不可改变者大有人在。
4创新技巧。我们往往会遇到这样的情况:要解决手头的问题,摆在面前的有N种技术方案。选择哪个都有缺点,综合来用又感觉牛刀杀鸡了。有时候,我们还会遇到另一种技术选择,未来的软件趋势一定是那样那样的,但现在还没有达到,现在的技术方案都是过渡期的,所以我们还要等。否则利用现在的过渡期技术,开发出来就被淘汰了。如果是这种以现状看技术的思路,不管技术发展到什么阶段,都有遗憾,都在向未来的未来过渡。所以,作为一个架构师,比别人厉害就厉害在,总是能把手里这些技术巧妙的利用,以解决自己的问题。当然,你想把你手中的技术能用活,你必然是理解这项技术的来龙去脉和这项技术的适用领域,还要深入理解这项技术的工作原理,还要清楚的认识到你要解决的问题领域,否则,你无法把你的技术和你要解决的问题结合在一起。
我对李维先生的这四点讲述颇为赞许。架构师总是游走在技术和业务之间,既要兼容软件历史不能割裂又要面向未来发展,所以我老把架构师称为走钢索的人。
很多人也想成为具有这样特性的架构师,但就是不知道该怎么走这条路。我就讲讲我的经历。
我刚出道的时候,很快成为公司技术出众的程序员。有人跟踪调试了一下午也找不到错误的,找我;有人不知道这个错误是怎么引起的,找我;有人不知道某个需求怎么实现代码方便,找我;有人要优化数据库性能,但怎么都速度提不上去,找我;有人要修改一段超复杂的代码,怎么也理不出来,N多判断和函数嵌套,脑袋思考不过来了,对代码的复杂度掌控不了了,找我;我就跟一个活雷锋一样,大家也好像觉得我就是个活字典,有技术问题找我总没有错。就这样,我在研发部有了很好的技术信任,也有了很好的人缘。
而架构师要做的工作,是许多人工作的基础。如果没有很好的技术信任,大家怎么敢把他们的工作搭建在你的基础之上。如果没有很好的人缘,大家怎么愿意把他们的工作搭建在你的基础之上。就是由于我解决了很多业务开发的问题,我了解了很多业务开发的现实状况,并且还能提出简洁有效的解决方法,而且解决方法不死板不铁板一块能保持独立灵活通用性,给其他人的工作带来了很好的工作效率,所以领导才信任我能做好这一块,并且适合做这一职位。不是随随便便一个人深刻学习了核心技术,然后申请领导要当架构师。
其实,我开始做的也仅仅是公共代码员。但是,很快面临了一个尴尬。
简单的,虽然可能每个开发组都重复写同样类似的代码,但是由于简单,所以每个业务开发组都自己写了。
复杂的,往往业务开发组组长都认为这个功能是自己这个组的个性功能,所以还是自己写。
所以,只有人们解决不了来找我时,我才能上场。
这干坐着不是回事。我得自己想辙。
于是,我在忙“公益事务”做活雷锋之余,看到他们在扎堆开会我就主动去旁听。每次我都能提出很独到的见解。并且能帮助他们写公共抽象代码,能帮助他们提高不少工作效率。所以他们非常愿意让我旁听,并且听取我的意见。我也能很快写完让他们用。他们一用,发现果然好用,而且不用他们自己写代码了,功能实现的还非常巧妙公用,性能也好稳定性也好扩展性也好。到后来,每次开会都主动叫我。这样,我的工作就越来越多了。
随着各个业务组不同差异的需求都希望我来帮他们抽象出公共的,我就在思考我手里的这部分代码。我不能今天他们提一个我写一个。他们倒是轻松了,但我手里就好似一盘散沙一样。于是,我不断重构我的公共代码,架构体系框架就这样慢慢成型了。各种各样公共工具,调试工具、优化工具、动态设计工具,凡是能帮助业务开发组人员加快效率的,我都做了工具或写了公共函数DLL。尽量简单易用,不让他们觉得麻烦或不顺手。
过去,各个业务开发组过去是开发人员素质不齐,有人责任心强,有人随意;有人细心,有人粗心;有人理解客户业务深刻,有人理解不深刻。所以开发出来的质量良莠不齐。自从这样做了以后,各个组写的代码少,很多都是我写的公共代码。我的技术好,写的代码质量高,而且是公共的,有错误,一改,大家都没有问题了。所以我们整体的软件产品的产品质量、生产速度都提高了不少。
我发现,大家越找我,各种需求交织在一起,越复杂,我就越需要更深入的学习技术,深刻理解各种技术的差异性和适用领域,去思考各项技术的发展历史、未来趋势,并且自己做DEMO,看能不能更好的解决大家的问题。因此,我的技术能力也越来越高。如果我不去解决这些不去第一线想也想不到的客户需求,我根本就想像不出我某项技术还能这样用。
这就是我的螺旋上升之路。
我那天重翻上个月的《程序员》杂志,看到了我朋友周爱民写的一篇《做人、做事、做架构师-架构师能力模型解析》,他也提到四点,技术能力、业务能力、人际关系、个人内在素质。和我的情况很类似。
有一部分所谓的架构师,技术超深厚,框架堪比Spring之类,但自己一个人闷头写框架不断优化,力竭使用最先进的技术思想,希望把最豪华的设计模式融进去,希望把OSGi融进去,希望把AOP融进去,全无视那些想利用框架减轻自己工作量提高自己工作效率的应用功能开发同事。这是在用公司工资玩技术呢,还是在满足个人技术幻想呢,还是在实验呢?到底在干吗?价值在哪里?
还有的人不会推广自己的框架。不善言辞,就幻想着技术总监能够通过行政命令让大家必须用框架,能不自己写代码就不自己写代码,能交给框架做的就交给框架做。但技术总监号召完了,大家仍然我行我素,各自开发为政,让框架开发者很孤单。
还有的人也不会推广自己的框架,沉迷在自己的理想世界。好不容易技术总监召集大家让大家来听听框架如何应用,但自说自话,满口自己最得意的词汇,听得业务功能开发人云山雾罩。大家问些问题,如这样的业务开发难题,框架怎么解决?于是,框架开发员就和业务开发员争论了起来。框架开发员觉得这根本就不能答应客户这种变态的需求,而业务开发员说这就是现状。框架开发员说你可以这样这样,业务开发员说这样太麻烦,框架开发员立刻还口这还麻烦?于是双方各执一词,框架也没推广成功。
我手底下有个框架开发员。他的技术渴望很强烈,为了技术难题攻克,可以不吃不睡。并且技术敏感度很强,学习也快。所以当时我感觉他是个程序员的料,就把他拉到我的手下。
但是有个问题,他写出的框架代码,在平时开发业务功能的时候挺麻烦。大家可能需要的是一把铁锹,但是他却给大家N根不同长度不同粗细不同材质的木棍,N个不同形状不同用途的铁锹头。大家会有N种组合。不仅导致他写代码老超任务期,而且也让使用人感觉没多大帮助。使用起来复杂,而且还得配置这个配置哪个,需要注意的地方太多。业务开发组的同事就不愿意用,还不如把代码自己直接写死了得了。超期还会影响业务功能开发组的使用。本来人家是为了想加快自己的工作效率。你答应好这个星期给业务开发组提供一个功能,但你没有拿出来。就耽误人家进度。你多次拿不出来,人家业务开发组还不如自己开发一个呢,求人不如求己。
我最后警告他:如果你认为自己技术够牛,那么你必须证明你能很快做出来。如果你认为自己技术够牛,最好能牛到,只提供一个函数就解决了他们的问题。别这个代理类,那个聚合类,这个唯一实例类。最好连参数也没有,大家调用一下写一句代码就OK。甚至你做的好,大家都不用调用你的代码,你可以包含在基础框架中,你自己去判断什么时候什么应用需要执行这个动作。如果你认为自己技术够牛,那么在业务功能需求发生变化的时候,你能够保证接口不变的情况下还能适合变化,这才你够牛。别让业务开发组的人跟着你也得改他们自己的代码,那样的设计就很烂了。
小伙听了我的话。进度保证,代码接口简洁。
他说,你真高。我感觉现在我的技术比过去进展飞快。看来人不逼,是不会自己创新更好更快的方法的,老认为自己现有的方法已经不能优化了。我现在发现,很多我过去写的东西还可以做的更好,我准备在开发任务之余优化代码,但肯定保证不影响大家,接口还跟过去一样,我要重构一下。
我对小伙的成长感到欣慰。
但是,小伙还有一个没有逾越的鸿沟。这个问题不解决,我知道,他不会成为一个真正的独立的架构师。
我复查过他的代码,由于他对业务没有深刻理解,所以考虑了N多种情况,给自己以后的修改留下了后路。但也因此代码量大,开发周期长无法适应越来越短的客户需求响应时间,可阅读性不强,功能复杂,稳定性困难。但我从客户行业出发,很多情况他其实都是自己假想的,而且想错了。
我指出了他的问题。他问我该怎么学习业务,他又没有机会到客户一线去实施,也不接听客户电话,客户需求都是业务开发组的人跟他说的。
最了解客户业务的,是在一线做客户咨询、做客户实施的人员。其次是做客户定制化、客户服务支持的人员。最不了解客户的,就是架构组的人员。但恰恰要命的是,架构组的人员做的功能是大家的工作基础,如果基础设计错误,那传递的“牛鞭效应”破坏力就很大。所以,架构必须了解业务。
我了解业务的思路,和我了解技术是一个思路,都是来龙去脉法,研究一项事情的过去、现在、未来,以及和这件事情关联的其他事情,研究方法也如法炮制。
你要制造的是卡车还是轿车,你得明确好。你是要造100万的轿车,还是5万块钱的轿车,也得定好。你是要制造一辆可以自由改装的轿车呢,还是一辆只可以大致改装一些的轿车的,也得定好。这些疑问,都是和咱们面临的客户有关。而我们能面临什么层次的客户,和咱们公司的实力、品牌、组织规模、盈利要求有关。
你如果是一个小公司,想做百万大单只能做的一蹋糊涂。你如果是个大公司,你老去竞争那些5万块的小单,做一个赔一个。所以一个公司的出身就决定了它的竞争地位和它的目标群。我们要为这个目标群服务,所以我们就不要做一个百变金刚的架构。公司有公司的目标,公司招了你给你付工资,就是为了让你为目标客户群服务。如何更快更好更有质量的服务,就是公司的目标。我们就是为了帮助公司实现这个目标。
我一般都是把我们这个产业的竞争格局现状了解清楚,我们的过去现在,竞争对手的过去现在都了解清楚。然后我去研究我们的客户行业的竞争格局、层次现状。看看这个客户行业盘子,三教九流到底多大多复杂,
我们现在是占了多大,我们还能占领哪些客户群。
然后我就研究客户行业目前的挑战、机遇、困境。能解决其中一两个问题,就是咱们的竞争亮点。如果作为软件一点都解决不了这些业务困境,我就思考如何让产品做的更易用。微软不就靠着易用发家的么?
最后我会去研究我们公司现有的研发优势和弱势、实施服务销售的优势和弱势,找到适合我们突破的地方,具体归研发能承担能起作用的事情,我就会去动员做。脱离现实资源现实矛盾现实包袱的改良,是无法做到改良的。
我还关心各种新的技术应用。可能这项技术很久了,但大家都没有想过还能这样用。所以,我常常在媒体上关注这些、思考这些、在论坛上和业界交流这些。对于新的技术,要研究原理,要尝试,但不要冲动引入到商品生产中。我们不是自己在创业在玩在实现自己的梦想。我们承担的是公司所有人都要吃饭的产品。如果有闪失,这么多人以及他们的家庭都要受到影响。这不是闹着玩。
当我研究完业务领域的这些大的框框以后,每逢有业务同事跟我交流客户需求,我总能把这个需求和我的业务框架联系在一起,把这个需求归好类。并且能判断出这个需求是个反趋势的需求,还是个短期眼光的需求,还是个长远发展的需求。
很多人都在抱怨说需求老变化。其实,不是客户需求在变,而是你对客户的需求老是不同思路去理解。我心中有业务框架,有过去,现在,未来,所以能识别出一个需求是稳定的还是临时拍脑门想出来的。有时候,有人向我提一个需求,我会眼睛一亮,对,这个需求符合未来发展,我就会很快加入。所以,我曾经在做实施经理的时候,老是能很容易说服客户,让客户听从我的意见,就是由于我想的比他们还要远还要周全。好多程序员说客户非要某个功能不做不行,就说明这个程序员并没有理解客户。客户并不是那个非要和你作对的人,他只想解决他的问题。可能你不理解他的真正根源问题而且你又提不出更好的方案,所以他要跟你急,要让你必须实现某个功能。
只有你不断游走在业务过去现状未来与技术过去现状未来,你做的架构才是真正的实用、弹性、易用,而且最小成本,不走弯路,不多花开发精力。
我们需要架构,不就是为了达到这个目的么。
相关推荐
5. **走钢索的人——架构师** - **知识点:** 描述了架构师在软件开发中的重要作用,尤其是在系统设计和优化方面。 - **实践意义:** 架构设计的好坏直接影响系统的性能和可扩展性,对于长期发展至关重要。 #### ...
软件工程第三章实验报告.docx
第三章-第八节通信礼仪.ppt
智能家居股份合作协议.docx
内容概要:本文详细介绍了基于西门子S7-1200 PLC的双轴定位控制系统在电池焊接项目中的应用。主要内容涵盖双轴定位算法的设计与实现,包括使用SCL语言编写的运动控制函数块,以及梯形图用于处理IO互锁和焊接时序控制。文中还讨论了威纶通触摸屏的界面设计,如动态元素映射、宏指令的应用,以及电气图纸的安全回路设计。此外,文章分享了多个调试技巧和注意事项,如加速度参数设置、伺服驱动器订货号核对、BOM清单管理等。 适合人群:从事工业自动化领域的工程师和技术人员,尤其是熟悉PLC编程和触摸屏界面设计的专业人士。 使用场景及目标:适用于需要深入了解PLC编程、运动控制算法、触摸屏界面设计及电气图纸绘制的工程项目。目标是提高双轴定位控制系统的精度和稳定性,确保电池焊接的质量和安全性。 其他说明:文中提供了完整的工程文件包下载链接,并强调了在实际应用中需要注意的具体事项,如硬件配置检查、参数调整等。
内容概要:本文详细介绍了如何利用Simulink和Carsim进行联合仿真,实现基于PID(比例-积分-微分)和MPC(模型预测控制)的自适应巡航控制系统。首先阐述了Carsim参数设置的关键步骤,特别是cpar文件的配置,包括车辆基本参数、悬架系统参数和转向系统参数的设定。接着展示了Matlab S函数的编写方法,分别针对PID控制和MPC控制提供了详细的代码示例。随后讨论了Simulink中车辆动力学模型的搭建,强调了模块间的正确连接和参数设置的重要性。最后探讨了远程指导的方式,帮助解决仿真过程中可能出现的问题。 适合人群:从事汽车自动驾驶领域的研究人员和技术人员,尤其是对Simulink和Carsim有一定了解并希望深入学习联合仿真的从业者。 使用场景及目标:适用于需要验证和优化自适应巡航控制、定速巡航及紧急避撞等功能的研究和开发项目。目标是提高车辆行驶的安全性和舒适性,确保控制算法的有效性和可靠性。 其他说明:文中不仅提供了理论知识,还有大量实用的代码示例和避坑指南,有助于读者快速上手并应用于实际工作中。此外,还提到了远程调试技巧,进一步提升了仿真的成功率。
内容概要:本文深入探讨了利用MATLAB/Simulink搭建变压器励磁涌流仿真模型的方法和技术。首先介绍了空载合闸励磁涌流仿真模型的搭建步骤,包括选择和配置电源模块、变压器模块以及设置相关参数。文中详细讲解了如何通过代码生成交流电压信号和设置变压器的变比,同时强调了铁芯饱和特性和合闸角控制的重要性。此外,还讨论了电源简化模型的应用及其优势,如使用受控电压源替代复杂电源模块。为了更好地理解和分析仿真结果,文章提供了绘制励磁涌流曲线的具体方法,并展示了如何提取和分析涌流特征量,如谐波含量和谐波畸变率。最后,文章指出通过调整电源和变压器参数,可以实现针对不同应用场景的定制化仿真,从而为实际工程应用提供理论支持和技术指导。 适合人群:从事电力系统研究、变压器设计及相关领域的科研人员、工程师和技术爱好者。 使用场景及目标:适用于希望深入了解变压器励磁涌流特性的研究人员,旨在帮助他们掌握MATLAB/Simulink仿真工具的使用技巧,提高对励磁涌流现象的理解和预测能力,进而优化继电保护系统的设计。 其他说明:文中不仅提供了详细的建模步骤和代码示例,还分享了一些实用的经验和技巧,如考虑磁滞效应对涌流的影响、避免理想断路器带来的误差等。这些内容有助于读者在实践中获得更加准确可靠的仿真结果。
内容概要:本文详细介绍了利用三菱FX3U PLC与Factory IO通讯仿真进行PID液位调节的方法,旨在降低学习PID控制的成本和难度。文中首先指出了传统硬件学习PID控制面临的高昂成本和复杂接线问题,随后介绍了仿真程序的优势,包括PID配置参数、调节参数、自整定和手动整定的学习方法。接着阐述了所需的设备和软件环境,以及具体的代码示例和寄存器配置。最后,通过实例展示了如何通过仿真环境进行PID参数调整和测试,验证了该方案的有效性和实用性。 适合人群:初学者和有一定PLC基础的技术人员,特别是那些希望通过低成本方式学习PID控制的人群。 使用场景及目标:适用于希望在不购买昂贵硬件的情况下,快速掌握PID控制原理和技术的应用场景。目标是通过仿真环境,熟悉PID参数配置和调整,最终能够应用于实际工业控制系统中。 其他说明:本文不仅提供了理论指导,还给出了详细的实践步骤和代码示例,使读者能够在实践中更好地理解和掌握PID控制技术。同时,强调了仿真环境与实际项目的相似性,便于知识迁移。
智慧城市树木二维码智能管理系统概述.docx
内容概要:本文详细介绍了基于.NET框架和Oracle数据库构建的大型MES(制造执行系统)生产制造管理系统的源码结构及其技术特点。该系统采用了BS架构,适用于Web端和WPF客户端,涵盖了从数据库设计、业务逻辑处理到前端展示等多个方面。文中不仅提供了具体的代码示例,还深入剖析了系统的技术难点,如Oracle数据库的高效连接方式、多线程处理、实时数据推送以及高级特性(如分区表、压缩技术和批量操作)的应用。此外,作者还分享了一些关于系统部署和维护的经验。 适合人群:主要面向拥有五年以上.NET开发经验的专业人士,特别是那些对Oracle数据库有一定了解并且参与过大中型项目开发的技术人员。 使用场景及目标:①帮助开发者深入了解MES系统的工作原理和技术实现;②为现有的MES系统提供优化思路;③作为学习资料,用于掌握.NET框架与Oracle数据库的最佳实践。 其他说明:尽管缺少完整的安装说明和数据库备份文件,但凭借丰富的代码片段和技术细节,这套源码仍然是一个宝贵的学习资源。同时,文中提到的一些技术点也可以应用于其他类型的工业控制系统或企业管理信息系统。
lesson6_点阵.zip
OpenNMS 依赖组件 jicmp 的完整解析与安装指南 一、jicmp 的核心作用 ICMP 协议支持 jicmp(Java Interface for ICMP)是 OpenNMS 实现网络设备可达性检测(如 Ping)的关键组件,通过原生代码高效处理 ICMP 报文,替代纯 Java 实现的性能瓶颈17。 依赖版本要求:OpenNMS 33.1.5 需 jicmp >= 3.0.0,以支持 IPv6 及多线程优化7。 与 jicmp6 的协同 jicmp6 是 jicmp 的扩展组件,专用于 IPv6 网络环境检测,二者共同构成 OpenNMS 网络监控的底层通信基础78。 二、jicmp 安装问题的根源 仓库版本不匹配 OpenNMS 官方旧版仓库(如 opennms-repo-stable-rhel6)仅提供 jicmp-2.0.5 及更早版本,无法满足新版 OpenNMS 的依赖需求78。 典型错误:Available: jicmp-2.0.5-1.el6.i386,但 Requires: jicmp >= 3.0.07。 手动编译未注册到包管理器 手动编译的 jicmp 未生成 RPM 包,导致 yum 无法识别已安装的依赖,仍尝试从仓库拉取旧版本57。 三、解决方案:正确安装 jicmp 3.0 通过源码编译生成 RPM 包 bash Copy Code # 安装编译工具链 yum install -y rpm-build checkinstall gcc-c++ autoconf automake libtool # 编译并生成 jicmp-3.0.0 RPM wget https://sourceforge.net/projects/opennms/files/JICMP/stable-3.x/j
机械CAD零件图.ppt
内容概要:本文详细介绍了制冷站智能群控管理系统的构成及其核心技术实现。首先阐述了系统的四大组成部分:环境感知模块、数据处理模块、决策控制模块以及设备控制模块。接着通过具体的Python代码示例展示了如何利用MQTT协议进行设备间的通信,实现了温度控制等功能。此外,文中还探讨了数据处理中的噪声过滤方法、设备控制中的状态锁定机制、以及采用强化学习进行能效优化的具体案例。最后展望了未来的发展方向,如引入能量管理和AI集成等。 适合人群:从事制冷站自动化控制领域的工程师和技术人员,尤其是对智能群控管理系统感兴趣的从业者。 使用场景及目标:适用于希望提升制冷站自动化水平的企业和个人。目标在于提高系统的稳定性和效率,减少人为干预,实现节能减排。 其他说明:文章不仅提供了理论性的介绍,还有大量的实战经验和代码片段分享,有助于读者更好地理解和应用相关技术。
内容概要:本文详细介绍了将卷积神经网络(CNN)从软件到硬件的全过程部署,特别是在FPGA上的实现方法。首先,作者使用TensorFlow 2构建了一个简单的CNN模型,并通过Python代码实现了模型的训练和权值导出。接着,作者用Verilog手写了CNN加速器的硬件代码,展示了如何通过参数化配置优化加速效果。硬件部分采用了滑动窗口和流水线结构,确保高效执行卷积操作。此外,文中还讨论了硬件调试过程中遇到的问题及其解决方案,如ReLU激活函数的零值处理和权值存储顺序的对齐问题。最后,作者强调了参数化设计的重要性,使得硬件可以在速度和面积之间灵活调整。 适合人群:对深度学习和FPGA感兴趣的开发者,尤其是有一定编程基础和技术背景的研究人员。 使用场景及目标:适用于希望深入了解CNN算法硬件实现的人群,目标是掌握从软件到硬件的完整部署流程,以及如何通过FPGA加速深度学习任务。 其他说明:文中提供了详细的代码片段和调试经验,有助于读者更好地理解和实践。同时,项目代码可在GitHub上获取,方便进一步研究和改进。
内容概要:本文详细介绍了无人驾驶车辆高速MPC(模型预测控制)控制系统的复现过程,主要涉及MATLAB和CarSim软件工具的应用。作者通过调整caraim文件、构建Simulink控制逻辑以及优化MPC算法,将原有的直线跟车场景成功转换为双移线场景。文中不仅展示了具体的技术实现步骤,如路径点设置、权重矩阵调整、采样时间对齐等,还分享了调试过程中遇到的问题及其解决方案,如参数不匹配、模型不收敛等。最终实现了车辆在虚拟环境中按预定双移线轨迹行驶的目标。 适合人群:从事无人驾驶车辆研究和技术开发的专业人士,尤其是对MPC控制算法感兴趣的工程师。 使用场景及目标:适用于需要深入了解无人驾驶车辆控制系统的设计与实现的研究人员和技术开发者。目标是帮助读者掌握如何利用MATLAB和CarSim进行无人驾驶车辆的模拟实验,特别是在高速场景下的双移线控制。 其他说明:文章强调了MPC在高速场景下的挑战性和调参技巧,提供了宝贵的实践经验。同时提醒读者注意环境配置、控制器核心代码解析以及联合仿真可能出现的问题。
监控场景下基于CLIP的细粒度目标检测方法.pdf
内容概要:本文详细介绍了如何使用MATLAB进行频谱和功率谱分析,涵盖了从基础概念到高级应用的各个方面。首先,通过生成人工信号并绘制时域图,帮助读者熟悉基本操作。接着,深入探讨了频谱分析的关键步骤,如快速傅里叶变换(FFT)、窗口函数的选择、频谱横坐标的正确转换等。对于功率谱分析,则介绍了Welch法及其具体实现。针对真实数据处理,讨论了如何读取外部数据、处理非均匀采样、去除趋势项等问题,并提供了多种实用技巧,如滑动平均、自动标注主要频率成分等。此外,还强调了一些常见的错误和注意事项,确保读者能够避免常见陷阱。 适用人群:适用于具有一定MATLAB基础的科研人员、工程师和技术爱好者,特别是那些从事信号处理、通信工程、机械振动分析等领域的人士。 使用场景及目标:① 学习如何使用MATLAB进行频谱和功率谱分析;② 掌握处理实际工程中复杂信号的方法;③ 提高对信号特征的理解能力,以便更好地应用于故障诊断、质量检测等实际工作中。 其他说明:文中提供的代码片段可以直接用于实践,读者可以根据自己的需求进行适当修改。通过跟随文中的步骤,读者不仅能够学会如何绘制频谱图和功率谱图,还能深入了解背后的数学原理和技术细节。 标签1,MATLAB,频谱分析,功率谱,Welch法,FFT
内容概要:本文详细介绍了基于FAST与MATLAB/Simulink联合仿真平台,对5MW非线性风力发电机进行统一变桨(CPC)和独立变桨(IPC)控制策略的研究。首先,通过将OpenFAST编译成Simulink可调用的S-Function模块,构建了联合仿真环境。接着,分别实现了统一变桨和独立变桨的PID控制器,并在三维湍流风场中进行了性能测试。结果显示,独立变桨在转速稳定性和载荷控制方面表现出色,能够显著降低叶根挥舞弯矩和偏航力矩,从而提高风机的可靠性和使用寿命。然而,独立变桨也带来了作动器磨损增加的问题。 适合人群:从事风电控制系统设计、仿真建模以及希望深入了解变桨控制策略的研发工程师和技术研究人员。 使用场景及目标:适用于需要评估不同变桨控制策略在复杂风场条件下的性能表现,优化风机运行效率和可靠性,以及探索新的控制算法的应用场景。 其他说明:文中提供了详细的模型搭建步骤、关键代码片段和仿真结果分析,并附有相关参考文献和GitHub资源链接,方便读者进一步深入研究。
内容概要:本文详细介绍了如何利用S7-200 PLC和组态王软件对Z35摇臂钻床进行控制系统升级改造。主要内容涵盖IO分配、梯形图编程、接线图与原理图设计以及组态王的画面制作。通过合理的IO分配确保信号正确传递,梯形图编程实现了各种控制逻辑,如摇臂上升/下降、主轴启动/停止等,并加入了互锁机制保障安全性。接线图展示了PLC与外部设备的具体连接方式,而原理图则揭示了整个系统的运作机制。组态王创建的人机界面使得操作更加直观便捷。 适合人群:从事工业自动化领域的工程师和技术人员,特别是那些熟悉PLC编程和HMI开发的专业人士。 使用场景及目标:适用于需要对老旧机械设备进行现代化改造的企业或单位,旨在提高生产设备的安全性和工作效率,降低维护成本。 其他说明:文中提供了多个具体的实例和技巧,帮助读者更好地理解和应用相关技术和方法。此外,还分享了一些调试过程中遇到的问题及其解决方案,为实际项目的实施提供宝贵的参考经验。