Playing Play!系列之一：Play框架的暴力美学

     

     作为Java领域最Railsful的框架，Play有如一股清新之风，以不破不立之势，一扫以往JavaEE开发臃肿庞杂之惑，迅速建立起了独特的简单之美。Play框架架构于标准的Java体系之上，开发起来却与Rails框架非常神似；其框架本身的核心代码只有不到2万7千行（含注释），可谓小巧精致，非常极简主义，却包含了从Web框架到对象持久、从动态编译到单元测试、从缓存到异步作业框架、从插件到模块扩展体系等众多功能，是一个全栈框架——“All you need to create a cool web application”；它吸收并重用了大量已有Java类库，却依然能够独树一帜、标新立异。

 

如果说当年的Spring框架，是以“JavaEE without EJB”打出了响亮的口号，将传说中的EJB组件技术和昂贵的EJB容器轰下神坛；那么现在的Play框架，则类似“JavaWeb without EE”，甚至不需要Servlet，它更彻底地宣称，自己是一个代替企业级Java框架栈的、清爽的平台。

 

Play框架一开始就宣布，这是一个“无痛的Java框架”，关注于开发人员的生产力，针对RESTful架构，是敏捷软件开发的绝佳搭档：

1、没有了“编译-打包-部署”，直接“修改-保存-刷新”；

2、非常详细的编译错误提示

3、简单的无状态MVC架构

4、HTTP直接映射到代码调用

5、高效的模板引擎

6、强化的JPA

7、测试驱动开发

8、全栈式应用框架

 

我把以上几点称为其八大“美学”特征，但是，在试用了Play框架，并作初步的分析之后，我却又逐渐发现其如下的八大“暴力”特征：

1、自带嵌入式的Java编译器，不再需要构建工具编译、打包代码；

2、自带嵌入式的HTTP服务器，不再需要打包部署到Servlet容器；

3、自带在嵌入式服务器中运行的测试框架，所有的测试类，必须以测试模式启动服务器方式执行

4、严格按MVC组织应用代码，各层组件类必须继承基类，没有“优雅”的接口实现，也不用依赖注入；

5、对渲染响应结果的跳转控制，居然使用“异常”抛出机制 ；

6、控制器类的Action方法通通是静态的，直接调用静态方法即为Action链重定向；

7、将模型类的字段声明为public，再通过框架编译成私有字段和公共属性访问方法，访问模型对象的属性时也不使用get/set；

8、打破Java的封闭类定义，可以为Java类库中的类定义增强方法，并在响应模板中嵌入的增强对象上调用。

 

综合起来，统称为Play框架的“暴力美学”比较合适。这样一个矛盾的结合体，究竟会是怎样一个框架？它又是如何做到的呢？我很疑惑，也很期待，希望能够从框架的源码入手，通过抽丝剥茧，层层解读，找到答案。

 

Play框架的命名，正是为了一反传统JavaEE开发的臃肿，代表着一种轻松、玩乐、写意的态度，因此为不失其初衷，我想也给接下来的几篇文章取一个轻松的名字，就叫Playing Play！系列吧，应该很合适。

 

      [e-mail]

      liuu.iteye.com

评论

12 楼 lucumu 2010-04-30  

ixu 写道

超级潜水员 写道

呵,play不是抄rails,是抄python的django.
基本上是django翻版.

从J2EE走出来,了解一下其它语言的框架,就感觉不到有那么多惊奇了.

多谢兄台提醒，我一直是搞Java的，了解过Rails，但对Python和Django确实不熟，
Play框架的作者也在FAQ中说：“It uses Java but tries to push all the good things from the frameworks based on scripting languages like Ruby On Rails, Django, Pylons, Symfony, Grails, Cake PHP, etc“

楼主，文章写的很好，很畅快。喜欢“暴力美学”几个词，刚刚看到这个框架，才知道，Java还有另外一种玩法。
playframework非常爽。的确跟django有几分神似。
http://www.jsxnc.com 我用它在业余时间玩玩的。有机会可以交流交流。

11 楼 yvfish 2010-04-07  

diggywang 写道

ixu 写道

yvfish 写道

why not grails?

我对使用纯Java开发Web应用更感兴趣

一起用GWT吧！

可惜GWT现在是商业授权

10 楼 chen_jp 2010-03-25  

很有意思，呵呵

9 楼 kongxx 2010-03-05  

关注一下！

8 楼 diggywang 2010-02-25  

ixu 写道

yvfish 写道

why not grails?

我对使用纯Java开发Web应用更感兴趣

一起用GWT吧！

7 楼 ixu 2010-02-24  

yvfish 写道

why not grails?

我对使用纯Java开发Web应用更感兴趣

6 楼 yvfish 2010-02-23  

why not grails?

5 楼 Arden 2010-02-22  

ixu 写道

超级潜水员 写道

呵,play不是抄rails,是抄python的django.
基本上是django翻版.

从J2EE走出来,了解一下其它语言的框架,就感觉不到有那么多惊奇了.

多谢兄台提醒，我一直是搞Java的，了解过Rails，但对Python和Django确实不熟，
Play框架的作者也在FAQ中说：“It uses Java but tries to push all the good things from the frameworks based on scripting languages like Ruby On Rails, Django, Pylons, Symfony, Grails, Cake PHP, etc“

我觉得更有点象抄python的web2py框架~~

4 楼 ixu 2010-02-22  

超级潜水员 写道

呵,play不是抄rails,是抄python的django.
基本上是django翻版.

从J2EE走出来,了解一下其它语言的框架,就感觉不到有那么多惊奇了.

多谢兄台提醒，我一直是搞Java的，了解过Rails，但对Python和Django确实不熟，
Play框架的作者也在FAQ中说：“It uses Java but tries to push all the good things from the frameworks based on scripting languages like Ruby On Rails, Django, Pylons, Symfony, Grails, Cake PHP, etc“

3 楼 超级潜水员 2010-02-21  

呵,play不是抄rails,是抄python的django.
基本上是django翻版.

从J2EE走出来,了解一下其它语言的框架,就感觉不到有那么多惊奇了.

2 楼 Arden 2010-02-21  

我觉得play!很爽！！

1 楼 taowen 2010-02-20  

改Classloader的东西。。。