在平时工作中,难免会遇到把 XML 作为数据存储格式。面对目前种类繁多的解决方案,哪个最适合我们呢?在这篇文章中,我对这四种主流方案做一个不完全评测,仅仅针对遍历 XML 这块来测试,因为遍历 XML 是工作中使用最多的(至少我认为)。
XML 文件格式如下:
<?xml version="1.0" encoding="GB2312"?>
<RESULT>
<VALUE>
<NO>A1234</NO>
<ADDR>四川省XX县XX镇XX路X段XX号</ADDR>
</VALUE>
<VALUE>
<NO>B1234</NO>
<ADDR>四川省XX市XX乡XX村XX组</ADDR>
</VALUE>
</RESULT>
测试方法:
采用 JSP 端调用Bean(至于为什么采用JSP来调用,请参考:http://blog.csdn.net/rosen/archive/2004/10/15/138324.aspx),让每一种方案分别解析10K、100K、1000K、10000K的 XML 文件,计算其消耗时间(单位:毫秒)。
JSP 文件:
<%@ page contentType="text/html; charset=gb2312" %>
<%@ page import="com.test.*"%>
<html>
<body>
<%
String args[]={""};
MyXMLReader.main(args);
%>
</body>
</html>
测 试
首先出场的是 DOM(JAXP Crimson 解析器)
DOM 是用与平台和语言无关的方式表示 XML 文档的官方 W3C 标准。DOM 是以层次结构组织的节点或信息片断的集合。这个层次结构允许开发人员在树中寻找特定信息。分析该结构通常需要加载整个文档和构造层次结构,然后才能做任何工作。由于它是基于信息层次的,因而 DOM 被认为是基于树或基于对象的。DOM 以及广义的基于树的处理具有几个优点。首先,由于树在内存中是持久的,因此可以修改它以便应用程序能对数据和结构作出更改。它还可以在任何时候在树中上下导航,而不是像 SAX 那样是一次性的处理。DOM 使用起来也要简单得多。
另一方面,对于特别大的文档,解析和加载整个文档可能很慢且很耗资源,因此使用其他手段来处理这样的数据会更好。这些基于事件的模型,比如 SAX。
package com.test;
import java.io.*;
import java.util.*;
import org.w3c.dom.*;
import javax.xml.parsers.*;
public class MyXMLReader{
public static void main(String arge[]){
long lasting =System.currentTimeMillis();
try{
File f=new File("data_10k.xml");
DocumentBuilderFactory factory=DocumentBuilderFactory.newInstance();
DocumentBuilder builder=factory.newDocumentBuilder();
Document doc = builder.parse(f);
NodeList nl = doc.getElementsByTagName("VALUE");
for (int i=0;i<nl.getLength();i++){
System.out.print("车牌号码:" + doc.getElementsByTagName("NO").item(i).getFirstChild().getNodeValue());
System.out.println(" 车主地址:" + doc.getElementsByTagName("ADDR").item(i).getFirstChild().getNodeValue());
}
}catch(Exception e){
e.printStackTrace();
}
System.out.println("运行时间:"+(System.currentTimeMillis() - lasting)+" 毫秒");
}
}
10k消耗时间:265 203 219 172
100k消耗时间:9172 9016 8891 9000
1000k消耗时间:691719 675407 708375 739656
10000k消耗时间:OutOfMemoryError
接着是 SAX
这种处理的优点非常类似于流媒体的优点。分析能够立即开始,而不是等待所有的数据被处理。而且,由于应用程序只是在读取数据时检查数据,因此不需要将数据存储在内存中。这对于大型文档来说是个巨大的优点。事实上,应用程序甚至不必解析整个文档;它可以在某个条件得到满足时停止解析。一般来说,SAX 还比它的替代者 DOM 快许多。
分享到:
相关推荐
本文主要探讨了2022年Java中四种主流的XML解析技术,并通过一个简单的遍历XML节点的测试来评估它们的性能。测试环境为AMD毒龙1.4G OC 1.5G处理器,256M DDR333内存,Windows 2000 Server SP4操作系统,使用Sun JDK ...
总结,调用Java中的Web服务并解析XML涉及到了Web服务的基础概念、Java的Web服务客户端创建、XML解析技术以及实际的调用与响应处理。熟练掌握这些知识点,能够帮助开发者有效地集成和利用各种Web服务资源。
本文将深入探讨几种不同的XML解析方法,并通过实际的“Java解析XML性能对比分析Demo”来展示它们的性能差异。我们将讨论DOM、SAX、JDOM、DOM4J和JAXB这五种解析器,以及它们各自的特点和适用场景。 1. DOM(文档...
Java代码PDF解析成XML是一项技术任务,涉及到Java编程语言、PDF文档处理和XML数据格式转换。在这个场景中,我们主要关注如何使用Java库iTextPDF将PDF文档中的内容解析为XML结构。 首先,我们需要理解PDF(Portable ...
在本文中,我们将深入探讨XML解析,以及如何在Java中处理XML文档。 XML解析是将XML文档转换为编程语言可以理解和操作的数据结构的过程。解析XML主要有两种方法:DOM(Document Object Model)和SAX(Simple API for...
在Java编程中,处理Excel和XML文件是常见...总之,Java解析和生成Excel与XML的能力是开发中的重要技能,广泛应用于数据交换、报表生成和自动化测试等领域。通过实践以上四个实例,开发者能够更好地理解和掌握这些技术。
在Java编程环境中,XML(可扩展标记语言)和JSON(JavaScript Object Notation)都是常见的数据交换格式。XML因其丰富的结构化特性,在数据存储和传输中广泛使用,而JSON则因为其简洁、轻量级和易于读写的特点,在...
本Java项目对SAX,XPP,VTD三种高效的XML解析技术进行了对比测试。如果你只想知道结果: 连续10,000XML解析(简单XML): SAX:16157 XPP:3875 VTD:2218 请将本项目解压后导入Eclipse,并使用Junit4运行。本资源也可作为SAX...
Android中的XML解析主要分为两种方式:DOM(Document Object Model)解析和SAX(Simple API for XML)解析。每种方法都有其特点和适用场景。 1. DOM解析: DOM解析器将整个XML文档加载到内存中,创建一个树形结构,...
java解析xml文档模型的性能测试程序,里面包括程序源代码,测试分析文档,当然自然也包括了各种文档模型的使用方法。有dom4j,jdom,xerces,xpp,exml,crimson等,大家可以下载学习,并进一步测试。