讨论：关于OSGi Based 应用服务器

目前本人所知的只有IBM ，BEA等有商用版的OSGi Based 应用服务器，谁有的，Free一下啊

传说Jboss也在进行式中，不清楚何时能见到社区版的 。

要是web应用能搭载在OSGi框架上，那真是HotFix easy咯！！期盼着这一天的来临啊。

顺便想请大家谈谈各自对OSGi的看法，有怎样的期许？愿望？想怎样用？又有哪些的担心，和潜在的风险问题？

评论

19 楼 drliujia 2009-03-14  

wl95421 写道

我不太明白你的意图，如果你要研究技术就OK了
如果要实用的话，其实OSGi在热加载方面远不是你所理想的内容。
特别是WebServer这一级，你研究一下它的架构就明白，包括WebLogic和WebSphere，你自己的WebApplication的热加载其实并没有实质上的改善。

是的，它们只是在自己内部的架构上采取了OSGi的模式，实现的仍然是JavaEE的那一套标准，作为应用者的你一般是沾不到
半点OSGi的光，WAR还是WAR，EAR还是EAR。

OSGI在web应用上的实践现在还处于“实验室”级别

18 楼 linliangyi2007 2009-03-13  

whaosoft 写道

商用版还想 Free啊

做过IBM的项目，知道其实软件他们也是半免费的，关键是维护费呵呵

17 楼 javaboy2006 2009-03-13  

有用过nuxeo的osgi框架的兄弟出来讲讲。。。

16 楼 whaosoft 2009-03-13  

商用版还想 Free啊

15 楼 gloomyd 2009-03-13  

一直感觉osgi没有啥很大的优势

不过他每个bundle一个classloader貌似是不错的

还有就是Nuxeo的osgi框架 里面有很多挺有意思的框架，可惜就是还没有去研究透，也没有足够多的时间去研究阿！

spring和osgi结合也貌似非常的漂亮

14 楼 jasin2008 2009-03-13  

glassfish

13 楼 xyz20003 2009-03-13  

其实我现在贴近OSGi主要是因为热插拔，毕竟俺们做的东西不大，没有20多台机器集群负载的规模，每次系统升级都重启还是比较麻烦的。而且部署流程比较麻烦，要重启服务器还等不少时间，要是有了热插拔，就可以通过web直接更新模块咯。

12 楼 kebo 2009-03-13  

热插拔挺好的呀，产品可以似搭积木的方式构建。
问题就是各插件的依赖处理，搞不好，你就用不上这个特性，所以对总体设计要求高
一般一个应用系统的稳定性是一个大的问题，osgi提供了监控，故障处理等手段，这个就相当有用了，可以做出专门的monitor这样的bundle了，作用就大了

11 楼 linliangyi2007 2009-03-13  

fcoffee 写道

spring dm server

这个貌似比较大品牌

10 楼 fcoffee 2009-03-13  

spring dm server

9 楼 linliangyi2007 2009-03-12  

大家说的都对！
实际上热拔插更像是我们说的Java write one run everywhere一样，很多时候意义不大。

但OSGi在面向组件的架构设计上，是一个巨大的进步。有了bundle为基础的模块结构，这使得对于企业的SOA模型更加容易设计和编写，而在项目实施部署方面更是进步巨大。再也不用为SOA应用间的启动加载依赖烦恼了。

8 楼 daquan198163 2009-03-12  

huihua 写道

daquan198163 写道

OSGI有什么明显优势吗？
基于IoC容器的POJO不是挺好吗？

OSGI的好处很多, 可以实现插件的热插拔,升级也更容易,不需要重新启动服务,
比如某个插件需要更新,可以通过UPDATE来更新插件, 插件毕竟很小,不需要重新发布整个应用程序包,
只需要重新发布某个插件包. 

OSGI WEB部署方式我已经实现了,但是公司有非常严格的信息安全,我不能随便贴出代码,抱歉!

只说web应用。
我整个部署、更新WAR包也很容易啊，负载均衡的情况下一个一个的停机、部署、启动也可以实现系统的一直可用。

如果真要追求热插拔，还是JRuby、groovy等动态语言来的更靠谱。
不过貌似javaeye也经常要停机升级。

7 楼 wl95421 2009-03-12  

OSGi的热插拔远非想像中的那么好
我本身是做Eclipse插件的
只能说OSGi更多的好处是在模块化和运行时的一些管控上
热插拔的特性我认为远非OSGi的首要优点

无意争论，只是个人观点

6 楼 Arden 2009-03-12  

glassfish啊

5 楼 huihua 2009-03-12  

daquan198163 写道

OSGI有什么明显优势吗？
基于IoC容器的POJO不是挺好吗？

OSGI的好处很多, 可以实现插件的热插拔,升级也更容易,不需要重新启动服务,
比如某个插件需要更新,可以通过UPDATE来更新插件, 插件毕竟很小,不需要重新发布整个应用程序包,
只需要重新发布某个插件包. 

OSGI WEB部署方式我已经实现了,但是公司有非常严格的信息安全,我不能随便贴出代码,抱歉!

4 楼 daquan198163 2009-03-12  

OSGI有什么明显优势吗？
基于IoC容器的POJO不是挺好吗？

3 楼 wl95421 2009-03-12  

我不太明白你的意图，如果你要研究技术就OK了
如果要实用的话，其实OSGi在热加载方面远不是你所理想的内容。
特别是WebServer这一级，你研究一下它的架构就明白，包括WebLogic和WebSphere，你自己的WebApplication的热加载其实并没有实质上的改善。

2 楼 linliangyi2007 2009-03-12  

wl95421 写道

http://jonas.objectweb.org/
JONAS5版本也是

原文
JOnAS 5 is designed with an OSGiTM based services architecture to provide a dynamically adaptable application server

3Q,上去look一下！不过这个AppServer貌似用的人比较少，适合于企业应用吗？

1 楼 wl95421 2009-03-12  

http://jonas.objectweb.org/
JONAS5版本也是

原文
JOnAS 5 is designed with an OSGiTM based services architecture to provide a dynamically adaptable application server