一个成功的积极的学习者应该是一个愿意改变自己思想的人,你必须对那些你感到怪异甚至危险的观点保持开放性.通过强迫自己批判自己已有的信念,我们就能够避免自我欺骗和对别人的盲从.
批判性问题清单:
1.什么是论题,什么是结论?
- 找出论题之前我们无法做出批判性评价
2.理由是什么
- 证据包括事实,研究成果,来自显示生活的事例,统计数据,专家和权威的支持,个人证明或推荐,比喻和类推
- 已有的观念可能成为我们倾听学习的障碍
3.哪些词句有歧义
- 需要从一开始就避免心灵感应,你必须养成"你这么说是什么意思"的提问习惯
- 一个词越抽象,就越可能有多种解释
- 赞同或者反对作者结论之前,必须先确定作者要我们相信的是什么
- 看到"人权",你应该立刻问自己"作者所说的人权包含哪些权利"
- 针对歧义词句的批判性问题为你反对作者的推理提供了公平的基础.比如"教育质量",它可能的定义有学生的平均成绩,学生批判性思维能力,博士学位教授的人数,考试升学率等等....
4.什么是价值观冲突,什么是价值观假设?
- 要理解一个论证,起码要知道作者隐藏的或没有明确表述的观点是什么
- 价值观是人们认为值得为之努力,却没有明确表述的观念
- 典型价值观冲突:忠诚-诚实, 竞争-合作,新闻自由-国家安全,平等-个人主义, 个人责任-社会责任
- 记住,当有人选择了一种立场时,他就会表现出价值观偏向
- 假设是一种没有明确表述,在推理中得到认同的观点
5.什么是描述性假设?
- 没有明确描述出来的观念就是描述性假设.如果你在寻找它,你就是再寻找原因和结论之间的联结
6.推理中存在谬误吗?
- 人身攻击:不直接阐明原因而对一个人进行攻击或者侮辱,攻击人而不是观点
- 滑坡谬误:
- 妄求完美:错误地假定,如果使用一种方法不能使该问题得到彻底解决,就不采用这种方法
- 移花接木:一个关键刺在一个论据中被使用两个或者两个以上意义
- 诉诸公众:如果某些东西很受欢迎,那么他们一定是好的
- 诉诸权威:通过引入在一个问题上缺少第一手专业知识的权威来支持结论
- 稻草人:歪曲对方的观点,实质易于攻击.因而,我们攻击的是一种事实上并不存在的观点
- 虚假的两难困境:当可能存在不止两个选择时,就假定仅存在两个选择
- 一厢情愿:做出错误的假设,我们希望X是真实的,那么X就是真实的
- 晕轮效应:使用模糊的,情绪化的美德词汇来迫使我们没有仔细考察原因就支持某种观点,常见于政客.
- 偷梁换柱:争论日本轿车与美国轿车,通过比较日本和美国经济...
- 窃取论点:如果推理中的结论应该被证明却被假定,窃取论点就发生
7.这些证据的可信度有多大?
证据的类型主要包括:
- 直觉:直觉是个人性的,其他人无法判断其可信度
- 个人的经验:单一的或者累计起来的个人经验,不足以代表所有的经验,群体中少数人的经验也不足以得出关于整个群体的结论
- 他人的证词:一般来说没多大帮助
- 权威的意见:应该更谨慎地对待,他们常常错误并且互相矛盾.我们必须考虑,为什么相信权威
- 个人观察:他们不是无偏见的"现实的镜子"
- 科学研究:在恰当操作的情况下,科学研究是最可信的证据来源之一,研究结果存在的问题:
- 研究质量有天壤之别
- 研究结果常常互相矛盾
- 研究结果不能证明结论,只能说支持结论
- 研究者的期望,态度,价值观,需要,将影响研究结果
- 演讲者经常歪曲或简化研究结论
- 研究所得的事实也会随时间发生变化
- 研究者再经济利益,地位,安全及其他方面的需要会影响研究结果
- 取样研究需要考虑的问题:1.样本必须足够大2.广度和多样性3.抽样月随机,样本越理想
- 案例:案例更应该被看做是动人的事例或轶事,而非证据
- 类比:类比既能激发我们的灵感,也能蒙骗我们
8.你发现干扰性原因了吗?
- 跳蚤的例子:发出声音->跳蚤跳出盒子->砍掉所有的脚->不会跳出盒子->跳蚤砍掉脚之后就不能听到声音
- 人们往往会把一个简单的原因当做真正的原因,应该多思考还有其他可能的原因会导致这样的结果
- 不能因为一件事紧接着另外一件事发生,就认为两者存在因果关系
9.统计数据是否具有欺骗性
- 令人困惑的平均数
- 结论与证据不符合:收到5%用户的投诉并不能说明95%用户满意
- 借助不完胜的信息撒谎:数字,百分比..增加67%...缺少具体数字
10.哪些重要信息被遗漏了?
- 记住,你遇到的信息几乎都是带有某种目的.仔细想想作者没有告诉你的信息是什么
- 既要考虑优点也要考虑缺点
11.什么结论可能是合理的?
- 几乎没有一个重要的问题可用简单的"是"或绝对的"否"来回答.用非黑即白,是或否来思考时,这样属于二元思维
- 对结论的限定会使用远离二元思维,"如果....."句提供了一个表述这些限定的技术
本文出自"lijingshou"博客,转载请务必保留此出处http://lijingshou.iteye.com/blog/2009560
相关推荐
《学会提问--批判性思维指南》原创阅读笔记(秋叶)[宣讲].ppt
批判性思维指南.读书笔记
大学阶段的阅读不仅仅是对知识的获取,更是思考能力与批判性思维的锻炼。读书笔记作为有效的学习工具,可以帮助我们更好地消化理解书籍内容,提高记忆力和表达能力。以下是一些关于如何撰写大学读书笔记的建议: 1....
《知识分子与政治的暖味》一文中提及杨奎松老师的《忍不住的“关怀”》,这类书籍可以帮助我们理解历史与社会的复杂关系,提高批判性思维。同时,作者强调的自然之书如《大地上的事情》和《田园之秋》,这些书籍引导...
三册强调篇章理解与分析,四册则侧重于提高阅读速度和写作深度,以及增强批判性思维。 压缩包中的Readme.txt可能是作者提供的使用指南或注意事项,建议在开始学习前仔细阅读,以便了解笔记的使用方法和可能的注意...
- **教育意义**:通过这些工具的应用,不仅能够提升学生的认知能力,还能增强他们的创造性思维和批判性思维能力。 综上所述,Mindmap与Thinkingmap作为两种重要的思维工具,在教育领域发挥着重要作用。它们不仅有助...
笔记提醒读者在阅读过程中注意可能存在的一些错误,如由于拼音输入法可能导致的同音异字或手误造成的错别字,这提示我们在学习时需保持谨慎和批判性思维。 在“图例、规范,和指南”部分,虽然具体内容未在提供的...
通过这些方法,读者不仅可以积累知识,还能培养批判性思维和表达能力。比如,《钢铁是怎样炼成的》中的名言提醒我们珍惜生命,而《语文短评·顾此失彼》则展示了语言运用的准确性问题。此外,阅读《假如给我三天光明...
3. **批判性思维**:不要盲目接受作者的观点,要保持批判性的态度,分析其论证过程的有效性。 4. **利用辅助工具**:利用文献管理软件如EndNote、Zotero等,可以帮助更好地组织和管理所阅读的文献。 5. **团队交流**...
总之,哲学论文写作是一个系统而复杂的过程,需要作者具备扎实的理论基础、深刻的批判性思维能力和出色的表达技巧。通过遵循上述指导原则,可以有效地提升哲学论文的质量,使其成为有价值的学术作品。
- 提问型笔记:围绕主题提出问题,激发深入思考和批判性分析。 - 概括型笔记:在笔记中用简短的句子总结大段的材料,便于快速回顾和记忆。 3. 制作有效笔记的策略: - 使用提纲法,保持笔记整洁和有条理。 - 运用...
此外,书中的一个重要教训是,没有任何投资理论是完美的,投资者应保持怀疑和批判性思维,不盲目追崇成功投资者的经验,因为他们的成功往往带有很大的运气成分。这使得《漫步华尔街》不仅是一本投资指南,也是一部...
6. **批判性思维**:傅雷指出,人要时刻对自己的思想进行检讨,不应让好的想法轻易溜走,要善于分析新感受与原有观念的差异,不断提升自我。 7. **社会现象的洞察**:傅雷对社会现象有深刻的洞察,他批评了人们对...
了解这些书籍可以帮助我们拓宽视野,提高批判性思维能力,以及对世界有更深刻的理解。 例如,如果其中一本是哲学类的,它可能会是《苏菲的世界》,这本书以小说的形式介绍了哲学的发展历程,适合初学者入门;如果是...
这可能包括批判性思维的培养、有效记忆策略的应用以及问题解决技巧的学习。 2. **决策智慧**:书中的“排水指南”可能是指帮助读者学会做出更明智的决策,避免因错误选择而后悔。这可能涵盖决策制定过程中的常见...
首先,活动的目标应该明确,例如,可以设定为提高学生的阅读兴趣、拓宽知识面、培养良好的阅读习惯或增强批判性思维能力。为了实现这些目标,活动应围绕主题“öΪϰ”,即鼓励学生阅读经典书籍,通过经典作品来启发...
同时,家长也可以借鉴这些方法,培养孩子的阅读习惯和批判性思维。 总的来说,《如何阅读一本书》是一本引导人们从阅读中获取智慧的宝贵资源。通过学习并实践其中的理论,我们可以提升阅读能力,更好地理解世界,...
阅读的另一个关键环节是批判性思维。面对各种观点和数据,研究生应学会质疑,分析研究方法的合理性,判断结论的可靠性和普适性。这需要培养独立思考的能力,避免盲目接受权威的观点。 在实际研究中,提出问题和设定...
- **批判性思考**:在阅读过程中保持批判性的思维,评估研究方法的有效性和结论的合理性。 **2. 提高阅读效率** - **关键词检索**:利用关键词快速定位文献中的重点部分。 - **制作笔记**:边读边做笔记可以帮助更...
阅读时应始终保持批判性思维,对作者的观点进行思考和评价。 6. **略读与详读**:不是所有书籍都需要详尽无遗地阅读,学会区分哪些部分需要略读,哪些部分值得深入详读,这将大大提高阅读效率。 7. **思维导图的...