Action 类:
? Struts1要求Action类继承一个抽象基类。Struts1的一个普遍问题是使用抽象类编程而不是接口。
? Struts 2 Action类可以实现一个Action接口,也可实现其他接口,使可选和定制的服务成为可能。Struts2提供一个ActionSupport基类去实现 常用的接口。Action接口不是必须的,任何有execute标识的POJO对象都可以用作Struts2的Action对象。
线程模式:
? Struts1 Action是单例模式并且必须是线程安全的,因为仅有Action的一个实例来处理所有的请求。单例策略限制了Struts1 Action能作的事,并且要在开发时特别小心。Action资源必须是线程安全的或同步的。
? Struts2 Action对象为每一个请求产生一个实例,因此没有线程安全问题。(实际上,servlet容器给每个请求产生许多可丢弃的对象,并且不会导致性能和垃圾回收问题)
Servlet 依赖:
? Struts1 Action 依赖于Servlet API ,因为当一个Action被调用时HttpServletRequest 和 HttpServletResponse 被传递给execute方法。
? Struts 2 Action不依赖于容器,允许Action脱离容器单独被测试。如果需要,Struts2 Action仍然可以访问初始的request和response。但是,其他的元素减少或者消除了直接访问HttpServetRequest 和 HttpServletResponse的必要性。
可测性:
? 测试Struts1 Action的一个主要问题是execute方法暴露了servlet API(这使得测试要依赖于容器)。一个第三方扩展--Struts TestCase--提供了一套Struts1的模拟对象(来进行测试)。
? Struts 2 Action可以通过初始化、设置属性、调用方法来测试,“依赖注入”支持也使测试更容易。
捕获输入:
? Struts1 使用ActionForm对象捕获输入。所有的ActionForm必须继承一个基类。因为其他JavaBean不能用作ActionForm,开发者经常创建多余的类捕获输入。动态Bean(DynaBeans)可以作为创建传统ActionForm的选择,但是,开发者可能是在重新描述(创建)已经存在的JavaBean(仍然会导致有冗余的javabean)。
? Struts 2直接使用Action属性作为输入属性,消除了对第二个输入对象的需求。输入属性可能是有自己(子)属性的rich对象类型。Action属性能够通过web页面上的taglibs访问。Struts2也支持ActionForm模式。rich对象类型,包括业务对象,能够用作输入/输出对象。这种ModelDriven 特性简化了taglib对POJO输入对象的引用。
表达式语言:
? Struts1 整合了JSTL,因此使用JSTL EL。这种EL有基本对象图遍历,但是对集合和索引属性的支持很弱。
? Struts2可以使用JSTL,但是也支持一个更强大和灵活的表达式语言--"Object Graph Notation Language" (OGNL).
绑定值到页面(view):
? Struts 1使用标准JSP机制把对象绑定到页面中来访问。
? Struts 2 使用 "ValueStack"技术,使taglib能够访问值而不需要把你的页面(view)和对象绑定起来。ValueStack策略允许通过一系列名称相同但类型不同的属性重用页面(view)。
类型转换:
? Struts 1 ActionForm 属性通常都是String类型。Struts1使用Commons-Beanutils进行类型转换。每个类一个转换器,对每一个实例来说是不可配置的。
? Struts2 使用OGNL进行类型转换。提供基本和常用对象的转换器。
校验:
? Struts 1支持在ActionForm的validate方法中手动校验,或者通过Commons Validator的扩展来校验。同一个类可以有不同的校验内容,但不能校验子对象。
? Struts2支持通过validate方法和XWork校验框架来进行校验。XWork校验框架使用为属性类类型定义的校验和内容校验,来支持chain校验子属性
Action执行的控制:
? Struts1支持每一个模块有单独的Request Processors(生命周期),但是模块中的所有Action必须共享相同的生命周期。
? Struts2支持通过拦截器堆栈(Interceptor Stacks)为每一个Action创建不同的生命周期。堆栈能够根据需要和不同的Action一起使用。
分享到:
相关推荐
### Struts2与Struts1对比及特性解析 #### 一、Struts2与Struts1的区别 在探讨Struts2的学习心得之前,我们先来分析一下Struts2与Struts1之间的区别。 ##### 1.1 架构设计 - **Struts1**:采用MVC(Model-View-...
### Struts1与Struts2的主要区别 #### 概述 Apache Struts 是一个用于构建企业级Java Web应用的开源框架。它分为两个版本:Struts1 和 Struts2。虽然两者都基于模型-视图-控制器(MVC)设计模式,但它们之间存在...
#### Struts2与Struts1对比 在**牧紫小岩的Struts2学习笔记**中,提到了Struts1和Struts2在实例化Action上的关键差异。Struts1在启动时创建Action实例,并在整个应用程序运行期间复用该实例,这意味着所有用户请求...
Struts1的Action由于与Servlet API紧密耦合,测试较为复杂,需要依赖如Struts TestCase这样的第三方工具。Struts2 Action则可以通过依赖注入和模拟对象进行测试,使其更易于测试。 在捕获用户输入方面,Struts1使用...
### Struts1与Struts2的区别与对比 #### 概述 Struts1与Struts2是基于Java的两种流行的Web应用框架,它们都遵循MVC(Model-View-Controller)设计模式,用于构建结构化的Web应用程序。Struts1是早期版本,在2000...
### Struts1与Struts2本质区别 #### 1. 在Action实现类方面的对比 - **Struts 1**:要求Action类必须继承一个抽象基类`Action`,这种设计方式意味着开发者必须按照预设的结构来编写代码,灵活性较低。这种通过抽象...
- **Struts1**:由于Action与Servlet API紧密耦合,测试较为困难,需要使用如Struts TestCase的第三方工具。 - **Struts2**:Action可以通过依赖注入进行测试,使得测试更加容易和独立。 5. **输入捕获**: - **...
### Struts2与Struts的对比 #### 一、简介 在Java Web开发领域,Struts框架一直是构建企业级应用的重要工具之一。Struts最初版本(通常称为Struts1)自2001年发布以来,迅速成为Java企业级Web应用开发的事实标准。...
**Struts2与Spring MVC比较:** 1. **灵活性**:Spring MVC允许更多的自定义,如自定义拦截器、视图解析器,而Struts2的扩展性相对弱些。 2. **依赖注入**:Spring MVC是Spring框架的一部分,天然支持DI,而Struts2...
### Struts1与Struts2的本质区别 #### 一、Action实现类的对比 - **Struts1**:要求Action类必须继承一个抽象基类,这意味着开发者必须遵守框架提供的特定结构,这在一定程度上限制了灵活性。此外,由于依赖于抽象...
关于struts2于struts1对比的资料,对于学习Java及struts的人来说是很有帮助的
- **Struts2与Servlet API** - Struts2的Action不直接处理HTTP请求和响应,而是通过拦截器来间接访问。 - 这种设计减少了Action类对Servlet API的依赖,提高了组件间的解耦,也便于进行单元测试。 #### 表单和...
1. **引入依赖**:在项目中添加 Spring 和 Struts2 相关的库,通常通过 Maven 或 Gradle 进行管理。 2. **配置 Spring**:创建 Spring 配置文件(如 `spring-context.xml`),定义 Bean 定义并管理应用程序的依赖。...
与Struts 1相比,Struts 2更加强调POJO(Plain Old Java Object)和OGNL(Object-Graph Navigation Language)的使用,提供了更灵活的拦截器机制,使得业务逻辑的处理更加简洁。此外,Struts 2还支持多种视图技术,...