mysql 存储过程事务 同步异步性

昨天在fix一个issue的时候发现了这样一个事情：
程序完整的调用了三次mysql的存储过程:
BEGIN
DECLARE _adindex INT;
DECLARE _count INT;
DECLARE _filename VARCHAR(50);
DECLARE _result VARCHAR(70) DEFAULT '';

SELECT MAX(adindex) INTO _adindex FROM `advert`;
SET _adindex=IFNULL(_adindex, 0)+1;
SET _filename=CONCAT( 'advert', '_', CAST(_dbname AS CHAR), '_', CAST(_adindex AS CHAR), '.jpg');
select count(*) into _count from advert where`imgurl` = CONCAT(_imgurl, '/', _filename);
IF (_count<=0) THEN
INSERT INTO advert( adindex, imgurl) values (_adindex, CONCAT(_imgurl, '/', _filename));
SET _result = _filename;
END IF;
select _result as result;

END

-----
然后发现MAX adindex 三次的数据都是一样的。
虽然我在java代码中同步了单次调用的代码块，但是由于存储过程从jvm中滚出去是一次性的，最后在mysql的执行过程中，三次并发的查询导致了一样。
-----
所以需要如下修改：
BEGIN
DECLARE _adindex INT;
DECLARE _count INT;
DECLARE _filename VARCHAR(50);
DECLARE _result VARCHAR(70) DEFAULT '';
START TRANSACTION;
SELECT MAX(adindex) INTO _adindex FROM `advert`;
SET _adindex=IFNULL(_adindex, 0)+1;
SET _filename=CONCAT( 'advert', '_', CAST(_dbname AS CHAR), '_', CAST(_adindex AS CHAR), '.jpg');
select count(*) into _count from advert where`imgurl` = CONCAT(_imgurl, '/', _filename);
IF (_count<=0) THEN
INSERT INTO advert( adindex, imgurl) values (_adindex, CONCAT(_imgurl, '/', _filename));
SET _result = _filename;
END IF;
select _result as result;
COMMIT;
END


ok可以看到红字事务，加上之后adindex正常得到了三个，事务同步了本次操作。

存储过程的事务性，保证了同步性，猜想：在不加上事务的情况下，虽然JVM到数据库是一次性的，但是数据库本身的执行逻辑是并行的，最后加上了事务，才会有序执行。

事务这块不是特别熟悉，抛砖引玉。