企业应用干嘛要用做网站的技术

现在的B/S开发，做企业应用系统，表现层还是基于网站的开发技术，基本靠程序员在代码里面画页面，10几年来一直没有什么进步，是不是从根上就是错的，企业应用用Web页面来进行展现是否合算？

B/S只是一种系统部署应用的架构，基于Web，但不一定非要用Web网页的开发技术，目前一些ERP厂商采用的远程接入方式，换了个角度来解决C/S系统的部署应用问题。

按照厂商的说法，基于服务器计算模式的远程接入平台，能够将C/S架构的产品WEB化，“是一种在服务器上100%地安装、管理、支持和执行应用程序的计算模式;所有的计算都是在服务器端完成，在网络上只传输键盘、鼠标点击和屏幕更新信息，应用性能与网络的带宽无关;客户端不安装任何程序，不需要任何计算能力，也不需要进行任何维护;在应用上，能够将企业基于局域网的应用直接延伸到互联网，而不需要进行任何变动。”

ERP厂商考虑的是经过长期考验的C/S产品，如何不重起炉灶，但能应对Web化的需求。值得我们考虑的是，能否基于C/S开发，采用远程接入方式，用户通过浏览器访问业务系统，这样是否是一个很理想的架构方案？

评论

10 楼 anry513 2008-04-02  

c/s在异构网络中的互联？

9 楼 number017 2008-04-02  

对于这个我深有感触。
我们在开发电信系统，大部分都是对原C/S架构的系统做原型开发，可想而知，要用B/S架构来实现原来C/S架构的功能，是很费尽的、效果也是很差的
对于最终用户感知，系统是有很大的倒退的。
当然，那些项目的负责人，在政绩上就可以吹牛系统有多先进、随时随地可以访问...

8 楼 calmness 2008-04-02  

带宽需求大是肯定的了，你难道认为remote所需要的带宽比传输HTML更小吗？

7 楼 shanghui_12 2008-04-02  

企业用户的电脑操作能力，以及移动办公等情况，使得B/S架构更好满足客户。完全相信B/S最终淘汰C/S。

6 楼 sp42 2008-04-01  

所以Ajax来了

5 楼 泡泡 2008-04-01  

不是企业选择的，是现实选择的，可以参见进化论。

4 楼 playfish 2008-04-01  

我觉得WEB页面这种方法很好。
可以统一。C/S架构用代码画界面也未必比画页面好吧

3 楼 BEA 2008-03-31  

我也一直在开发B/S结构的网站，其实也不是很好用，还挺麻烦的。以前开发的事Ｃ/S结构的，挺好的。不过客户要求用B/S结构，没有办法。

2 楼 一蓑烟雨任平生 2008-03-31  

To calmness：
服务器的负担是很大，带宽未必。

To Itian：
我没有说B/S结构不合理，同时开发效率的低下跟开发商水平不够没有关系。

1 楼 calmness 2008-03-31  

远程接入方式更不现实，服务器的负担更大，而且对网络带宽需求更大，严重影响速度。