1: DOM
DOM 是用与平台和语言无关的方式表示 XML 文档的官方 W3C 标准。DOM 是以层次结构组织的节点或信息片断的集合。这个层次结构允许开发人员在树中寻找特定信息。分析该结构通常需要加载整个文档和构造层次结构,然后才能做任何工作。由于它是基于信息层次的,因而 DOM 被认为是基于树或基于对象的。DOM 以及广义的基于树的处理具有几个优点。
首先,由于树在内存中是持久的,因此可以修改它以便应用程序能对数据和结构作出更改。它还可以在任何时候在树中上下导航,而不是像 SAX 那样是一次性的处理。DOM 使用起来也要简单得多。
另一方面,对于特别大的文档,解析和加载整个文档可能很慢且很耗资源,因此使用其他手段来处理这样的数据会更好。这些基于事件的模型,比如 SAX.
2:SAX
这种处理的优点非常类似于流媒体的优点。分析能够立即开始,而不是等待所有的数据被处理。而且,由于应用程序只是在读取数据时检查数据,因此不需要将数据存储在内存中。这对于大型文档来说是个巨大的优点。事实上,应用程序甚至不必解析整个文档;它可以在某个条件得到满足时停止解析。一般来说,SAX 还比它的替代者 DOM 快许多。
3:选择 DOM 还是选择 SAX ?
对于需要自己编写代码来处理 XML 文档的开发人员来说,选择 DOM 还是 SAX 解析模型是一个非常重要的设计决策。
DOM 采用建立树形结构的方式访问 XML 文档,而 SAX 采用的事件模型。
DOM 解析器把 XML 文档转化为一个包含其内容的树,并可以对树进行遍历。用 DOM 解析模型的优点是编程容易,开发人员只需要调用建树的指令,然后利用navigation APIs访问所需的树节点来完成任务。可以很容易的添加和修改树中的元素。然而由于使用 DOM 解析器的时候需要处理整个 XML 文档,所以对性能和内存的要求比较高,尤其是遇到很大的 XML 文件的时候。由于它的遍历能力,DOM 解析器常用于 XML 文档需要频繁的改变的服务中。
SAX 解析器采用了基于事件的模型,它在解析 XML 文档的时候可以触发一系列的事件,当发现给定的tag的时候,它可以激活一个回调方法,告诉该方法制定的标签已经找到。SAX 对内存的要求通常会比较低,因为它让开发人员自己来决定所要处理的tag.特别是当开发人员只需要处理文档中所包含的部分数据时,SAX 这种扩展能力得到了更好的体现。但用 SAX 解析器的时候编码工作会比较困难,而且很难同时访问同一个文档中的多处不同数据。
4:JDOM
JDOM的目的是成为 Java 特定文档模型,它简化与 XML 的交互并且比使用 DOM 实现更快。由于是第一个 Java 特定模型,JDOM 一直得到大力推广和促进。正在考虑通过“Java 规范请求 JSR-102”将它最终用作“Java 标准扩展”。从 2000 年初就已经开始了 JDOM 开发。
JDOM 与 DOM 主要有两方面不同。首先,JDOM 仅使用具体类而不使用接口。这在某些方面简化了 API,但是也限制了灵活性。第二,API 大量使用了 Collections 类,简化了那些已经熟悉这些类的 Java 开发者的使用。
JDOM 文档声明其目的是“使用 20%(或更少)的精力解决 80%(或更多)Java/XML 问题”(根据学习曲线假定为 20%)。JDOM 对于大多数 Java/XML 应用程序来说当然是有用的,并且大多数开发者发现 API 比 DOM 容易理解得多。JDOM 还包括对程序行为的相当广泛检查以防止用户做任何在 XML 中无意义的事。然而,它仍需要您充分理解 XML 以便做一些超出基本的工作(或者甚至理解某些情况下的错误)。这也许是比学习 DOM 或 JDOM 接口都更有意义的工作。
JDOM 自身不包含解析器。它通常使用 SAX2 解析器来解析和验证输入 XML 文档(尽管它还可以将以前构造的 DOM 表示作为输入)。它包含一些转换器以将 JDOM 表示输出成 SAX2 事件流、DOM 模型或 XML 文本文档。JDOM 是在 Apache 许可证变体下发布的开放源码。
5: DOM4J
虽然 DOM4J 代表了完全独立的开发结果,但最初,它是 JDOM 的一种智能分支。它合并了许多超出基本 XML 文档表示的功能,包括集成的 XPath 支持、XML Schema 支持以及用于大文档或流化文档的基于事件的处理。它还提供了构建文档表示的选项,它通过 DOM4J API 和标准 DOM 接口具有并行访问功能。从 2000 下半年开始,它就一直处于开发之中。
为支持所有这些功能,DOM4J 使用接口和抽象基本类方法。DOM4J 大量使用了 API 中的 Collections 类,但是在许多情况下,它还提供一些替代方法以允许更好的性能或更直接的编码方法。直接好处是,虽然 DOM4J 付出了更复杂的 API 的代价,但是它提供了比 JDOM 大得多的灵活性。
在添加灵活性、XPath 集成和对大文档处理的目标时,DOM4J 的目标与 JDOM 是一样的:针对 Java 开发者的易用性和直观操作。它还致力于成为比 JDOM 更完整的解决方案,实现在本质上处理所有 Java/XML 问题的目标。在完成该目标时,它比 JDOM 更少强调防止不正确的应用程序行为。
DOM4J 是一个非常非常优秀的Java XML API,具有性能优异、功能强大和极端易用使用的特点,同时它也是一个开放源代码的软件。如今你可以看到越来越多的 Java 软件都在使用 DOM4J 来读写 XML,特别值得一提的是连 Sun 的 JAXM 也在用 DOM4J.
6:总述
JDOM 和 DOM 在性能测试时表现不佳,在测试 10M 文档时内存溢出。在小文档情况下还值得考虑使用 DOM 和 JDOM.虽然 JDOM 的开发者已经说明他们期望在正式发行版前专注性能问题,但是从性能观点来看,它确实没有值得推荐之处。另外,DOM 仍是一个非常好的选择。DOM 实现广泛应用于多种编程语言。它还是许多其它与 XML 相关的标准的基础,因为它正式获得 W3C 推荐(与基于非标准的 Java 模型相对),所以在某些类型的项目中可能也需要它(如在 javascript 中使用 DOM)。
SAX表现较好,这要依赖于它特定的解析方式。一个 SAX 检测即将到来的XML流,但并没有载入到内存(当然当XML流被读入时,会有部分文档暂时隐藏在内存中)。
无疑,DOM4J是最好的,目前许多开源项目中大量采用 DOM4J,例如大名鼎鼎的 Hibernate 也用 DOM4J 来读取 XML 配置文件。如果不考虑可移植性,那就采用DOM4J吧
分享到:
相关推荐
这里我们将深入探讨四种主要的XML解析器:DOM、SAX、JDOM和DOM4J,以及它们的原理和性能特点。 1. DOM(文档对象模型) DOM是W3C的标准解析器,它将XML文档转化为一棵在内存中持久化的树形结构。每个XML元素、属性...
XML 解析器原理及性能比较 XML 解析器是指将 XML 文档转换为计算机可以理解的格式的软件组件。常见的 XML 解析器有 DOM、SAX、JDOM 和 DOM4J 等。每种解析器都有其特点和优缺,选择合适的解析器对应用程序的性能和...
在Java中,有四种主要的XML解析器,它们各有特点,适用于不同的场景需求。以下是关于DOM、SAX、JDOM和DOM4J这四种解析器的详细解析: 1. DOM(Document Object Model): DOM是W3C的标准,它将XML文档表示为一个...
### XML解析器原理及性能比较 #### DOM:文档对象模型 DOM是一种官方W3C标准,旨在以一种与平台和语言无关的方式表示XML文档。它采用了一种层次化的结构,组织文档为节点或信息片段的集合,使得XML文档能够被看作...
总之,这个XML解析器的源代码资源是一个宝贵的教育工具,可以帮助开发者深入了解XML解析的底层原理,提升他们在处理XML数据时的专业技能。无论是对于初学者还是经验丰富的开发者,都有很大的学习和实践价值。
总结来说,选择合适的XML解析器取决于你的具体需求,如文件大小、性能要求、编程复杂度和是否需要数据绑定功能。通过实际的性能测试和对比分析,可以更准确地判断哪种解析技术最适合你的项目。在Java中,每种解析...
下面将详细阐述这四种解析器的工作原理、优缺点以及如何在实际项目中应用。 1. DOM(Document Object Model) DOM解析器将整个XML文件加载到内存中,构建一个树形结构,以便可以方便地访问任何部分的数据。这种方法...
本文将深入探讨XML解析器的工作原理,并通过具体的代码示例帮助你理解和掌握XML解析的基本方法。 XML文档结构由元素、属性、文本内容、注释等构成。元素是XML文档的核心,它们用尖括号包围,如 `<element>`。属性...
在进行XML解析时,除了选择合适的API,还应关注性能优化、错误处理和安全性。例如,避免使用可能导致内存溢出的DOM解析大文件,确保SAX和StAX的事件处理器设计得高效,以及防止XML注入攻击等安全问题。 总结,Java...
本项目“xml.rar”正是提供了C语言编写的XML解析程序,名为“xml解析器.cpp”,旨在帮助开发者处理XML文档。 XML解析通常分为两种主要方式:DOM(Document Object Model)和SAX(Simple API for XML)。DOM解析器会...
Pull解析器的工作原理是通过迭代的方式逐个获取XML文档中的事件,比如开始标签、结束标签、文本节点等。在Java中,我们可以使用`javax.xml.parsers.SAXParserFactory`和`org.xmlpull.v1.XmlPullParser`来实现Pull...
本项目提供了自定义的XML解析器,旨在理解和处理XML文档,同时包含了测试程序,以便对解析器的功能和性能进行验证。 XML解析器是核心部分,它负责读取XML文档,将其转化为可操作的数据结构。XML解析器通常分为两种...
Android系统提供了一种轻量级的XML解析方式——PULL解析器(Pull Parser),它适用于处理大型XML文档,因为它不需要像DOM解析器那样一次性加载整个XML文档到内存中。PULL解析器通过事件驱动的方式,按需解析XML文档...
在VC++ 6.0中构建XML解析器时,开发人员需要对MFC框架有深入理解,并熟悉XML解析的原理和API。同时,为了提高性能和内存效率,可能还需要优化解析策略,例如采用增量解析或者结合DOM和SAX的优点。
Java解析XML数据主要涉及到的是对XML文档的读取和处理,SAX(Simple API for XML)解析器是一种基于事件驱动的解析方式,适用于处理大型XML文件。与DOM(Document Object Model)解析器不同,SAX不需要一次性加载...
标题中的“pull解析器通用解析XML与生成XML”是指一种基于Pull解析模型处理XML文档的技术。在Android系统中,XML Pull解析器是一个轻量级、高效的解析XML文档的工具,它不需要DOM(Document Object Model)或者SAX...
XPP3,全称为XML Pull Parser 3,是一款高效的XML解析器,专为处理XML文档而设计。在IT行业中,XML作为一种重要的数据交换格式,被广泛应用于数据存储、配置文件、网络通信等领域。XPP3作为XML Pull解析器的第三版,...
libxml2就是这样一个库,它是一个开源的、跨平台的XML解析器,适用于多种操作系统,包括Linux、Windows以及嵌入式系统。本篇文章将深入探讨libxml2-2.9.8版本在C语言中的应用,以及如何在Windows 8环境下进行开发。 ...
除了这两种方式,Android还提供了Pull Parser,它是基于事件的轻量级解析器,与SAX类似,但使用更简单,性能也较好。 在"ReadXMLDemo"的代码实现中,可能包含了XML文件的读取、解析以及解析结果的显示。解析完成后...