Erlang应用部署与热代码替换--理解3总结

 

我看了litaocheng的erlang otp 应用发布指南文章 试着做了一下，也顺利升级.但我自己写的程序。

第一个例子在升级时执行了code_change/3 但版本号，不是我定义的1.0 而是 一串很长的数字。

第二个例子压根没有执行code_change／3方法。 {update, your_gen_server, {advanced, []}}已定义

 

一串数字 litaocheng说是随机生成的版本号

我带这疑问 仔细观察发现 我的gen_server里面没有写 -vsn("1.0")造成出现code_change 不执行和版本号是一串数字。

同样的都是没有写-vsn,却在两个例子里面表现出不同的结果，我怀疑与gen_server的个数有关，不执行code_change/3的例子里面有两个gen_server都没有写-vsn（这是为什么呢？是否两个随机生成的版本号不一致造成的呢 我还不知道）

 

疑问：在.rel文件里面已经定义了版本号，为什么还要到gen_server里面定义。

 

总结一下近期的学习：

需要注意的地方：

1>erlang Erlang R13B03 (erts-5.7.5) supervisor 存在 bug 导致，出现 cannot find top supervisor for application 提示。

2>gen_server中要写-vsn("版本号")（fengyu在邮件列表中说默认vsn是beam的md5校验码），如果自动生成不好控制，导致code_change/3不能正常执行或不执行。

3>所有的版本号最好都一致，不然很麻烦。

深呼一口气，放松放松一下，继续。