〈%# 〉与〈%= 〉的区别，显示数据与绑定数据

灵雨飘零

浏览: 36611 次
性别:
来自: 唐山

最近访客更多访客>>

u012363178

woodding2008

InJavaWeTrust

博主相关

博客

微博

相册

留言

关于我

文章分类

全部博客 (160)

社区版块

存档分类

有很长时间没来 CSDN 的博客了。今天在社区里看到一个网友提问关于 asp.net 中“<%# %>” 的问题，所以还是想把这篇文章发到自己的博客上。虽然不是非常很高深的问题，但是还是应该多加留意……

aspx页面中，<%= %> 与 <%# %> 的区别

关于这个问题，在多数的 ASP.NET 的教材中，都提到了一些。<%= %>与<%# %>的区别在于：绑定时机不同，<%# %>是在控件调用DataBind函数的时候才被确定。对于<%= %>，我想你应该不会陌生，在ASP时代，它就相当于 Response.Write。在ASP.NET时代也一样。暂时先不去理会教材中说的，也先把“绑定时机”放到一边。<%= %>与<%# %>的区别是：前者是输出，而后者是赋值！即：

<%= "A" %> 相当于：Response.Write("A");

<%# "A" %> 相当于：变量="A";

先来看一个例子：

<html>

<body>

<asp:Button Text=<%# "Hello, the Internet!" %> RunAt="Server" ID="testButton" />

</body>

</html>

这句话相当于赋值，把上面这个勾黑句子翻译成后台代码就是：testButton.Text="Hello, the Internet!";

第二个例子：

<html>

<body>

<%= "Hello, the Internet!" %>

<%# "Hello, the Internet!" %>

</body>

</html>

<%= "Hello, the Internet!" %> 就相当于：Response.Write("Hello, the Internet!");

那么第二个<%# %>怎么解释呢？如果按照我“赋值”的说法，它把值赋给谁了呢？

其实翻译成后台代码是这样的：(new System.Web.UI.LiteralControl()).Text="Hello, the Internet!";

一段文本，虽然它不被包含在任何开始结束标签之间，但是[font='Courier]ASP.NET[/font]也认为它是一个控件。一个[font='Courier]LiteralControl[/font]控件。所以，[font='Courier]<%# %>[/font]就是把值赋给[font='Courier]LiteralControl[/font]控件的Text属性。

我做过一个生成静态 HTML 代码的类，使用的手法是包装了 HtmlTextWriter这个类。并且我做了跟踪调试。跟踪的结果令我感到很意外。ASP.NET 会把所有的未标有“runat=server”属性的标记，统统看作是一个LiteralControl 控件。例如在上面那些 HTML 代码里，例如在文章开始处的那些 HTML 代码里，ASP.NET会认为是有三个服务器控件，分别是：LiteralControl、Button、LiteralCtontrol。第一个LiteralControl 的 Text 值为“<html><body>Hello, theInternet!”，而最后一个 LiteralControl 的 Text值是“</body></html>”。也就是说，<%= %> 应早于 <%#%>，先被“翻译”出来……