基于ThinkPHP的快速原型构建

思路更像springside之于spring（自己对springside了解颇少，此语可能有误）

 

ThinkPHP（下文简称TP）已经解决了Php Web开发常遇到问题之1，2，3，4

 

以往用TP做过一些小东东，以偶的小小经验总结写下此文，愿能帮助Phper在Web开发中更方便的解决问题5，6，7，8——偶喜欢用些数字指代，请童鞋们自己看看相关文档和代码就好理解了。

 

具体切入点（基于TP的扩展方面——本身TP设计为Plugin的架构）

 

1. 常用的第三方方法和类库 —— 比如captcha，mail，chart，dbbackup-restore等；

2. 加入一些方便的全局变量和方法，比如专门做Memcache的save/get，把lite版本（TP1.5）中的Model重写为SModel只做简单的数据库sql操作，针对Tpl（TP的页面模板引擎）的常量设定；

3. 针对数据库应用的后台作业（数据维护）的自动化以减少重复性开发；

4. 重写了RBAC（建模类由一些关系字符串和方法取代）；

5. 在MVC的Action（业务处理器？）层继承扩展了Action并加入了一些常用方法，比如Form Token Check，Authorization Filter等。类比下，就是Spring MVC中实现Controller接口的那些AbstractController之类；

6. 在视图层，对页面元素（css/js/image）等，尤其是其路径，做了大量的约定以便于开发保持一致，具体看Public目录，（偶比较喜欢JQuery）；

7. 在开发支持方面，用Groovy AntBuilder写了一些脚本辅助一下。Xrails的create domain / controller之类，不过没细写；

8. 本打算用PHP仿照Fireflow实现一个工作流引擎，后来发现偶实在是有心无力（没这个本事），目前用Groovy在仿写，有了phprpc，多语言交互显得很容易了（貌似php client调用java server的效率很低？）。

 

白话了不少，估计自己写的代码质量不高，童鞋们看看，拍拍砖——虽然偶一直工作在Java一线，心里真切期望Php在Web开发上多发挥自身优势，汲取Java的A/B/C/D，day day up啊！

 

附上的代码都是基于TP1.5版本的。

 

再最后一句——editplus真是很强大啊！

 

评论

9 楼 cevin 2010-10-29  

vb2005xu 写道

TP 基本都抄 rbac抄 flea的 很多东西都抄 ...晕

A说：1+1 = 2
然后B说：1+1=2
然后一群人说B抄A的。

不知道你看懂了么？

8 楼 vb2005xu 2010-09-10  

TP 基本都抄 rbac抄 flea的 很多东西都抄 ...晕

7 楼 joy_monkey 2010-09-10  

好的编辑器应该是这样的：
1、支持尽可能多语言类型的语法高亮；
2、支持源码文件编码类型设置、转换、识别；
3、支持源码换行符类型设置、转换、识别；
4、广泛的自定义功能：语法高亮、代码片段、函数列表、FTP/SFTP、等等；
5、支持块编辑操作；
6、支持宏；
7、支持插件；
8、支持自定义第三方工具；
9、便利的编辑功能：比如行调换、行删除、插入日期等；
10、行号、标尺、页边距的显示设置
11、多文件搜索查找

按这些标准评价下来，合格的也就PsPad、Ultraedit、EmEdit、Editplus。
如果你鄙视用盗版破解版，那么首选PsPad Editor。

而Notepad2、Notepad++对文件编码类型转换上总是差那么一点，选择utf-8无法进一步选择带不带BOM(新版Notepad++可以设置新建文档编码格式为without BOM了)，不能不说是个缺憾啊

6 楼 化蝶自在飞 2010-05-19  

EditPlus确实强大,呵呵.尤其是修改远程文件,用它的ftp连接功能,一个优雅的进度条征服一切,哎.CuteFTP和FlashFXP只能打杂了.

5 楼 key232323 2010-04-21  

话说，其中有点装**，

人家“骨灰级”不都是喜欢notepad么，
俺虽小菜菜，心中向往一下，也可以哦！

4 楼 key232323 2010-04-21  

phpxiaoxin 写道

tp都2.0了你怎么还1.5？
editplus怎么强大了，我一直使用基于idea的web storm，现在是php strom了，

tp里面的权限控制不知道在哪里有文档介绍。RBAC这些东西是啥意思？还有session::应该不是原生的php吧？

新版本，代码和以前相比，也只是重构，

1.5，咱自己也可以重构么，毕竟文档和代码注释写得那么详尽，而且不一定版本越高越好。

TP的rbac实现，核心是基于MODULE and ACTION的，比较粗粒度，自己抽象下资源，然后自己重写个简单的rbac，不算难啊。RBAC是权限访问的一个策略模式吧（基于角色的访问控制）。

TP对session封装了下，但复杂对象还是要进行手工显示的序列化和反序列化，比原生态，效率低不多少，用着方便。

TP的MVC也有数据绑定的功能，直接到Model的，但个人认为不方便，所以自己做了个所谓的于比较贫血的域对象模型。

Well，用TP做东东，做习惯了，推荐或给点高的评价，也正常，大家熟悉的互相讨论下么。

至于Editplus，其强大，不是因为他本身作为哪个编辑器功能很强，而是我个人感觉它提供的几个很好功能，我用得很熟练而且觉得很实用，所以就说它很强大——比如它的快捷键比eclipse常用的多，举几个具体例子，
find in directory，change to current directory, new template(1-10) file, user tools change and execute,
new / delete / rename file or direcotry, duplicate lines, strip tags, to upper/lower case...等，不过这个也是个人喜欢，eclipse通过设置也不差，vi（m）/jedit要实现，借助很多Plugin货自己要写好多script，比较麻烦。

一般我做java这种需要compile的，喜欢用大点的IDE，小的，还是喜欢ep，比较也快速拉

3 楼 phpxiaoxin 2010-04-21  

tp都2.0了你怎么还1.5？
editplus怎么强大了，我一直使用基于idea的web storm，现在是php strom了，

tp里面的权限控制不知道在哪里有文档介绍。RBAC这些东西是啥意思？还有session::应该不是原生的php吧？

2 楼 songduanlei 2010-03-29  

editplus确实是不错的开发工具，不过个人觉得eclipse+pht开发php也不错

1 楼 freedomstyle 2010-03-28  

editplus真是很强大啊？？？？？？？强大在哪里？