SQL问题

select distinct g.*
from groups g inner join topics t on (t.group_id = g.id)
order by t.created_at desc
limit 0,6

为什么结果不对?
相对于

select   g.*
from groups g inner join topics t on (t.group_id = g.id)
order by t.created_at desc
limit 0,6明显不一致

评论

15 楼 过儿oO 2007-06-21  

kevinye 写道

好的，那就多谢了，
我想找出最近发表话题(topic)的小组(group)
topic中有一个group_id
按发表话题的时间顺序排列选出来的小组

你详细点啊，表的结构给描述一下，不是2个表呢吗

14 楼 kevinye 2007-06-21  

好的，那就多谢了，
我想找出最近发表话题(topic)的小组(group)
topic中有一个group_id
按发表话题的时间顺序排列选出来的小组

13 楼 过儿oO 2007-06-20  

你想做什么吧，我看看写一个行不行

12 楼 kevinye 2007-06-20  

SELECT g . * , count( DISTINCT t.group_id )
FROM groups g
INNER JOIN topics t ON ( t.group_id = g.id )
GROUP BY t.group_id
ORDER BY t.created_at DESC
LIMIT 0 , 6

这样写似乎也不对

11 楼 过儿oO 2007-06-18  

我给你回的那个a,b,c,d例子是记录，然后你针对一个distinct它要去掉重复记录，我举的那里是一堆重复记录嘛，你用distinct他必然去掉

10 楼 过儿oO 2007-06-18  

kevinye 写道

SELECT g . * , count( DISTINCT t.group_id )
FROM groups g
INNER JOIN topics t ON ( t.group_id = g.id )
GROUP BY t.group_id
ORDER BY t.created_at DESC
LIMIT 0 , 6

其原因是distinct只能返回它的目标字段，而无法返回其它字段

当然，distinct就是这么用的，你想让它返别的它也不好使啊
你distinct *一下，袄袄出错，哈哈

9 楼 kevinye 2007-06-17  

SELECT g . * , count( DISTINCT t.group_id )
FROM groups g
INNER JOIN topics t ON ( t.group_id = g.id )
GROUP BY t.group_id
ORDER BY t.created_at DESC
LIMIT 0 , 6

其原因是distinct只能返回它的目标字段，而无法返回其它字段

8 楼 过儿oO 2007-06-01  

我举个例子但和你说的那个不一定一样，应该是先取记录吧，就是那个select先弄出来，假如记录是a,a,b,b,c,c,d,d,e,e,f,f,g,g,h,h,i,i

第一把，先取吧是a,a,b,b,c,c,.....假如再倒排下c,c,b,b,a,a,....完了，再按你那个索引取记录6条，c,c,b,b,a,a完事

第二把，先取吧a,b,c,d,e,f,g,h,i完了，再倒排下i,h,g,e,d,c,b,a好了再按你的那个索引取记录6条，i,h,g,e,d,c完事

结果是没一个一样的

7 楼 kevinye 2007-06-01  

why?

6 楼 过儿oO 2007-05-31  

<br/>
<strong>kevinye 写道：</strong><br/>
<div class='quote_div'>select distinct g.*<br/>
from groups g inner join topics t on (t.group_id = g.id)<br/>
order by t.created_at desc<br/>
limit 0,6<br/>
<br/>
为什么结果不对?<br/>
相对于<br/>
<br/>
select   g.*<br/>
from groups g inner join topics t on (t.group_id = g.id)<br/>
order by t.created_at desc<br/>
limit 0,6明显不一致</div>
<br/>
<br/>
我倒，我才看出来，主要问题在limit 0,6这个条件，你限制了取的条数，那么一个是取distinct一个直接取，这当然不一样了<br/>
<br/>

5 楼 kevinye 2007-05-31  

所以才奇怪

4 楼 过儿oO 2007-05-31  

不太可能吧，distinct只是去掉重复条而已啊
肯定会有啊
难道还能丢了不成

3 楼 kevinye 2007-05-31  

?怎么

2 楼 kevinye 2007-05-31  

排在 g.* 这样选出来的,不在distinct g.*选出来的里面

1 楼 ddandyy 2007-05-31  

写的不一样  当然不一至
你想说什么