一个很纠结的问题。OpenSessionInViewFilter

woeyaoquan

浏览: 7814 次
性别:
来自: 成都

最近访客更多访客>>

lobin

woodding2008

521冰521

博主相关

博客

微博

相册

留言

关于我

文章分类

社区版块

存档分类

博客分类：

spring
hibernate

hibernate bean spring web webwork

当hibernate+spring配合使用的时候，如果设置了lazy=true,那么在读取数据的时候，当读取了父数据后，hibernate会自动关闭session，这样，当要使用子数据的时候，系统会抛出lazyinit的错误，这时就需要使用spring提供的 OpenSessionInViewFilter,

OpenSessionInViewFilter主要是保持Session状态知道request将全部页面发送到客户端，这样就可以解决延迟加载带来的问题

3、说说Webwork中使用OpenSessionInView的注意事项

web.xml中的配置要注意先后顺序，OpenSessionInViewFilter要在Webwork的filter前面，否则系统会报错。

代码

1.<filter>
2.        <filter-name>opensession</filter-name>
3.        <filter-class>
4.              org.springframework.orm.hibernate3.support.OpenSessionInViewFilter
5.        </filter-class>
6.        <init-param>
7.            <param-name>singleSession</param-name>
8.            <param-value>true</param-value>
9.        </init-param>
10.        <init-param>
11.            <param-name>sessionFactoryBeanName</param-name>
12.            <param-value>mySessionFactory</param-value>
13.        </init-param>
14.    </filter>
15.
16.    <filter>
17.        <filter-name>webwork</filter-name>
18.        <filter-class>com.opensymphony.webwork.dispatcher.FilterDispatcher</filter-class>
19.    </filter>
20.         <filter-mapping>
21.      <filter-name>opensession</filter-name>
22.      <url-pattern>/*</url-pattern>
23.    </filter-mapping>
24.    <filter-mapping>
25.        <filter-name>webwork</filter-name>
26.        <url-pattern>/*</url-pattern>
27.    </filter-mapping>

对于OpenSessionInView的配置中，singleSession应该设置为true，表示一个request只能打开一个 session，如果设置为false的话，session可以被打开多个，这时在update、delete的时候会出现打开多个session的异常。

但是当设置为true的时候，系统的性能会因为用户的网络状况受到影响，当request在生成页面完成后，session才会被释放，所以如果用户的网络状况比较差，那么连接池中的链接会迟迟不被回收，造成内存增加，系统性能受损。但是如果不用这种方法的话，lazy模式有体现不出它的优点，用？不用？两难啊

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

在没有使用Spring提供的Open Session In View情况下，因需要在service(or Dao)层里把session关闭，所以lazy loading 为true的话，要在应用层内把关系集合都初始化，如 company.getEmployees()，否则Hibernate抛session already closed Exception;    Open Session In View提供了一种简便的方法，较好地解决了lazy loading问题.

    它有两种配置方式OpenSessionInViewInterceptor和OpenSessionInViewFilter(具体参看SpringSide)，功能相同，只是一个在web.xml配置，另一个在application.xml配置而已。

    OpenSessionInView在request把session绑定到当前thread期间一直保持hibernate session在open状态，使session在request的整个期间都可以使用，如在View层里PO也可以lazy loading数据，如 ${ company.employees }。当View 层逻辑完成后，才会通过Filter的doFilter方法或Interceptor的postHandle方法自动关闭session。

OpenSessionInViewInterceptor配置

1.
<beans>

2.
<bean

3.
class="org.springframework.orm.hibernate3.support.OpenSessionInViewInterceptor">

4.
<property >

5.
<ref bean="sessionFactory"/>

6.
</property>

7.
</bean>

8.
<bean

9.
class="org.springframework.web.servlet.handler.SimpleUrlHandlerMapping">

10.
<property >

11.
<list>

12.
<ref bean="openSessionInViewInterceptor"/>

13.
</list>

14.
</property>

15.
<property >

16.
...

17.
</property>

18.
</bean>

19.
...

20.
</beans>

OpenSessionInViewFilter配置

1.
<web-app>

2.
...

3.
<filter>

4.
<filter-name>hibernateFilter</filter-name>

5.
<filter-class>

6.
org.springframework.orm.hibernate3.support.OpenSessionInViewFilter

7.
</filter-class>

8.


9.
<init-param>

10.
<param-name>singleSession</param-name>

11.
<param-value>true</param-value>

12.
</init-param>

13.
</filter>

14.
...

15.
<filter-mapping>

16.
<filter-name>hibernateFilter</filter-name>

17.
<url-pattern>*.do</url-pattern>

18.
</filter-mapping>

19.
...

20.
</web-app>

很多人在使用OpenSessionInView过程中提及一个错误：

1.
org.springframework.dao.InvalidDataAccessApiUsageException: Write operations

2.
are not allowed in read-only mode (FlushMode.NEVER) - turn your Session into

3.
FlushMode.AUTO or remove 'readOnly' marker from transaction definition

看看OpenSessionInViewFilter里的几个方法

1.
protected void doFilterInternal(HttpServletRequest request,

HttpServletResponse response,FilterChain filterChain)

throws ServletException, IOException {

　SessionFactory sessionFactory = lookupSessionFactory();

　logger.debug("Opening Hibernate Session in OpenSessionInViewFilter");

　Session session = getSession(sessionFactory);

　TransactionSynchronizationManager.bindResource(

　　sessionFactory, new SessionHolder(session));

　try {

　　filterChain.doFilter(request, response);

　}

　finally {

　TransactionSynchronizationManager.unbindResource(sessionFactory);

　logger.debug("Closing Hibernate Session in OpenSessionInViewFilter");

　closeSession(session, sessionFactory);

　}

}

2.
protected Session getSession(SessionFactory sessionFactory)

throws DataAccessResourceFailureException {

　Session session = SessionFactoryUtils.getSession(sessionFactory, true);

　session.setFlushMode(FlushMode.NEVER);

　return session;

}

3.
protected void closeSession(Session session, SessionFactory sessionFactory)

throws CleanupFailureDataAccessException {

　SessionFactoryUtils.closeSessionIfNecessary(session, sessionFactory);

}

     可以看到OpenSessionInViewFilter在getSession的时候,会把获取回来的session的flush mode 设为FlushMode.NEVER。然后把该sessionFactory绑定到TransactionSynchronizationManager，使request的整个过程都使用同一个session，在请求过后再接除该sessionFactory的绑定，最后closeSessionIfNecessary根据该session是否已和transaction绑定来决定是否关闭session。在这个过程中，若HibernateTemplate 发现自当前session有不是readOnly的transaction，就会获取到FlushMode.AUTO Session，使方法拥有写权限。

1.
public static void closeSessionIfNecessary(Session session, SessionFactory sessionFactory)

2.
throws CleanupFailureDataAccessException {

3.
if (session == null ||

TransactionSynchronizationManager.hasResource(sessionFactory)) {

4.
return;

5.
}

6.
logger.debug("Closing Hibernate session");

7.
try {

8.
session.close();

9.
}

10.
catch (JDBCException ex) {

11.
// SQLException underneath

12.
throw new CleanupFailureDataAccessException("Could not close Hibernate session", ex.getSQLException());

13.
}

14.
catch (HibernateException ex) {

15.
throw new CleanupFailureDataAccessException("Could not close Hibernate session", ex);

16.
}

17.
}

    也即是，如果有不是readOnly的transaction就可以由Flush.NEVER转为Flush.AUTO,拥有insert, update,delete操作权限，如果没有transaction，并且没有另外人为地设flush model的话，则doFilter的整个过程都是Flush.NEVER。所以受transaction保护的方法有写权限，没受保护的则没有。

采用spring的事务声明,使方法受transaction控制

1.
<bean id="baseTransaction"

class="org.springframework.transaction.interceptor.TransactionProxyFactoryBean"

          abstract="true">

        <property name="transactionManager" ref="transactionManager"/>

        <property name="proxyTargetClass" value="true"/>

        <property name="transactionAttributes">

            <props>

                <prop key="get*">PROPAGATION_REQUIRED,readOnly</prop>

                <prop key="find*">PROPAGATION_REQUIRED,readOnly</prop>

                <prop key="load*">PROPAGATION_REQUIRED,readOnly</prop>

                <prop key="save*">PROPAGATION_REQUIRED</prop>

                <prop key="add*">PROPAGATION_REQUIRED</prop>

                <prop key="update*">PROPAGATION_REQUIRED</prop>

                <prop key="remove*">PROPAGATION_REQUIRED</prop>

            </props>

        </property>

    </bean>

2.    <bean id="userService" parent="baseTransaction">

        <property name="target">

            <bean class="com.phopesoft.security.service.impl.UserServiceImpl"/>

        </property>

    </bean>

对于上例，则以save,add,update,remove开头的方法拥有可写的事务，如果当前有某个方法，如命名为importExcel()，则因没有transaction而没有写权限，这时若方法内有insert,update,delete操作的话，则需要手动设置flush model为Flush.AUTO,如

1.
session.setFlushMode(FlushMode.AUTO);

2.
session.save(user);

3.
session.flush();

     尽管Open Session In View看起来还不错，其实副作用不少。看回上面OpenSessionInViewFilter的doFilterInternal方法代码，这个方法实际上是被父类的doFilter调用的，因此，我们可以大约了解的OpenSessionInViewFilter调用流程: request(请求)->open session并开始transaction->controller->View(Jsp)->结束transaction并close session.

     一切看起来很正确，尤其是在本地开发测试的时候没出现问题，但试想下如果流程中的某一步被阻塞的话，那在这期间connection就一直被占用而不释放。最有可能被阻塞的就是在写Jsp这步，一方面可能是页面内容大，response.write的时间长，另一方面可能是网速慢，服务器与用户间传输时间久。当大量这样的情况出现时，就有连接池连接不足，造成页面假死现象。

Open Session In View是个双刃剑，放在公网上内容多流量大的网站请慎用。

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

由于OpenSessionInViewFilter把session绑在当前线程上，导致session的生命周期比事务要长，这期间所有事务性操作都在复用这同一个session，由此产生了一些“怪问题”：

1.出现如下错误：

     org.springframework.dao.InvalidDataAccessApiUsageException: Write operations are not allowed in read-only mode (FlushMode.NEVER) - turn your Session into FlushMode.AUTO or remove 'readOnly' marker from transaction definition

分析原因：OpenSessionInViewFilter 在把session绑在当前线程上的时候,会把session的flush mode 设为FlushMode.NEVER，因此，如果某个方法没有事务或者有只读事务，则不能对session做insert,update,delete操作，除非事先把session的flush mode手动设为auto

方案：

1、将singleSession设为false，这样只要改 web.xml，缺点是Hibernate Session的Instance可能会大增，使用的JDBC Connection量也会大增，如果Connection Pool的maxPoolSize设得太小，很容易就出问题。

2、在控制器中自行管理Session的FlushMode，麻烦的是每个有Modify的Method都要多几行程式

session.setFlushMode(FlushMode.AUTO);

session.update(user);

session.flush();

3、Extend OpenSessionInViewFilter，Override protected Session getSession(SessionFactory sessionFactory)，将FlushMode直接改为Auto。

4、让方法受Spring的事务控制（service和配置文件对应）

转自：网易-野七的博客。

分享到：

java枚举

2011-11-08 16:11
浏览 1020
评论(0)
分类:开源软件
查看更多

发表评论

您还没有登录,请您登录后再发表评论

最近访客更多访客>>

博主相关

文章分类

社区版块

存档分类

最新评论