Kafka 0.9+Zookeeper3.4.6集群搭建、配置，新版Java Client的使用要点，高可用性测试，以及各种坑（二）

上一节中（点此传送），我们完成了Kafka集群的搭建，本节中我们将介绍0.9版本中的新API，以及Kafka集群高可用性的测试

 

1. 使用Kafka的Producer API来完成消息的推送

 

1) Kafka 0.9.0.1的java client依赖：

	<dependency>
	    <groupId>org.apache.kafka</groupId>
	    <artifactId>kafka-clients</artifactId>
	    <version>0.9.0.1</version>
	</dependency>

 

2) 写一个KafkaUtil工具类，用于构造Kafka Client

public class KafkaUtil {
	private static KafkaProducer<String, String> kp;

	public static KafkaProducer<String, String> getProducer() {
		if (kp == null) {
			Properties props = new Properties();
			props.put("bootstrap.servers", "10.0.0.100:9092,10.0.0.101:9092");
			props.put("acks", "1");
			props.put("retries", 0);
			props.put("batch.size", 16384);
			props.put("key.serializer", "org.apache.kafka.common.serialization.StringSerializer");
			props.put("value.serializer", "org.apache.kafka.common.serialization.StringSerializer");
			kp = new KafkaProducer<String, String>(props);
		}
		return kp;
	}
}

  KafkaProducer<K,V>的K代表每条消息的key类型，V代表消息类型。消息的key用于决定此条消息由哪一个partition接收，所以我们需要保证每条消息的key是不同的。

  Producer端的常用配置

• bootstrap.servers：Kafka集群连接串，可以由多个host:port组成
• acks：broker消息确认的模式，有三种：
  0：不进行消息接收确认，即Client端发送完成后不会等待Broker的确认
  1：由Leader确认，Leader接收到消息后会立即返回确认信息
  all：集群完整确认，Leader会等待所有in-sync的follower节点都确认收到消息后，再返回确认信息
  我们可以根据消息的重要程度，设置不同的确认模式。默认为1
• retries：发送失败时Producer端的重试次数，默认为0
• batch.size：当同时有大量消息要向同一个分区发送时，Producer端会将消息打包后进行批量发送。如果设置为0，则每条消息都独立发送。默认为16384字节
• linger.ms：发送消息前等待的毫秒数，与batch.size配合使用。在消息负载不高的情况下，配置linger.ms能够让Producer在发送消息前等待一定时间，以积累更多的消息打包发送，达到节省网络资源的目的。默认为0
• key.serializer/value.serializer：消息key/value的序列器Class，根据key和value的类型决定
• buffer.memory：消息缓冲池大小。尚未被发送的消息会保存在Producer的内存中，如果消息产生的速度大于消息发送的速度，那么缓冲池满后发送消息的请求会被阻塞。默认33554432字节（32MB）

  更多的Producer配置见官网：http://kafka.apache.org/documentation.html#producerconfigs

 

  3) 写一个简单的Producer端，每隔1秒向Kafka集群发送一条消息：

public class KafkaTest {
	public static void main(String[] args) throws Exception{
		Producer<String, String> producer = KafkaUtil.getProducer();
		int i = 0;
		while(true) {
			ProducerRecord<String, String> record = new ProducerRecord<String, String>("test", String.valueOf(i), "this is message"+i);
			producer.send(record, new Callback() {
				public void onCompletion(RecordMetadata metadata, Exception e) {
					if (e != null)
						e.printStackTrace();
					System.out.println("message send to partition " + metadata.partition() + ", offset: " + metadata.offset());
				}
			});
			i++;
			Thread.sleep(1000);
		}
	}
}

 

  在调用KafkaProducer的send方法时，可以注册一个回调方法，在Producer端完成发送后会触发回调逻辑，在回调方法的metadata对象中，我们能够获取到已发送消息的offset和落在的分区等信息。注意，如果acks配置为0，依然会触发回调逻辑，只是拿不到offset和消息落地的分区信息。

    跑一下，输出是这样的：

message send to partition 0, offset: 28
message send to partition 1, offset: 26
message send to partition 0, offset: 29
message send to partition 1, offset: 27
message send to partition 1, offset: 28
message send to partition 0, offset: 30
message send to partition 0, offset: 31
message send to partition 1, offset: 29
message send to partition 1, offset: 30
message send to partition 1, offset: 31
message send to partition 0, offset: 32
message send to partition 0, offset: 33
message send to partition 0, offset: 34
message send to partition 1, offset: 32

  乍一看似乎offset乱掉了，但其实这是因为消息分布在了两个分区上，每个分区上的offset其实是正确递增的。

 

4) 编写Consumer端来消费消息

  首先改造一下KafkaUtil类，加入Consumer client的构造。

public class KafkaUtil {
	private static KafkaProducer<String, String> kp;
	private static KafkaConsumer<String, String> kc;

	public static KafkaProducer<String, String> getProducer() {
		if (kp == null) {
			Properties props = new Properties();
			props.put("bootstrap.servers", "10.0.0.100:9092,10.0.0.101:9092");
			props.put("acks", "1");
			props.put("retries", 0);
			props.put("batch.size", 16384);
			props.put("key.serializer", "org.apache.kafka.common.serialization.StringSerializer");
			props.put("value.serializer", "org.apache.kafka.common.serialization.StringSerializer");
			kp = new KafkaProducer<String, String>(props);
		}
		return kp;
	}
	
	public static KafkaConsumer<String, String> getConsumer() {
		if(kc == null) {
			Properties props = new Properties();
			props.put("bootstrap.servers", "10.0.0.100:9092,10.0.0.101:9092");
			props.put("group.id", "1");
			props.put("enable.auto.commit", "true");
			props.put("auto.commit.interval.ms", "1000");
			props.put("session.timeout.ms", "30000");
			props.put("key.deserializer", "org.apache.kafka.common.serialization.StringDeserializer");
			props.put("value.deserializer", "org.apache.kafka.common.serialization.StringDeserializer");
			kc = new KafkaConsumer<String, String>(props);
		}
		return kc;
	}
}

  同样，我们介绍一下Consumer常用配置

• bootstrap.servers/key.deserializer/value.deserializer：和Producer端的含义一样，不再赘述
• fetch.min.bytes：每次最小拉取的消息大小（byte）。Consumer会等待消息积累到一定尺寸后进行批量拉取。默认为1，代表有一条就拉一条
• max.partition.fetch.bytes：每次从单个分区中拉取的消息最大尺寸（byte），默认为1M
• group.id：Consumer的group id，同一个group下的多个Consumer不会拉取到重复的消息，不同group下的Consumer则会保证拉取到每一条消息。注意，同一个group下的consumer数量不能超过分区数。
• enable.auto.commit：是否自动提交已拉取消息的offset。提交offset即视为该消息已经成功被消费，该组下的Consumer无法再拉取到该消息（除非手动修改offset）。默认为true
• auto.commit.interval.ms：自动提交offset的间隔毫秒数，默认5000。

  全部的Consumer配置见官方文档：http://kafka.apache.org/documentation.html#newconsumerconfigs

 

  接下来编写Consumer端：

public class KafkaTest {
	public static void main(String[] args) throws Exception{
		KafkaConsumer<String, String> consumer = KafkaUtil.getConsumer();
		consumer.subscribe(Arrays.asList("test"));
		while(true) {
			ConsumerRecords<String, String> records = consumer.poll(1000);
			for(ConsumerRecord<String, String> record : records) {
				System.out.println("fetched from partition " + record.partition() + ", offset: " + record.offset() + ", message: " + record.value());
			}
		}
	}
}

 

  运行输出：

fetched from partition 0, offset: 28, message: this is message0
fetched from partition 0, offset: 29, message: this is message2
fetched from partition 0, offset: 30, message: this is message5
fetched from partition 0, offset: 31, message: this is message6
fetched from partition 0, offset: 32, message: this is message10
fetched from partition 0, offset: 33, message: this is message11
fetched from partition 0, offset: 34, message: this is message12
fetched from partition 1, offset: 26, message: this is message1
fetched from partition 1, offset: 27, message: this is message3
fetched from partition 1, offset: 28, message: this is message4
fetched from partition 1, offset: 29, message: this is message7
fetched from partition 1, offset: 30, message: this is message8
fetched from partition 1, offset: 31, message: this is message9
fetched from partition 1, offset: 32, message: this is message13

 

说明：

• KafkaConsumer的poll方法即是从Broker拉取消息，在poll之前首先要用subscribe方法订阅一个Topic。
• poll方法的入参是拉取超时毫秒数，如果没有新的消息可供拉取，consumer会等待指定的毫秒数，到达超时时间后会直接返回一个空的结果集。
• 如果Topic有多个partition，KafkaConsumer会在多个partition间以轮询方式实现负载均衡。如果启动了多个Consumer线程，Kafka也能够通过zookeeper实现多个Consumer间的调度，保证同一组下的Consumer不会重复消费消息。注意，Consumer数量不能超过partition数，超出部分的Consumer无法拉取到任何数据。
• 可以看出，拉取到的消息并不是完全顺序化的，kafka只能保证一个partition内的消息先进先出，所以在跨partition的情况下，消息的顺序是没有保证的。
• 本例中采用的是自动提交offset，Kafka client会启动一个线程定期将offset提交至broker。假设在自动提交的间隔内发生故障（比如整个JVM进程死掉），那么有一部分消息是会被重复消费的。要避免这一问题，可使用手动提交offset的方式。构造consumer时将enable.auto.commit设为false，并在代码中用consumer.commitSync()来手动提交。

如果不想让kafka控制consumer拉取数据时在partition间的负载均衡，也可以手工控制：

	public static void main(String[] args) throws Exception{
		KafkaConsumer<String, String> consumer = KafkaUtil.getConsumer();
	    String topic = "test";
	    TopicPartition partition0 = new TopicPartition(topic, 0);
	    TopicPartition partition1 = new TopicPartition(topic, 1);
	    consumer.assign(Arrays.asList(partition0, partition1));
		while(true) {
			ConsumerRecords<String, String> records = consumer.poll(100);
			for(ConsumerRecord<String, String> record : records) {
				System.out.println("fetched from partition " + record.partition() + ", offset: " + record.offset() + ", message: " + record.value());
			}
			consumer.commitSync();
		}
	}

 使用consumer.assign()方法为consumer线程指定1个或多个partition。

 

  此处的坑：

在测试中我发现，如果用手工指定partition的方法拉取消息，不知为何kafka的自动提交offset机制会失效，必须使用手动方式才能正确提交已消费的消息offset。

 

  题外话：

在真正的应用环境中，Consumer端将消息拉取下来后要做的肯定不止是输出出来这么简单，在消费消息时很有可能需要花掉更多的时间。1个Consumer线程消费消息的速度很有可能是赶不上Producer产生消息的速度，所以我们不得不考虑Consumer端采用多线程模型来消费消息。
然而KafkaConsumer并不是线程安全的，多个线程操作同一个KafkaConsumer实例会出现各种问题，Kafka官方对于Consumer端的多线程处理给出的指导建议如下：

1. 每个线程都持有一个KafkaConsumer对象
好处：

• 实现简单
• 不需要线程间的协作，效率最高
• 最容易实现每个Partition内消息的顺序处理

弊端：

• 每个KafkaConsumer都要与集群保持一个TCP连接
• 线程数不能超过Partition数
• 每一batch拉取的数据量会变小，对吞吐量有一定影响

2. 解耦，1个Consumer线程负责拉取消息，数个Worker线程负责消费消息
好处：

• 可自由控制Worker线程的数量，不受Partition数量限制

弊端：

• 消息消费的顺序无法保证
• 难以控制手动提交offset的时机

个人认为第二种方式更加可取，consumer数不能超过partition数这个限制是很要命的，不可能为了提高Consumer消费消息的效率而把Topic分成更多的partition，partition越多，集群的高可用性就越低。

 

 

2. Kafka集群高可用性测试

 

1) 查看当前Topic的状态：

/kafka-topics.sh --describe --zookeeper 10.0.0.100:2181,10.0.0.101:2181,10.0.0.102:2181 --topic test

  输出：

Topic:test PartitionCount:2 ReplicationFactor:2 Configs:
   Topic: test Partition: 0 Leader: 1 Replicas: 1,0 Isr: 0,1
   Topic: test Partition: 1 Leader: 0 Replicas: 0,1 Isr: 0,1

  可以看到，partition0的leader是broker1，parition1的leader是broker0

 

2) 启动Producer向Kafka集群发送消息

  输出：

message send to partition 0, offset: 35
message send to partition 1, offset: 33
message send to partition 0, offset: 36
message send to partition 1, offset: 34
message send to partition 1, offset: 35
message send to partition 0, offset: 37
message send to partition 0, offset: 38
message send to partition 1, offset: 36
message send to partition 1, offset: 37

 

3) 登录SSH将broker0，也就是partition 1的leader kill掉

 

  再次查看Topic状态：

Topic:test PartitionCount:2 ReplicationFactor:2 Configs:
  Topic: test Partition: 0 Leader: 1 Replicas: 1,0 Isr: 1
  Topic: test Partition: 1 Leader: 1 Replicas: 0,1 Isr: 1

  可以看到，当前parition0和parition1的leader都是broker1了

 

  此时再去看Producer的输出：

message send to partition 1, offset: 38
message send to partition 0, offset: 39
message send to partition 0, offset: 40
message send to partition 0, offset: 41
message send to partition 1, offset: 39
message send to partition 1, offset: 40
message send to partition 0, offset: 42
message send to partition 0, offset: 43

 

  Producer端非常平稳的继续运行，完全没有任何异常产生（但实际上broker0挂掉后下一条消息的发送延迟了几秒），能够看出Kafka集群的故障切换机制还是很厉害的

 

4) 我们再把broker0启动起来

bin/kafka-server-start.sh -daemon config/server.properties 

  然后再次检查Topic状态：

Topic:test PartitionCount:2 ReplicationFactor:2 Configs:
   Topic: test Partition: 0 Leader: 1 Replicas: 1,0 Isr: 1,0
   Topic: test Partition: 1 Leader: 1 Replicas: 0,1 Isr: 1,0

  我们看到，broker0启动起来了，并且已经是in-sync状态（注意Isr从1变成了1,0），但此时两个partition的leader还都是broker1，也就是说当前broker1会承载所有的发送和拉取请求。这显然是不行的，我们要让集群恢复到负载均衡的状态。

  这时候，需要使用Kafka的选举工具触发一次选举：

bin/kafka-preferred-replica-election.sh --zookeeper 10.0.0.100:2181,10.0.0.101:2181,10.0.0.102:2181

  选举完成后，再次查看Topic状态：

Topic:test PartitionCount:2 ReplicationFactor:2 Configs:
   Topic: test Partition: 0 Leader: 1 Replicas: 1,0 Isr: 1,0
   Topic: test Partition: 1 Leader: 0 Replicas: 0,1 Isr: 1,0

  可以看到，集群重新回到了broker0挂掉之前的状态

  但此时，Producer端产生了异常：

org.apache.kafka.common.errors.NotLeaderForPartitionException: This server is not the leader for that topic-partition.

  原因是Producer端在尝试向broker1的parition0发送消息时，partition0的leader已经切换成了broker0，所以消息发送失败。

  此时用Consumer去消费消息，会发现消息的编号不连续了，确实漏发了一条消息。这是因为我们在构造Producer时设定了retries=0，所以在发送失败时Producer端不会尝试重发。

  将retries改为3后再次尝试，会发现leader切换时再次发生了同样的问题，但Producer的重发机制起了作用，消息重发成功，启动Consumer端检查也证实了所有消息都发送成功了。

 

每次集群单点发生故障恢复后，都需要进行重新选举才能彻底恢复集群的leader分配，如果嫌每次这样做很麻烦，可以在broker的配置文件（即server.properties）中配置auto.leader.rebalance.enable=true，这样broker在启动后就会自动进行重新选举

 

 

至此，我们通过测试证实了集群出现单点故障和恢复的过程中，Producer端能够保持正确运转。接下来我们看一下Consumer端的表现：

 

5) 同时启动Producer进程和Consumer进程

  此时Producer一边在生产消息，Consumer一边在消费消息

 

6) 把broker0干掉，观察Consumer端的输出：

 

能看到，在broker0挂掉后，consumer端产生了一系列INFO和WARN输出，但若干秒后自动恢复，消息仍然是连续的，并未出现断点。

 

7) 再次把broker0启动，并触发重新选举，然后观察输出：

fetched from partition 0, offset: 418, message: this is message48
fetched from partition 0, offset: 419, message: this is message49
[main] INFO org.apache.kafka.clients.consumer.internals.ConsumerCoordinator - Offset commit for group 1 failed due to NOT_COORDINATOR_FOR_GROUP, will find new coordinator and retry
[main] INFO org.apache.kafka.clients.consumer.internals.AbstractCoordinator - Marking the coordinator 2147483646 dead.
[main] WARN org.apache.kafka.clients.consumer.internals.ConsumerCoordinator - Auto offset commit failed: This is not the correct coordinator for this group.
fetched from partition 1, offset: 392, message: this is message50
fetched from partition 0, offset: 420, message: this is message51

  能看到，重选举后Consumer端也输出了一些日志，意思是在提交offset时发现当前的调度器已经失效了，但很快就重新获取了新的有效调度器，恢复了offset的自动提交，验证已提交offset的值也证明了offset提交并未因leader切换而发生错误。

 

  如上，我们也通过测试证实了Kafka集群出现单点故障时，Consumer端的功能正确性。

 

  通过测试，我们完整验证了Kafka集群的高可用性。本文至此结束。