XML与数据库比较

  相对XML ，关系数据库的优势在于：技术成熟、应用广泛；数据管理能力强（包括存储、检索、修改等）；数据安全程度高；稳定可靠的并发访问机制等。另一方面，随着Web 技 术的不断发展，信息共享和数据交换的范围不断扩大，传统的关系数据库也面临着挑战。第一，数据库技术的应用是建立在数据库管理系统基础上的，各数据库管理 系统之间的异构性及其所依赖操作系统的异构性，严重限制了信息共享和数据交换范围。第二，数据库技术的语义描述能力差，大多通过技术文档表示，很难实现数 据语义的持久性和传递性，而数据交换和信息共享都是基于语义进行的，这样在异构应用数据交换时，不利于计算机基于语义自动进行正确数据的检索与应用。第 三，数据库属于高端应用，需要昂贵的价格和运行环境等。

归结起来，数据库在数据管理方面具有管理方便、存贮占用空间小、检索速度快、修改效率高、安全性好等优点，但客观上需要用一种应用方式将其丰富的数据有效地发布出来，以消除平台差异、增强语义描述功能、降低环境要求。

相对于数据库技术，XML 技术在数据应用方面具有很多优点。第一，跨平台。XML 文件为纯文本文件，不受操作系统、软件平台的限制; 第二，易表义。XML 具有基于Schema 自描述语义的功能，容易描述数据的语义，这种描述能为计算机理解和自动处理。第三，XML 不仅可以描述结构化数据，还可以有效描述半结构化，甚至非结构化数据。但另一方面，XML 技术在数据管理方面存在明显缺点。首先，XML 技术采用的是基于文件的管理机制，文件管理存在着容量大、管理困难的缺点；第二，目前XML 的检索是基于节点的检索，存放大量甚至海量数据的XML 文件造成检索速度极低；第三，解析手段有缺陷。XML 具有两种解析机制，SAX 方式是基于文件的解析，速度慢，DOM 方式是基于内存的方式，资源消耗极大；第四，修改效率低，目前XML 的修改是基于节点的；最后，XML 的安全性及并发操作机制也是需要解决的问题之一。

总体上看， XML 和关系数据库在数据应用和数据管理方面各有优势，应是一种相辅相成、扬长避短的关系。