java 传址或传值

 

java 是传值还是传值呢,这个问题已经要被讨论烂了.在我的认识中也是几经反复,结果都没有认识到本质.

有些人说是传值的,有些人说要看情况,有些情况是传值,有些情况是传址

java 实际只是传值的,为什么我们会对它的认识有误区呢,来看个例子吧.

package com.yecg.java.passvalue;
public class PassReferenceOrValue {
	/**
	 * @param args
	 */
	public static void main(String[] args) {
		// TODO Auto-generated method stub
		
		int a =1;
        passValue(a);
        System.out.println(a);
	}
    
	public  static void passValue(int a){
        a = 5;
    }
 
}

结果很显然是1,那么这里就证明了java实际上是传值的,它在调用函数的时候传入的参数实际上是原数的拷贝,对拷贝进行了修改是不影响原值的

那么为什么会认为它有时候是传址的呢,在于参数是一个对象的时候

package com.yecg.java.passvalue;
public class PassReferenceOrValue {
	/**
	 * @param args
	 */
	public static void main(String[] args) {
		// TODO Auto-generated method stub
		
        //paramenter is object 
	Value value = new Value();
        value.setParam("int");
        passValue(value);
        System.out.println(value.getParam());
	}
    
    
	 public static void passValue(Value v){
         v.setParam("changed");
   }
}
class Value{
   String param;
   public String getParam() {
         return param;
   }
   public void setParam(String param) {
         this.param = param;
   }
}

这里我传入的是一个对象.通过调用函数把对象里面的值改变了.结果是changed, 为什么会这样呢,照理说如果它是传值的话结果应该是int才对阿,因为它传的是个对象的拷贝阿.

这里的确是传的值,只是这个值是value对象地址的拷贝.所以现在我对它做改变原先的对象是会改变的.

可能这里你还是觉得它是传址,那么我现在就来证明他为什么不是传址,passvalue方法改成这样:

public static void passValue(Value v){
         Value value = new Value();
         value.setParam("changed");
        
         v = value;
   }

现在执行的结果是int了.所以你现在应该明白传的是对象地址的拷贝这句话的含义了,因为它如果不是拷贝而就是传的地址的话,那么我新new了一个value对象,并对参数进行赋值,(v=value) 那么这个时候两个对象的地址就该一样,我对新的value进行修改,也会对原来的value对象产生影响.但是现在并没有.

所以在java中最好不要对参数进行赋值,无论是对象还是基本类型,因为这时没有意义的,只会把程序搞的更加的不可读