对linux发行版本不熟悉闹出的故事

   上周去部署系统，服务器上原来装的是win 2000，要换linux，我平时用点ubuntu，可公司一位同事推荐使用CentOS，安装倒是挺快。装好了之后开始装mysql，就是因为对这个发行版本不熟悉，而折腾了好久。

    mysql的选择如图所示，有SuSE linux，有Red hat,有Linux-Generic的，我看没有CentOS的，就选择了Linux-Generic的，没想到杯具开始了。

    下载的rpm的文件，rpm -ivh之后，netstat -nat检测不到3306端口在运行，输入mysql命令，报了一个很诡异的错误，google后竟然发现没有中文结果～ 按照几个老外的说法修改了之后，还是报同样的错误。
    很愁人。
    试了好多，都不行。下了.bin的版本，也不行。一怒之下把服务器重装了，重装好后，还是同样的错误。。。我一直以为是我下的安装包的问题(后来其实也是安装包的问题，是版本不对)，就向同事要，结果他说应该下 Redhat & Oracle Enterprise Linux这个版本的。我就反问道，CentOS是Redhat的吗，他说是的。。 下载了这个版本后，果然没有问题了。

    后来我去CentOS官网看了看，包括home页面，包括about页面，都没有看到介绍跟red hat的关系，只是在 about页面的下载链接中指向了redhat的ftp服务器。还是在wikipedia上看到了介绍，

引用

CentOS is a community-supported, mainly free software operating system based on Red Hat Enterprise Linux.

  
    不是非得矫情这个，只是官网上不说，真的让人很难了解。我对linux发行版本本来了解不多，就知道redhat,fedora,ubuntu这三个，gentoo听yuan说过，一旦遇到一个不了解的，在选择的时候，大多数人都会选择linux generic吧。saito同学写过一篇文章 linux七宗罪，我看该加上一条，发行版本太多，呵呵。

    说归说，linux各个版本的知识还得要去学习一下，避免以后再被这种问题困扰了。

评论

33 楼 liupesnap 2010-12-30  

centos5.5 最近正在用 感觉yum里面的东西 没有ubutun里面的多。。。

32 楼 wangchao719 2010-12-29  

现在基本上都用linux了，ubutnu10.10，感觉很不错，界面搭配和特效也很喜欢。
而且编译android啊，搞搞jni等也很方便，
想要的库都可以apt-get，作为个人使用（除了本地游戏娱乐）还是很方便的。
不过，想要真的用的爽，还是要多学学相关只是才可以，这个倒是真的。

31 楼 logicgate 2010-12-29  

kaka2008 写道

logicgate 写道

redhat系其实用yum安装最简单。但有时候yum repository没有最新的release。我装mysql5.5用的是generic tar，放之四海而皆准

mysql 5.5 ，用generic的可以了？
没试过
我装的是5.1。
回头试试

generic tar, 不是generic rpm package
Linux - Generic 2.6 (x86, 32-bit), Compressed TAR Archive

30 楼 vdgame 2010-12-28  

pipilu 写道

regular 写道

装服务器还是简单一点儿好。

自己编译可能会碰到源代码不全或者编译工具不全等问题。

你说谁在装Oracle的时候还要把源代码从头编译起来的？

到底是你用机器呀，机器用你呀？

再说了，自己编译性能提高多少？这点儿提高能体现在生产中吗？

如果生产依赖于这点儿性能提高的话，不是一点儿余量都没有了吗？

这种设备，或者应用，或者平台，你能放心用吗？

想简单就别用Linux。你不会用机器最后就是机器用你。
留余量也不是这么个留法。留余量是要做保守的估算，但也不至于“下一步”->“下一步”就了事了，这就留余量了？
这点儿性能提高？这个“点儿”提高，看放哪了，在应用程序里提升点儿，跟数据库上提升点儿，都是“一点儿”，那差距大了。
不一定非要编译安装，但你扯的这些道理太没谱了，楼主认为你说话靠谱，呵呵。

同意pipilu的观点

如果采用使用windows的观念来用linux，建议还是别用了，linux下编译安装是很经常的活
如果团队里没有熟悉linux的人，也建议别用，出了问题就是给自己找麻烦

29 楼 kaka2008 2010-12-28  

logicgate 写道

redhat系其实用yum安装最简单。但有时候yum repository没有最新的release。我装mysql5.5用的是generic tar，放之四海而皆准

mysql 5.5 ，用generic的可以了？
没试过
我装的是5.1。
回头试试

28 楼 kaka2008 2010-12-28  

pipilu 写道

regular 写道

装服务器还是简单一点儿好。

自己编译可能会碰到源代码不全或者编译工具不全等问题。

你说谁在装Oracle的时候还要把源代码从头编译起来的？

到底是你用机器呀，机器用你呀？

再说了，自己编译性能提高多少？这点儿提高能体现在生产中吗？

如果生产依赖于这点儿性能提高的话，不是一点儿余量都没有了吗？

这种设备，或者应用，或者平台，你能放心用吗？

想简单就别用Linux。你不会用机器最后就是机器用你。
留余量也不是这么个留法。留余量是要做保守的估算，但也不至于“下一步”->“下一步”就了事了，这就留余量了？
这点儿性能提高？这个“点儿”提高，看放哪了，在应用程序里提升点儿，跟数据库上提升点儿，都是“一点儿”，那差距大了。
不一定非要编译安装，但你扯的这些道理太没谱了，楼主认为你说话靠谱，呵呵。

呵呵，这位大哥，我的linux水平很菜，也就是个初学者的水平。
还请多多指教

27 楼 pipilu 2010-12-28  

regular 写道

装服务器还是简单一点儿好。

自己编译可能会碰到源代码不全或者编译工具不全等问题。

你说谁在装Oracle的时候还要把源代码从头编译起来的？

到底是你用机器呀，机器用你呀？

再说了，自己编译性能提高多少？这点儿提高能体现在生产中吗？

如果生产依赖于这点儿性能提高的话，不是一点儿余量都没有了吗？

这种设备，或者应用，或者平台，你能放心用吗？

想简单就别用Linux。你不会用机器最后就是机器用你。
留余量也不是这么个留法。留余量是要做保守的估算，但也不至于“下一步”->“下一步”就了事了，这就留余量了？
这点儿性能提高？这个“点儿”提高，看放哪了，在应用程序里提升点儿，跟数据库上提升点儿，都是“一点儿”，那差距大了。
不一定非要编译安装，但你扯的这些道理太没谱了，楼主认为你说话靠谱，呵呵。

26 楼 logicgate 2010-12-27  

redhat系其实用yum安装最简单。但有时候yum repository没有最新的release。我装mysql5.5用的是generic tar，放之四海而皆准

25 楼 ZZX19880809 2010-12-27  

redhot家族的吧~~

24 楼 yizhilong28 2010-12-26  

linux版本确实太多，听说还有国产的红旗、麒麟，但没用过。
现在用的是ubuntu，飘过。。。

23 楼 364902709 2010-12-24  

http://tech.ccidnet.com/pub/images/tech/linux/zhuanti/version/images/pedigree_1.jpg


http://tech.ccidnet.com/pub/images/tech/linux/zhuanti/version/index.html

22 楼 xunmi 2010-12-24  

你的同事都不熟悉这个版本，为什么还推荐你用这个。。。

21 楼 sdh5724 2010-12-24  

不知道有没有关系不打紧啊， 自己不去搞下编译啊， 哈哈

20 楼 kaka2008 2010-12-23  

哈哈，saito，悄悄引用了你的链接，没告诉你  

总是下不了决心换linux，一直在虚拟机里玩。
有时偷懒就不开虚拟机了。

19 楼 Saito 2010-12-23  

to:kaka

  好吧，我找了好久。我还在纳闷为什么最近博客那么多人会看到七宗罪那篇文章。

  回头看过来，虽然很多人不同意我的观点，很多人踩。两年前的一篇文章，从时效性上来看，现在还是挺合拍的。

  ubuntu在易用性方面前进了很多，嗯，还是强调下，我的文章是指desktop。下一台机mac吧。

  ps：极差的兼容性支持，提及了所谓多发行版本的问题。嗯。

18 楼 steafler 2010-12-23  

楼主看来尚需努力啊，这个基本知识都不晓得，加油！

17 楼 kaka2008 2010-12-23  

我觉得楼上这位兄弟说的还挺靠谱的

我们本来没打算装linux，新服务器还没到位，正版windows也没到位
现在旧的服务器上跑一段，过了年再切换过去。

CentOS我确实是不熟悉，去的时候都没带，还是现下的。
之前只玩过ubuntu,red hat和fedora
不过最近在看各个版本的一些内容，过几天会发到博客上的。

16 楼 regular 2010-12-23  

装服务器还是简单一点儿好。

自己编译可能会碰到源代码不全或者编译工具不全等问题。

你说谁在装Oracle的时候还要把源代码从头编译起来的？

到底是你用机器呀，机器用你呀？

再说了，自己编译性能提高多少？这点儿提高能体现在生产中吗？

如果生产依赖于这点儿性能提高的话，不是一点儿余量都没有了吗？

这种设备，或者应用，或者平台，你能放心用吗？

15 楼 jzinfo 2010-12-23  

CentOS ,RedHat, Fedora core 这几个版本的关系

你应该明白啊，不然你去部署不是恶搞撒...

14 楼 mouge 2010-12-23  

mlw2000 写道

lumi 写道

楼主不知道centos和redhat的关系，有点说不过去哦！

直言了，呵呵……

做程序员的就该直言，知道就知道，不知道就不知道，呵呵。
我也不是很了解，是不是简单认为centos linux是redhat(RHEL)的破解版，centos相对RHEL来说99%未作改变？

不能说“破解”，RHEL是开源GPL发布的系统，CentOS是合法的克隆打包，只不过没有RedHat公司的服务支持，比如第一时间的安全漏洞修改和升级服务。