JavaScript 字符串连接性能问题质疑

在w3school 的 ECMAScript 定义类或对象 中举了个例子来说明javascript中字符串连接的性能问题

 

ECMAScript 中最常见的一个问题是字符串连接的性能。与其他语言类似，ECMAScript 的字符串是不可变的，即它们的值不能改变。请考虑下面的代码：

var str = "hello ";
str += "world";

实际上，这段代码在幕后执行的步骤如下：

1. 创建存储 "hello " 的字符串。
2. 创建存储 "world" 的字符串。
3. 创建存储连接结果的字符串。
4. 把 str 的当前内容复制到结果中。
5. 把 "world" 复制到结果中。
6. 更新 str，使它指向结果。

每次完成字符串连接都会执行步骤 2 到 6，使得这种操作非常消耗资源。如果重复这一过程几百次，甚至几千次，就会造成性能问题。解决方法是用 Array 对象存储字符串，然后用 join() 方法（参数是空字符串）创建最后的字符串。想象用下面的代码代替前面的代码：

var arr = new Array();
arr[0] = "hello ";
arr[1] = "world";
var str = arr.join("");

这样，无论数组中引入多少字符串都不成问题，因为只在调用 join() 方法时才会发生连接操作。此时，执行的步骤如下：

1. 创建存储结果的字符串
2. 把每个字符串复制到结果中的合适位置

然后举了一个代码例子，来说明性能。

 

function StringBuffer () {
  this._strings_ = new Array();
}

StringBuffer.prototype.append = function(str) {
  this._strings_.push(str);
};

StringBuffer.prototype.toString = function() {
  return this._strings_.join("");
};

var d1 = new Date();
var str = "";
for (var i=0; i < 100000; i++) {
    str += "text";
}
var d2 = new Date();

console.log(d2.getTime() - d1.getTime());

var buffer = new StringBuffer();
d1 = new Date();
for (var i=0; i < 100000; i++) {
    buffer.append("text");
}
var result = buffer.toString();
d2 = new Date();

console.log(d2.getTime() - d1.getTime());

 我机器上的结果是

75

125

直接拼接的性能好于使用数组，一个可能的解释是创建对象也要消耗较多的时间。

欢迎评论啊，:-D