Java web开发你选择谁？ Struts，JSF，wicket？

现在用JSF开发web， 使用 Myfaces＋Facelets＋AJAX4JSF＋RichFaces＋JBoss Seam＋Exadel Studio Pro （现在已经开源了 ） 可以说开发效率就很好了， 在页面设计时候，可以使用Dreamwear 来设计xhtml页面，然后吧动态标签替换为Facelets标签就可以了（如果购买个Dreamwear的Facelets tool 那么标签替换也可以省略了），可以有专业的UI设计师来开发页面，这不就是一直以来Java web业界所追求的吗？
对于AJAX来说， 使用AJAX4JSF可以不用写任何JS代码就可以实现AJAX功能，这不是Java web开发者需要的吗？ 如果直接写AJAX组件，一些复杂的组件可能不是很容易写好，那么，在RichFaces开源的今天使用她不是让你更加喜欢AJAX吗？

在于DB整合中，你如果一直在抱怨为什么JSF没有实现一个集成框架呢， 那么JBoss Seam 1.2发布后，你还在犹豫甚么呢？ JBoss Seam不但集成了EJB 3.0 和Hibernate 还集成了 JBPM， Portlet 等。 这难道不是JSF开发者乃至Java web开发者的福音吗？

在Struts 1.X走头无路 与Webwork 联姻变为Struts2的情况下， 看看各大软件以及相关服务厂商对JSF的支持，你还会继续学习Struts2吗？

当然，对于Java开发者来说，由于Java框架层出不穷，让开发者眼花缭乱，无所适从。为了快速的选择一个以后不后悔的技术，你应该如何选择呢？ 很难选择，不好选择。

就像你去买靴子一样， 卖靴子的商人再鼓吹这靴子多么好， 你不亲自下脚试试，你会掏钱买吗？

所以，孰优孰劣，还得你自己试试后来判断。

多日没有来Javaeye 看看了， 今天搜索到几个JSF相关的帖子，看后有感而发， 希望大家拍砖。

PWT： 关于wicket，也是不错的一个框架 在wicket第一个版本发布的一周内，本人就下载了wicket，并研究了其demo和doc， 发现其模仿Swing的设计模式，还是不错的。但是不是标准，工具支持还不是很好，现在跟进还不知道前途发展如何。

说明：本文主要是有感而发，给想学习一个Java web框架还没有决定选择那个框架的新人一个参考。 对于已经掌握了一个or几个框架的同志，欢迎谈谈你的观点， 也给其他人更多的有意义的参考。
另外，本人毕业设计论文的翻译也基本完工。即日就将拿出来给大家批批，是一片名为 From Struts to JSF的论文，写于一年前。

评论

4 楼 zealic 2007-03-28  

Tapestry 也是不错的选择
Wicket 和他很类似
ASP.Net 样的

3 楼 ahuaxuan 2007-03-28  

webwork2+freemarker的话使用dw也够了，而且webwork也很容易使用，但是我想效率应该比jsf高（我之前看jsf的时候确实被它的一堆tag吓怕了），而且要学习曲线低，很容易上手。随便问一下，jsf只支持jsp吧

2 楼 zhlmmc 2007-03-28  

国外论坛上关于这个的讨论已经很多很多很多很多了
JSF毋庸置疑会流行起来，时间问题而已
但JSF过于臃肿，看楼主列举的这一串吧：
Myfaces＋Facelets＋AJAX4JSF＋RichFaces＋JBoss Seam＋Exadel Studio Pro
新手不会害怕吗？
除非JSF的后续版本有大的改进，否则我是不会跟进JSF了，我被1.1搞怕了。
我现在选择Wicket，简单而优雅！
Wicket不需要拖拉式的开发，纯HTML和Java。
Dreamweaver已经足够了。

1 楼 freebirdbbs 2007-03-28  

个人对wicket比较有好感，挺反感其它框架动不动就是一坨一坨的xml配置。