Frails 介绍.

使用JSF的人都知道,JSF本身是一个很优秀的Web Model 2框架, 具有很多优秀的思想.

但是有些时候JSF的使用还是不是十分方便. 尤其是对于初学者而言, 常常被一些莫明其妙的问题搞得晕头转向.
相信很多初学者都见到过这个Exception吧:

严重: Servlet.service() for servlet jsp threw exception
javax.servlet.jsp.JspException: Cannot find FacesContext

当我在学习JSF的时候,看到这个Exception我找了半天都没有发现我的代码哪里错了(代码不可能出错,因为是直接copy的书中的源代码 呵呵), 后来不经意间才发现原来访问页面的URL错了, 在JSF配置文件中配置的servlet映射为.jsf,所以访问的URL应该是 .... index.jsf, 而不是.... index.jsp., 就这么一点疏忽就让人白忙活了半天. 郁闷哦.

随着学习的深入,这种基本错误是很少再出现了(就算出现也可以马上知道问题的根本), 但是JSF其他的一些限制又是让人感到很郁闷的. 比如 Form数据的提交, JSF规范中为了维护服务端的组件树 只能使用Post提交, 而不可以使用Get. 而Get方法在很多地方还是非常有用的.

另外还有Faces API使用起来不是十分直接的问题, 要把一个数据放入到session中就要一大串的操作( FacesContext.getCurrentInstance().getExternalContext().getSessionMap().put(name, val); ),让人感觉很不爽.

....

如果你经常遇到这些问题, 那么现在我将告诉你一个好消息, 有了Frails 这些问题都可以轻而易举的解决了.

我们先来看看Frails是什么?

在Frails主页上定义 http://frails.hexiao.cn/what-is-frails.html

what is frails?

Frails 是基于JSF上的一个开发效率和RoR可以向媲美的JavaEE框架 !

Ruby On Rails(RoR)因为在开发web程序的高效性而风行一时(可能现在仍然很热), 那些RoR的支持者说, RoR可以比java的开发效率高出10倍以上,我们对此观点持怀疑的态度. 我们相信,如果有正确的开发方法来支持现在的Java web framework,则 Java web开发的效率 不会如此的低下.所以 我们研究了一下RoR的实现机制,来实现我们Java框架中的RoR. 因此, 我们提供一个在开发效率上和RoR可以媲美的JavaEE开发框架 -- Frails !

知道了Frails是什么后, 我们再来看看Frails有什么特性, 能给JSF带来什么功能上的增强.


在Frails主页上列举了Frails的如下主要特性: http://frails.hexiao.cn/frails-features.html

Frails(Java Server Faces On Rails)基于Java Server Faces (JSF),并将提供对 Hibernate和Spring的支持. 主要特征如下:

Frails 让开发者使用约定(习惯)和注解(annotations)来省略在 faces-config.xml 文件中 managed-bean 和 navigation-rule的配置.
Frails 提供一个更简单的方法来使用 Faces API.
Frails 重定向非 faces 请求为一个 faces 请求,这样可以避免因为URL输入的疏忽导致的异常.
Frails 提供一些预定义的 Managed Bean 基类让开发者扩展 .
Frails 可以让开发者在 Managed Bean 中使用注解(Annotation)来支持AOP功能 ,如 函数拦截(method interception).
Frails 提供 Managed Bean 属性的injection 和 outjection
Frails 中的Hibernate GenericDao 对象提供了基本的 CRUD 函数 和 其他一些有用(常用)的数据访问函数.
Frails 还提供了一些有用的注解(annotations)来简化JSF的开发.
Frails 完全支持 jsf 1.1 和 jsf 1.2 规范,并且可以自动的探测你使用的版本.
Frails 提供了对action Method 和 Listener 函数的增强,在这些函数中现在你可以传递参数了.


知道这这么多Frails的东东, 那么你不禁要问,如何使用Frails呢.

这个是很简单的.   你只需要在web.xml文件中添加下面的配置:

<filter>
<filter-name>FacesFilter</filter-name>
<filter-class>net.sf.frails.filters.FacesFilter</filter-class>
</filter>
<filter-mapping>
<filter-name>FacesFilter</filter-name>
<url-pattern>/*</url-pattern>
</filter-mapping>


然后把你下载的frails4jsf1.X.jar 放到类路径中就可以使用了.

现在可以使用了, 你不禁要问, 如果在使用过程中我遇到了问题, 要到哪里得到帮助呢,如果我有好的Frails改进建议要到哪里提议呢.
关于frails的服务问题, 你可以到JavaCafe http://www.hexiao.cn/jsf/ 论坛的Frails专区中取得帮助.

ok, 这次Frails 简介就先到这里, 希望Frails能在你开发Java web app时给你带来一丝清爽.


资源:

Frails英文主页 http://frails.sf.net
Frails中文主页 http://frails.hexiao.cn
Frails中文论坛 http://www.hexiao.cn/jsf

评论

19 楼 ahuaxuan 2007-03-30  

chenxu 写道

  只不过get方法被设计为“适合于”从服务器得到数据，但并不是不能向服务器
  提交数据。get方法是将向服务器提交的数据直接放在url请求后的，比如一些
  简短的用户名、密码数据什么的。同时，其向服务器提交的数据量是有限的。好像是
  1M.

所谓的‘重定向’意思
就是将来到这个页面以前向服务器提交的那些‘大量’数据重新向服务器提交一次。
 

1好像不是大小的问题，我记得是长度的问题，使用get提交数据时url的长度是有限制的，大概是几百个字符串。

2重定向的工作原理是：通过在http头吧一个302的http返回码和新的位置一并发送给浏览器，然后浏览器将自动发出一个指向这个新位置的http请求，也就是说使用重定向其实是包含了浏览器的两次请求。使用重定向会引起少许的性能损失，不过这个影响是非常微小的

18 楼 liangguanhui 2007-03-30  

懂HTTP协议的应该对get和post的认识比较深刻。

我们知道，http协议中，请求的格式是

GET（或者post） 路径 版本CLCR
http头的key:http头的valueCLCR
CLCR
内容体

实际上，如果是get的话，参数是放在路径那里，用&符号分割，如果是post的话，数据是放在内容体那里，也是用&符号分割。

两者之前的差别，是get的参数是有一点限制的，而post的则没有。

17 楼 icess 2006-11-29  

这下没有人疑惑了吧.

16 楼 chenxu 2006-11-24  

我来说一下吧，  实际上是这样的：

  post 和get 都是用于向服务器发起请求，然后服务器向客户端返回结果。

  只不过get方法被设计为“适合于”从服务器得到数据，但并不是不能向服务器
  提交数据。get方法是将向服务器提交的数据直接放在url请求后的，比如一些
  简短的用户名、密码数据什么的。同时，其向服务器提交的数据量是有限的。好像是
  1M.

  post方法被设计为适合于向服务器提交数据，所以其向服务器提交的数据量理论上是没有
  限制的。但是并不是说其就不能从服务器得到数据。实际上post一个请求后一般是
  调用服务器一个方法然后执行页面重定向。这个“页面重定向”的页面html实际上就是
  post方法从服务器获得的数据。


      所以 不要被那种说法 所迷惑了，这两种方法都是能提交数据并获取数据的。
   post方法用于需要向服务器提交大量的数据，需要安全性的数据；
   get方法用户去服务器取一些数据，比如获取一个页面，但是同时也灵活的允许你‘取’
   的时候提交一些简单的数据，比如菜单的固定配置参数什么的。

      另外，通过post方法返回的页面 被刷新时是需要 ‘重定向’的，所谓的‘重定向’意思
    就是将来到这个页面以前向服务器提交的那些‘大量’数据重新向服务器提交一次。
      而get方法得到的页面再刷新时就不需要这个动作了，因为其本身就时向服务器获取数据，
     即便其也向服务器提交了一些数据。因为是加在url请求后的，自动也就发给服务器了。
 

 

15 楼 jianfeng008cn 2006-11-23  

liangguanhui 写道

icess 写道

dongbin 写道

icess 写道

alang 写道

>比如 Form数据的提交, JSF规范中为了维护服务端的组件树 只能使用Post提交, 而不可以使用Get. 而Get方法在很多地方还是非常有用的.

post的严格使用，会让你的应用更安全。

post是比较好, 但是有时候Get还是有用的, 尤其在网络通信比较紧张的情况下.

Get 还是 POST和网络通信紧不紧张没有任何关系。

1. get是从服务器上获取数据，post是向服务器传送数据。

    2. get是把参数数据队列加到提交表单的ACTION属性所指的URL中，值和表单内各个字段一一对应，在URL中可以看到。post是通过HTTP post机制，将表单内各个字段与其内容放置在HTML HEADER内一起传送到ACTION属性所指的URL地址。用户看不到这个过程。
　3. 对于get方式，服务器端用Request.QueryString获取变量的值，对于post方式，服务器端用Request.Form获取提交的数据。

　4. get传送的数据量较小，不能大于2KB。post传送的数据量较大，一般被默认为不受限制。但理论上，IIS4中最大量为80KB，IIS5中为100KB。

　5. get安全性非常低，post安全性较高。

对于只有一两个参数的提交, 在传输相同参数的情况下, 是get 还是post传输的总数据量更少呢

“1. get是从服务器上获取数据，post是向服务器传送数据。”这句话我真是不理解，get跟post都是发送然后获取，怎么会是一个获取，一个发送？

“3. 对于get方式，服务器端用Request.QueryString获取变量的值，对于post方式，服务器端用Request.Form获取提交的数据。”这位仁兄是不是在说asp？


“5. get安全性非常低，post安全性较高。”所谓的安全性高只不过是用户在地址栏看不到而已。

同惑！！！

14 楼 liangguanhui 2006-11-22  

icess 写道

dongbin 写道

icess 写道

alang 写道

>比如 Form数据的提交, JSF规范中为了维护服务端的组件树 只能使用Post提交, 而不可以使用Get. 而Get方法在很多地方还是非常有用的.

post的严格使用，会让你的应用更安全。

post是比较好, 但是有时候Get还是有用的, 尤其在网络通信比较紧张的情况下.

Get 还是 POST和网络通信紧不紧张没有任何关系。

1. get是从服务器上获取数据，post是向服务器传送数据。

    2. get是把参数数据队列加到提交表单的ACTION属性所指的URL中，值和表单内各个字段一一对应，在URL中可以看到。post是通过HTTP post机制，将表单内各个字段与其内容放置在HTML HEADER内一起传送到ACTION属性所指的URL地址。用户看不到这个过程。
　3. 对于get方式，服务器端用Request.QueryString获取变量的值，对于post方式，服务器端用Request.Form获取提交的数据。

　4. get传送的数据量较小，不能大于2KB。post传送的数据量较大，一般被默认为不受限制。但理论上，IIS4中最大量为80KB，IIS5中为100KB。

　5. get安全性非常低，post安全性较高。

对于只有一两个参数的提交, 在传输相同参数的情况下, 是get 还是post传输的总数据量更少呢

“1. get是从服务器上获取数据，post是向服务器传送数据。”这句话我真是不理解，get跟post都是发送然后获取，怎么会是一个获取，一个发送？

“3. 对于get方式，服务器端用Request.QueryString获取变量的值，对于post方式，服务器端用Request.Form获取提交的数据。”这位仁兄是不是在说asp？


“5. get安全性非常低，post安全性较高。”所谓的安全性高只不过是用户在地址栏看不到而已。

13 楼 eltonto 2006-11-22  

FRAILS 有项目出来了吗

12 楼 bayers 2006-11-22  

icess 写道

alang 写道

>比如 Form数据的提交, JSF规范中为了维护服务端的组件树 只能使用Post提交, 而不可以使用Get. 而Get方法在很多地方还是非常有用的.

post的严格使用，会让你的应用更安全。

post是比较好, 但是有时候Get还是有用的, 尤其在网络通信比较紧张的情况下.

有没有量化测试过呐?

11 楼 SteveGY 2006-11-21  

哎~~，JSF，是一个……，怎么说好呢，这东西是应对asp.net的，但又缺少asp.net很有优势的user defined web control支持，写一个jsf的web控件，难度不比写一个jsp tag小。web控件或者叫界面控件的可重用性，还是asp.net做的最好，jsf在这里根本没有优势，所谓的“拖放式”的界面开发，对严肃的web项目开发，有可能是一场噩梦。举一个例子，有一系列的页面都有固定的header和footer，你如何使用jsf，又不用在每一个jspf的页面上重复header和footer? <include>?呵呵，有用过jsf include的人就有体会了，那叫一个难受啊。

10 楼 yy77 2006-11-21  

get的话，可以实现一些pretty url的。但是用post就不行了。
比方说，想要生成http://bloghost/myblog/2006/11/21/这样的机能，用jsf就会比较麻烦。

9 楼 icess 2006-11-21  

yuesefa 写道

icess是华工软院的么,
我和佳良一个年级的，２班的　呵呵，　终于见到ｆｒａｉｌｓ了　呵呵　好久没去看了

呵呵, 在javaeye还可以见到同学, 高兴. 我们是一班的. 1.2刚刚发布, 添加了一点特性.
你现在在学校吗?

8 楼 yuesefa 2006-11-21  

icess是华工软院的么,
我和佳良一个年级的，２班的　呵呵，　终于见到ｆｒａｉｌｓ了　呵呵　好久没去看了

7 楼 icess 2006-11-20  

dongbin 写道

icess 写道

alang 写道

>比如 Form数据的提交, JSF规范中为了维护服务端的组件树 只能使用Post提交, 而不可以使用Get. 而Get方法在很多地方还是非常有用的.

post的严格使用，会让你的应用更安全。

post是比较好, 但是有时候Get还是有用的, 尤其在网络通信比较紧张的情况下.

Get 还是 POST和网络通信紧不紧张没有任何关系。

1. get是从服务器上获取数据，post是向服务器传送数据。

    2. get是把参数数据队列加到提交表单的ACTION属性所指的URL中，值和表单内各个字段一一对应，在URL中可以看到。post是通过HTTP post机制，将表单内各个字段与其内容放置在HTML HEADER内一起传送到ACTION属性所指的URL地址。用户看不到这个过程。
　3. 对于get方式，服务器端用Request.QueryString获取变量的值，对于post方式，服务器端用Request.Form获取提交的数据。

　4. get传送的数据量较小，不能大于2KB。post传送的数据量较大，一般被默认为不受限制。但理论上，IIS4中最大量为80KB，IIS5中为100KB。

　5. get安全性非常低，post安全性较高。

对于只有一两个参数的提交, 在传输相同参数的情况下, 是get 还是post传输的总数据量更少呢

6 楼 dongbin 2006-11-20  

icess 写道

alang 写道

>比如 Form数据的提交, JSF规范中为了维护服务端的组件树 只能使用Post提交, 而不可以使用Get. 而Get方法在很多地方还是非常有用的.

post的严格使用，会让你的应用更安全。

post是比较好, 但是有时候Get还是有用的, 尤其在网络通信比较紧张的情况下.

Get 还是 POST和网络通信紧不紧张没有任何关系。

5 楼 番茄有益 2006-11-20  

由于Java Studio Creator 拖拽的页面采用的是CSS定位，和以前做页面的感觉确实不同，整个应用风格也由其提供的theme包来提供，打开JSP源码面对的都是tag，美化起来多少有些问题，

我觉得其优点在于其数据访问是非常简单，利用JDBC CachedRowSet，像多记录同时修改这样的问题，实现起来异常简单。

4 楼 icess 2006-11-20  

Java Studio Creator 2是不错, sun计划把它打造为于微软的Visual Studio向媲美的工具. 用来开发jSF还是比较方便的. 不过它拖出来的页面. 好像不是很好美化. 没有怎么用过它来开发页面

3 楼 番茄有益 2006-11-19  

对SUN 的 Java Studio Creator 2 了解如何，SUN 的这个工具应用JSF实现WEB应用的类似VB的拖拽式开发，个人感觉这个工具还是不错的，组件式开发，配合转换器，验证器，页面导航器，dataProvider等，在Netbeans5.5中，其作为visual web 组件提供，还是看出来SUN 对此产品的信心。
SUN 的网站上也有一些简单的教程，作的还不错，

http://gceclub.sun.com.cn/prodtech/javatools/jscreator/index.html

不知道那位同学用过，有什么经验可以交流。

2 楼 icess 2006-11-18  

alang 写道

>比如 Form数据的提交, JSF规范中为了维护服务端的组件树 只能使用Post提交, 而不可以使用Get. 而Get方法在很多地方还是非常有用的.

post的严格使用，会让你的应用更安全。

post是比较好, 但是有时候Get还是有用的, 尤其在网络通信比较紧张的情况下.

1 楼 alang 2006-11-17  

>比如 Form数据的提交, JSF规范中为了维护服务端的组件树 只能使用Post提交, 而不可以使用Get. 而Get方法在很多地方还是非常有用的.

post的严格使用，会让你的应用更安全。