一个小细节现实后的蛋疼结果。

情况是这样子的，比如你用单击按钮在单数次单击里面要求某个数为0，双数次单击里面要求为1。实现的方法可以有：

var param = 0;

1：param = param^1;

2：if(param==0){
       param=1;
   }else{
       param=0;
   }

3：param=(param+1)%2;

由于本人喜欢用第一种，简洁明了，但被别人读到代码的时候说看不懂这句，叫我改成第二种，我就郁闷了。求教下大家，关于第一种有看不懂的没？ 哦，说了就来气。。。

基础啊基础，第一次知道有这么大的重要性。

评论

1 楼 LifeFree 2011-03-07  

LZ 1.的实现，貌似有笔误。
应该类似：

 param = (param+1)&1;  

1的实现是很多程序员都知道的trick，而且在param为负数时也能正确工作（当然你这个场景不会出现负数）。
但太clerver的代码容易出错，就像LZ一不小心笔误了。
2，3.就不容易出错。虽然笨了点。

joknm 写道

情况是这样子的，比如你用单击按钮在单数次单击里面要求某个数为0，双数次单击里面要求为1。实现的方法可以有：

var param = 0;

1：param = param^1;