进入Java模块化系统时代，你准备好了么？

使用JIOPi构建工业化模型的Java模块系统系列文章之一

——进入Java模块化系统时代，你准备好了么？

 

系统模块化是趋势，工业产品是这样，程序设计亦然。

 

编程语言大致经历了 机器码->汇编->面向过程->面向对象

 

每一次前进，都向模块化系统化迈进了一步

 

那么我们的系统模块化了么？对比工业化产品的模块化程度，显然没有，但探索的步伐没有停止

 

OSGi给我们展示了嵌入式系统中的模块化系统模型，在嵌入式环境中，很成功。但是，这个模块化系统模型却不适合用于嵌入式系统之外的WEB应用。

 

那么什么是工业化的模块化系统呢？我们首先来看一个工业化产品的模块化程度吧。

 

特别说明：下文中的标准化模块并不是说超级标准，而应理解为在一个范围内的标准，大可到世界范围，小可能只存在于一个特定的系统之中

 

PC，这是一个大家非常熟悉的工业化产品，当然里面用了大量标准化模块，比如CPU，主板，显卡，硬盘，内存。。。PC的模块化程度到了什么地步了呢？你可以任意替换一个PC的这些组成部分，任意排列组合，他们都还能正常工作。

 

虽然大部分模块在运行时不能热插拔，但是部分模块还是提供了热插拔功能，比如硬盘。

 

当然，这是我们看到的一个层面，就一个显卡而言，里面又是一个模块化系统，主芯片是nvidia,ati,加工方又是其他厂商。

 

这是我所能理解到的层次，nvidia的主芯片内部是否又存在一套模块化体系呢？我就不知道了。

 

以上我能叫得出模块名的，他们其实不是模块，而是蓝图，只有具体到一个具体型号的产品时，才是模块，因此我们说 把CPU插到主板上，这其实是 蓝图 被设计可以这么做，而不是由模块决定的，不同的模块都在执行同一个行业标准，从而使得PC系统成为了一个通用模块化的系统。

 

如果PC的这些部件都不通用，那即便是模块化了，又有什么意义呢，用户还是只能买某个厂家的品牌机，而且还不能自己升级部件,因此，模块化系统的另一体现是在一定范围内的标准蓝图架构。

 

工业化产品的模块系统模型给我们展示了一个庞大的，可复用的，可自由组合的 模块化系统架构，以及可灵活局部升级系统的机制(升级内存，硬盘等)，你希望你的Java系统也像工业化产品一样可以随时更换零部件来提升功能么？

 

现在，如果你愿意，你已经可以将你的Java系统升级成这样的一个工业化模块系统了。

 

你要做的就是在你的工程的lib下方一个50k的Jar包和一个配置文件，下载地址如下

http://dl.iteye.com/topics/download/f2ee9c4a-4f3d-387e-b3cd-0756c5e42599

 

 

欢迎各位一同探讨，你希望的 Java模块化系统 是什么样子？

评论

22 楼 wangzaixiang 2012-04-24  

leonranri 写道

jiopi 写道

wangzaixiang 写道

不会写文档，是吧，那你就给一个Example吧？

连Example也不会，写个readme是否会呢？

再说，如果不会写文档，咋写起帖子来，字数一点都不少，除了废话，就是屁话，一点都切不入主题，这等抽象能力，实在怀疑素质。

丢人啊，怪不得国外人觉得中国人没素质，都是被极个别人给丢的

Example 已经一堆了，readme 在 下载包里，实现原理一篇没少，函数说明完完整整，你去找了么？你去看了么？

这种人太让人鄙视，不管是谁发帖，都本着共同学习共同探讨的原则。即使楼主有什么思路或者哪个地方有问题，可以指出来，哪个地方不好，该如何改进，大伙共同进步。
一上来不管37 21就开始喷，这些人都是用下半身思考问题的，为了净化技术论坛，这种人建议禁止进入。还国外人，时代在进步，国外人不是唯一标准，切记不要怀着“外来和尚会念经”思想。要取其精华，弃其糟粕，不要“崇洋媚外”式的好坏通吃

我还忘记在这里发个言，后面喷的人，你们知道当时这个帖子上提供了什么东西？有文档吗？有例子吗？有代码吗？什么也没有，倒是有一个罗罗嗦嗦的帖子。

21 楼 leonranri 2012-04-23  

jiopi 写道

wangzaixiang 写道

不会写文档，是吧，那你就给一个Example吧？

连Example也不会，写个readme是否会呢？

再说，如果不会写文档，咋写起帖子来，字数一点都不少，除了废话，就是屁话，一点都切不入主题，这等抽象能力，实在怀疑素质。

丢人啊，怪不得国外人觉得中国人没素质，都是被极个别人给丢的

Example 已经一堆了，readme 在 下载包里，实现原理一篇没少，函数说明完完整整，你去找了么？你去看了么？

这种人太让人鄙视，不管是谁发帖，都本着共同学习共同探讨的原则。即使楼主有什么思路或者哪个地方有问题，可以指出来，哪个地方不好，该如何改进，大伙共同进步。
一上来不管37 21就开始喷，这些人都是用下半身思考问题的，为了净化技术论坛，这种人建议禁止进入。还国外人，时代在进步，国外人不是唯一标准，切记不要怀着“外来和尚会念经”思想。要取其精华，弃其糟粕，不要“崇洋媚外”式的好坏通吃

20 楼 kazy 2010-06-08  

支持楼主，起码比起光说不做要强的多，先下载源码看看

19 楼 jiopi 2010-06-04  

SoloTerran 写道

要推这种标准没有大厂商的支持都是死路一条

个人兴趣，无欲则无求

18 楼 SoloTerran 2010-06-04  

要推这种标准没有大厂商的支持都是死路一条

17 楼 jiopi 2010-06-04  

whh121 写道

下载包里除了一个jar文件和一个properties文件，并没有sample和readme啊

下载包也分 min版，标准版 源码版

去这里下
http://code.google.com/p/ibean/downloads/list


我没任何义务进行有效使用培训，有问题去
https://jiopi.dev.java.net/ 问，我尽量回复

例子什么的请关注我的博客，我会慢慢添


最后声明：我做的是开源软件，不是教学者，不是收了钱的教育机构，更不是来卖软件的。

16 楼 whh121 2010-06-04  

下载包里除了一个jar文件和一个properties文件，并没有sample和readme啊

15 楼 jiopi 2010-06-04  

wangzaixiang 写道

不会写文档，是吧，那你就给一个Example吧？

连Example也不会，写个readme是否会呢？

再说，如果不会写文档，咋写起帖子来，字数一点都不少，除了废话，就是屁话，一点都切不入主题，这等抽象能力，实在怀疑素质。

丢人啊，怪不得国外人觉得中国人没素质，都是被极个别人给丢的

Example 已经一堆了，readme 在 下载包里，实现原理一篇没少，函数说明完完整整，你去找了么？你去看了么？

14 楼 mp_juan 2010-06-04  

OSGI很多可能是未来的一种趋势，不过现在就那么几个成熟的平台可供选择，有些还需要收费，实际上的应用也不是那么容易就迁移到OSGI的

13 楼 wangzaixiang 2010-06-04  

不会写文档，是吧，那你就给一个Example吧？

连Example也不会，写个readme是否会呢？

再说，如果不会写文档，咋写起帖子来，字数一点都不少，除了废话，就是屁话，一点都切不入主题，这等抽象能力，实在怀疑素质。

12 楼 jiopi 2010-06-04  

phlsbg 写道

更期待module关键字来解决这个问题，而不是利用框架层面。

JIOPi构建的是POJO风格的模块化系统，JIOPi的模块本身也是POJO，无需任何修改即可运行在非JIOPi环境中

也就是说，按照JIOPi标准开发的模块，不用做任何修改，既可以作为 JIOPi模块化系统的模块，也可以作为普通Java系统的类库使用


PS，@Module 好像是用于 JDK模块化 的，不是用于开发人员构建自己的模块化系统的

11 楼 jiopi 2010-06-04  

comsci 写道

JAVA的CLASS不是一个个模块嘛？ 程序设计本来就是模块化的。。。
一个又一个组件和运行库一起组成一个应用系统，本来就是模块化的呀
好像并不是什么创新的想法吧？

正如我在最初所说的，系统模块化是趋，到了面向对象的编程时代，系统的模块化程度确实达到了一个较为不错的水平

但是相对 工业化产品 的模块化程度而言，我认为还是不够

因此JIOPi提出的是忽略实现类的模块化系统，因为忽略了实现了，也就忽略了Classpath

和 JDK7 的模块化相似，“类路径永远不会出现了。”Reinhold(Java SE和OpenJDK的首席工程师)说。（英文原文：Class path is dead）

JIOPi构建的Java模块化系统一样忽略了 实现类所在的 Classpath

如果你将JIOPi的实现类部署在 JDK级别，那么你可以做到运行环境的ClassPath中没有一个Jar包，你要做的，就是在JIOPi的配置文件中配置一个远程模块库地址

10 楼 comsci 2010-06-04  

JAVA的CLASS不是一个个模块嘛？ 程序设计本来就是模块化的。。。
一个又一个组件和运行库一起组成一个应用系统，本来就是模块化的呀
好像并不是什么创新的想法吧？

9 楼 jiopi 2010-06-04  

kazy 写道

连一点文档都没有，怎么用？

所以这是系列文章之一罗

有兴趣加入么？写文档比写程序都累

8 楼 phlsbg 2010-06-04  

更期待module关键字来解决这个问题，而不是利用框架层面。

7 楼 freej 2010-06-04  

changkunyang 写道

构想非常好，不过具体到实现的时候不知道效果怎么样？就像OSGi提倡的插件式开发都嚷嚷几年了，到现在好像效果。。。

OSGi是针对应用框架和工具化软件来讲的，对于业务应用软件来讲并没有太亮眼的东西。所以大多数业内人士并不容易看到OSGi的成就。

6 楼 kazy 2010-06-04  

连一点文档都没有，怎么用？

5 楼 jiopi 2010-06-04  

changkunyang 写道

构想非常好，不过具体到实现的时候不知道效果怎么样？就像OSGi提倡的插件式开发都嚷嚷几年了，到现在好像效果。。。

好不好你试试了，目前iBean v0.3.0.0 已经做了 JIOPi v0.3的参考实现，基本实现了我上面说的 工业化模块系统模型，教学文档继续中。。。

4 楼 changkunyang 2010-06-04  

构想非常好，不过具体到实现的时候不知道效果怎么样？就像OSGi提倡的插件式开发都嚷嚷几年了，到现在好像效果。。。

3 楼 huzhenyu 2010-06-04  

说了一堆，不知所云。